Casi hubiera apostado que la opinión que daría iba a ser positiva; la partida iba genial... mientras duró.

El tiempo que estuvo atento a la partida ''Zarpas en la sombra'' fue un director de carisma envidiable, hasta que se fue sin dar motivos; esa misma falta de motivos es lo que me hace darle el beneficio de la duda y dejar la opinión en neutral, si vuelve, pueden darle una oportunidad ;D

Me he estado debatiendo entre poner un negativo o un neutral por su partida "Zarpas en la Sombra". Al final me he decantado por el neutral pero tengo claro de que será muy difícil que vuelva a darle una oportunidad como director.
Eisenhorn lleva sin aparecer por la partida que está masteando más de dos semanas, algo que podría pasar por alto si no fuera porque ya lo ha hecho con anterioridad. Si entré en esta partida fue, aparte de por la temática, porque tenía un ritmo alto. Bueno, ese ritmo alto (respetado por los jugadores) se convirtió de la noche a la mañana a bajo, y un poco más tarde a muy,muy bajo.
Por otra parte, su insistencia en no pnjtizar/sustituir a jugadores que claramente no están jugando, y a no avanzar la trama sin que pusiesen su post dice mucho de él. Dice que sí, que será muy majo y que no va a echar a alguien sin motivo, pero también denota una desidia con sus partidas. 

Ya está todo dicho.

Opinión Neutral a Eisenhorn_Puritus por su papel como Director en la partida Zarpas en la Sombra, del sistema Cat.

Esta puntuación es debida al descenso en el ritmo por su parte, de un Ritmo Alto a un post cada dos semanas aproximadamente, pese a que la mayor parte de los jugadores posteaban de forma constante. Además, desaparecía durante largos períodos de tiempo sin avisar, dejando a los jugadores desprevenidos. 

Si bien este comportamiento es censurable, como Director siempre ha sido amable y educado con los jugadores, e imagino que son sus responsabilidades fuera de Umbría lo que han ocasionado este comportamiento. Es por esto que se queda como Neutral.