Foro

No es que comulgue especialmente con la “propaganda” del señor Follet pero si para algo me ha servido su “Caída de los Gigantes” es para reflexionar sobre las metamorfosis que el poder obra sobre los presuntos “libertadores del pueblo”. Esta mañana (31.12.2010) he tenido un accidente de trafico en las inmediaciones del Mussac en la ciudad de León.

Caballero en su flamante todoterreno cierto “adalid de las libertades”, cuya identidad me permitirán callar pues no dispongo de dinero para restituirle un “honor” que su actos niegan que le pueda arrebatar pero posiblemente un tribunal no. Bloqueo, embistió, o simplemente tuvo la mala fortuna de estar allí mientras intentaba aparcar. Desde el primer instante dejo claro que “no era de fuero” su culpabilidad (el solo estaba casualmente tras de mi mientras yo maniobraba y, por supuesto en mi salvaje carrera no pudo ni tan siquiera hacer sonar el claxon de mastodonte motorizado). Y, cuando recurrí al concurso de la fuerza publica, “casualmente” apareció un testigo que bendijo su versión. Mucho me temo que la reparación de mi humilde turismo correrá por cuenta de mi magro sueldo de currito y no por el “seguro a todo riesgo” (por supuesto) del que después descubriría como “funcionario crecido”.

Solo después descubrí que aquel que no dudo en repetirme varias veces “que a mi ya me conocía” con tono que insinuaba una amenaza que ahora si comienzo a entender. No se sentaba en lado del parlamento que sus acciones parecían denotar, si no justo en los bancos enfrentados que, se supone, mas nos representan a los trabajadores. Puede comprenderse mi amarga decepción al comprender que los “nacidos en rojo” también pueden “vestirse de azul”. No en los la “gran política” si no en los mas reveladores pequeños detalles. Dentro de un año veremos la, siempre ciega y exagerada, reacción de la gente. Y entonces nos preguntaremos, cual alemanes en los los años 20 del pasado siglo. “¿Como ha pasado esto?”

En Venezuela pasa lo mismo... con la diferencia de que, aún con testigos, el que tiene mas dinero o mas poder siempre vence en la contienda...

Cita:

En Venezuela, en España, y en todo el mundo. No te jode... XD

Esa es la razón por la cual surgió la nueva izquierda a finales de los 60. El reclamo a aquellos "izquierdistas" (la vieja izquierda), que decían una cosa y hacían otra. Lastima que a los nuevos los persiguieron a muerte por difamadores, traidores, terroristas y demás.

Pues o es el ex-ministro o es "el otro"... Si es "el otro" este es su perfil parlamentario así que sí, probablemente tiene pasta y tiempo libre suficientes como para pasarse la vida pleiteando:

sueldo teórico: 5531.93 €. (salario bruto mensual)
0 iniciativas (la media es de 244).
8 intervenciones (la media es de 29).

PD: Te sobra una "s" en MUSAC...

PPD: Curiosamente gana más que el ex-ministro que "sólo" trinca 4782.97€ brutos...

Por motivos que no acabo de comprender, hay gente que cree que aquel que es de izquierdas es bueno y el que es de derechas es malo. Así de simple, porque sí. Lo curioso es cuando en ocasiones el que lo cree es una persona de derechas que teme definirse como tal porque le da vergüenza o simplemente, porque "desea" ser de izquierdas y por tanto, dice serlo. Y tano es así, que en ocasiones acaba por creérselo. Por tanto, vota, milita o incluso ejerce cargo político por partidos que se dicen de izquierdas y apoya sus causas, aún cuando su comportamiento no acompañe con todo ello. Y es que al fin y al cabo, no puede evitar ser como es. Me sé de un partido político en nuestro país donde hay mucho de eso. Partido al que posiblemente pertenece tu aburguesado adversario.

Creo que es por la mentalidad dominante o políticamente correcta (Según quien este en el cargo político en ese momento).

Hablando para atrás en la historia del siglo XX, la mayoría de la gente suele tener aversión a la derecha porque la relaciona con despotismo, y el despotismo es "malo", trajo la guerra a Europa, los asesinatos a inocentes y todo el cuento que ya nos sabemos y nos vienen contando desde chicos.

Si varios déspotas llegaron al poder, no fue precisamente porque sus ideas fueran ideas de minorías.
Seguro que en la España de Franco estaba mal visto ser de izquierda, como aquí (Argentina) en épocas de militares.

Bueno, ahora que los de izquierda "dominan" esta franja de tiempo socio/político los que no van con la corriente son tachados de come bebes (por exagerar un poco XD)

Cita:

No, aquí en los 40 te llevaba a visitar el Camp de la Bota con billete sólo de ida. En los 50 te podía llevar a la cárcel, y en los 60 te podía reportar una paliza.

Volviendo al tema del hilo: nadie es automáticamente honrado por el mero hecho de ser de izquierdas, ni lo opuesto con los de derechas. Hay gente borde de todo los colores, credos y matices políticos. Lo malo no es la condición política sino el poder. El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente, de ahí que las derechas, que han tenido muchas veces el poder absoluto, suelan estar más corrompidas que las izquierdas, que en general lo han tenido poco, pero hay excepciones notables (Rusia, China, Corea del Norte) que muestran que si le das el poder absoluto a un tío de izquierdas, se le olvida La Internacional con el dulce sonido de las monedas al caer en su saca.

Lo único que me parece extraño en este hilo es que creas que hay izquierdas y derechas en este país.

La "clase política" es una, independiéntemente de la "camiseta" que se ponga de cara a ganar adeptos (VOTOS).

Pues qué quieres que te diga, por mucha rabia que te de no puedo darte la razón, si eras tú el que iba marcha atras (para aparcar o para lo que sea) y le diste un golpe, no hay más que decir, tú tienes la culpa. El puede estar viendo como vas marcha atras hacia el y no tiene obligación de apartarse o tocar el claxon, pero tú si tienes obligación de mirar hacia atras o por el retrovisor para ver si hay obstaculos. or muchas vueltas que le quieras dar, no tienes nada que hacer.

Ejemplo:

Voy con mi coche y te doy un golpe por detras = pago yo

Voy con mi coche y te doy un golpe por detras, pero tu tienes puesta la marcha atras con sus respectivas luces encendidas (aunque aun no te estes moviendo) = pagas tu.

Porque si es practicamente la misma situación?? Así son las cosas. Desgraciadamente lo se por experiencia

¿Que tiene que ver el socialismo con un accidente de trafico? Conducia un personaje publico, supongo que de ese partido pero ¿Piensas que si te hubiera dado uno de "Pepe" te habria pedido disculpas y pagado la reparacion? Yo no lo creo.

Siento lo de tu golpe, es una mala forma de comenzar el año pero creo que Disten tiene razon.

A lo que se regiera cifuentes, Morgul, es a la hipocresia de ese politico de izquierdas porque se suelen presentar como los que defienden al pueblo pero en realidad es igual de hijo de puta que un político de derechas que defiende a los empresarios. Por tanto si que tiene que ver,

Y ahora os enterais de los politicos son todos el mismo perro con distinto collar.....

Aqui en España(y supongo que en la mayoria del mundo) ser politico es sinonimo de ser un hipocrita en todos los sentidos, ademas de engañar y no ser nada mas que una marioneta de el dinero, sea del partido que sea 

A lo que se regiera cifuentes, Morgul, es a la hipocresia de ese politico de izquierdas porque se suelen presentar como los que defienden al pueblo pero en realidad es igual de hijo de puta que un político de derechas que defiende a los empresarios. Por tanto si que tiene que ver,

Yo no entiendo qué tiene que ver el que rompas el coche del otro con el chaquetismo político.

¿Soy el único que piensa que si te empotran el coche en un aparcamiento a primera hora de la mañana, te puede sentar algo mal? Independientemente de que seas barrendero o presidente de la diputación.

Además, nosotros podemos llamar "hijos de puta" a quienes queramos, mientras que una demostración de ira verbal tras un accidente fortuito por parte de un parlamentario es una inmensa falta de integridad moral.

Sí, creo que no lo entiendo; porque me da que andamos mirando la paja en ojo ajeno mientras ignoramos la viga en el propio.

 Para ser sinceros, la izquierda, al igual que la política ya no existen, solo son entes abstractos, quimeras, o simplemente espectros. Que algunas fueron (o pudieron ser) reales

Nadie a dicho que no te siente mal un accidente a primera hora, a segunda o en mitad de la noche. No existe una hora en la que siente bien tener un accidente de coche.

Como ya dije en otro post, la politica ya no sigue ningun tipo de ideal, la izquierda lo hace tan mal que hasta la derecha mas radical nos parece una buena alternativa. Por el medio salen partidos como setas, parasitos que venden los votos que consiguen para lograr alianzas, mostrando completo desprecio por aquellos que todavian tienen esperanzas en ellos.

@Ludicus entiendo por tu afirmación, y otras similares, que he sido demasiado sutil en mi enunciado:

No he sido yo quien le ha roto el coche a otro, otro me lo ha roto a mi. Y, oportunamente (quizás solo la casualidad relacione las llamadas anteriores con su aparición) un testigo ha "aparecido" para ratificar la versión de que el coche contra el que colisione estuvo pacientemente esperando mi golpe sin hacer nada para evitarlo. Supongo que sin ese "casual" testigo quizás mi versión (que me dieron por culo para cerrar el año) hubiera tenido algún peso.

Tampoco creo que "un político de derechas se hubiese bajado de coche y me hubiese pedido disculpas" simplemente hubiese esperado ese comportamiento en alguien de una ideología que entre otras cosas defiende el "gobierno de élite".

Mi carta solo tenia como propósito reflexionar sobre como comportamientos aislados contribuyen a cimentar la creencia de que "todos los políticos son iguales" o que "la izquierda, al igual que la política ya no existen". Creencias que históricamente han servido de puente para que los autoritarismos tomen el poder.

Disculpar si os he producido alguna molestia con una opinión que, reflexionando en perspectiva, quizás hubiese debido reservar para mi circulo intimo.

Hace poco una compañera de trabajo también tuvo un accidente y también estaba convencidísima de que tenía toda la razón del mundo:

Ella iba tan tranquila por una rotonda, por el carril izquierdo. Se cruzó delante de un autobús que iba por el carril derecho para salir de la rotonda y el autobús le embistió (suavemente, al estar en una rotonda, el bus no iba muy rápido). Su teoría es que el autobús debía frenar para dejarla pasar, que toda la vida se ha hecho así, que eso de salir de la rotonda por el carril exterior es solo en la teoría, que en la práctica no puede ser así porque estás siendo arrastrado por el tráfico y no puedes cambiar de carril antes, ni dar una vuelta completa a la rotonda por ser absurdo, que si fuera a los tribunales le darían la razón...

Muchas veces en los accidentes nos negamos a aceptar que son culpa nuestra. ¿No será que el testigo no estaba confabulando contra ti sino que la culpa era tuya?

Cita:

Para mí está claro que existen. Otra cosa ya más discutible es el papel que jueguen los partidos políticos como representantes de una y otra ideología. Especialmente cuando hablamos de los dos partidos mayoritarios.

Curiosamente, a pesar de que uno se dice de izquierdas y el otro de centro, hoy por hoy ambos son de derechas. Y por supuesto, si quieren seguir acaparando un alto porcentaje de votos, no tendrán problema en "cambiar de ideología" para adaptarse, al menos en cuanto a imagen, a lo que desea la sociedad.

Yo creo que por mucho que la gente se harte de expresar su rechazo a la clase política, a la hora de verdad la sociedad la acepta tal como es.

Para el político de carrera, siempre llega un momento en el que debe mentir, debe decir lo que la gente quiere oir aunque sea evidente que es mentira o de lo contrario se va a quedar atrás. Porque la gente quiere que le digan lo que quiere oir. Quiere que se les tranquilice, que les digan que todo va bien aunque vaya de pena y si no se puede ocultar que va de pena, quieren oir que todo se va a solucionar. No es que no haya políticos honrados, es que en el votante castiga al político honrado.

La política es así. Para ganar hay que mentir. Y no cabe duda de que el político quiere ganar.

La "selección natural" en la política es un asco.

En la Política no, Blag. En la Partitocracia si, dado que los votantes somos mera estadística útil en época electoral y un incordio el resto del tiempo.

Cifuentes, he de decirte que si das marcha atrás, la culpa siempre es tuya, seo o no un político prepotente al que has dado. Pero lo que te puede molestar es la "soberbia" del individuo, normal, a todos nos gustaría poder hacer lo que ha hecho él. Y el que lo niegue, allá él.

Pero lo que se discute es simplemente si por ser de izquierdas se puede menospreciar a los semejantes y suelen ser mejores personas. ¿Alguien recuerda a un señor llamado Stalin? Creo que decía que era de izquierdas. Juas.

Cuando las personas toman el poder se olvidan de sus ideologías, solo quieren mantener el poder, que es muy adictivo. En España, al menos, ya no hay ideologías, la gente de ideología de izquierdas ve tristemente que no hay nadie que le represente, y los de derechas estan encantados con que los dos partidos mayoritarios sean neoliberalistas y democristianos. Estamos entre lo malo y lo peor. Nadie confía en los políticos.

Lo que es muy triste, y aún lo debe ser más para los demócratas que participaron en la transición, es ver que todas aquellas ilusiones de los años '70 y '80 se van por el desagüe con una tropa de políticos vividores que no piensan más que en poder gobernar para sus mejoras personales.

Zapatero abocado a soportar lo que le mandan de Europa, porque no parece saber en que mundo se mueve.

Rajoy, afilando el hacha esperando las elecciones, como un buitre, sin dar ninguna solución a los problemas, tanto que ya ha empezado a decir, que si él lo hará mal es porque los "sociatas" lo habrán dejado muy mal.

La izquierda real diluída en mensajes que no interesan a nadie y que deberían dar soluciones y dejarse de preocupar por estupideces al menos por un tiempo.

Los nacionalistas a lo suyo, a sacar peces en rio revuelto, importándoles una auténtica "M" su país (Y me refiero a su comunidad) a cambio de mantener el poder, véase PNV, CiU, BNG, etc, ¿realmente les importa a los políticos lo que pase a los ciudadanos? tengo clara mi respuesta, esto es capitalismo, tanto tienes tanto vales.

Un sistema electoral tan discriminatorio que hace que el voto de una persona valga más que la de otra, hace que no sea una democracia, sino una espectáculo electoral. Solo esos días prometen y juran.

Lo dicho, todos queríamos ser el que mira por encima del hombro, porque esto no tiene solución.

Cita:

No te creas. Lo que hay ahora mismo, no gusta ni a los de derechas, y mucho menos a los de izquierdas (supongo)

Cita:

Rajoy es un pelele, un inútil. Está ahí porque en el PP todos están más a gusto sentados en sus sofás. Qué alguien pague el pato en la crisis, y como Rajoy es tonto... Cuando esto pase, y todo sea más fácil, patada a Rajoy, y ponemos a otro.

Como bien han dicho por ahí, esto no es ni izquierdas ni derechas. Esto es una puta mierda...

Cita:

+1

 Hay que comprender y mencionar diversas cosas para saber como y porque es que estamos a como estamos, y también como cambiarlo.

Por cierto, Stalin es de la llamada vieja izquierda, aquellos "viejos" que no aguantaron que los jóvenes les criticaran el ser lo mismo que decían combatir, que ya no combatieran el capitalismo, y de haber matado los ideales de la nación y del proletariado.

Cita:

Hay que comprender y mencionar diversas cosas para saber como y porque es que estamos a como estamos, y también como cambiarlo.

Pues no te quedes en el enunciado hombre, ataca. xDD

Cierto Arkonte, pero no me voy a enfrentar impulsivamente solo a un general de los infiernos con piel de diamante con mis manos desnudas.

Vaya, me equivoqué entonces. Mis disculpas.

Entonces estoy de acuerdo contigo. Sin embargo, no iría tan pronto a identificar a todos los políticos con esa tendencia. Hay que tener en cuenta que no todos son opulentos burgueses. Algunos están en alcaldías olvidadas y se matan por conseguir una subvención para arreglar las calles principales del pueblo.

Cita:

con mis manos desnudas

Pues no se que decirte.

Una ostia con la mano abierta, así en plan pedagógico y seguida de un Y NO ME LLORES, le vendría muy bien a más de un político.