Foro

Una limpiadora del Ostwald Museum destroza una obra valorada en 800.000 euros

A cualquiera le puede pasar. Está uno limpiando el polvo y se le escurre entre las manos una figurita de porcelana, habitualmente prescindible. Pero la señora de la limpieza del Museo Ostwald de Dortmund no pecó de torpeza, sino de celo en su trabajo. Ni por asomo se le ocurrió que aquellas aparentes manchas de cal sobre una superficie de caucho, que a su juicio afeaban la obra 'Wenn es anfängt durch die Decke zu tropen' (Cuando empieza a gotear el techo) del artista Martin Kippenberger (1953-1997), tuviesen algo que ver con el arte. "¡Que marranada!", debió de pensar la señora, y se empleó a fondo con la fregona, con la satisfacción del deber cumplido.

Los directivos del museo palidecieron al comprobar, la mañana siguiente, que parte de la obra de arte, que data de 1987 y que valoran en 800.000 euros había sido borrada. La cara del portavoz del museo, Dagmar Papajewski, era un verdadero poema mientras reconocía en una rueda de prensa local que "es cierto, ha pasado". La empresa subcontratada para encargarse de la limpieza del museo localizó inmediatamente a la infractora, que declaró que se había limitado a cumplir con su responsabilidad de limpiar las habitaciones. Ha declarado que no podía saber que la estructura de tablones de madera a medio pintar era una obra propiedad del museo. "Pensé que estaban pintando o arreglando una gotera", ha dicho.

La obra consiste en una estructura de torre a base de tablas de madera clavadas unas en otras, a modo de andamios o escaleras, en la que aparecen colgados varios letreros con las inscripciones "abstrusa", "reparaciones" y "satisfacción". En su parte inferior y directamente situada sobre el suelo del museo, aparecía un baño de albañil de caucho antes con estudiados restos de yeso, diseminados también a su alrededor, y ahora impoluto.

Los estrictos protocolos del museo exigen al personal de la limpieza "no acercarse a menos de 20 centímetros de las obras de arte", ha aclarado Papajewski, quien advierte que "la evaluación del conservador del museo es que la obra es irrecuperable". El portavoz trató de justificar que "estamos intentando aclarar cuanto antes qué tipo de capacitación tiene el personal de la limpieza, algo que escapa a nuestro conocimiento" y también ha dicho que "el museo ha decidido cambiar de compañía de seguros".

La obra no es propiedad del museo, sino un préstamo de un coleccionista que no desea ser identificado y que deberá ser resarcido. Este incidente, además, se suma al ocurrido en diciembre de 2010, en el que un visitante se cayó dentro de otra obra, titulada 'El espíritu de la luz' y realizada por Otto Piene, cuya indemnización está todavía pendiente de juicio.

Fuente.

Es lo que tiene el arte moderno...esta sucio!

no es muy dificil confundir este tipo de arte con basura en muchos de los casos

Está claro que no van a poner a catedráticos a limpiar, pero si que debían de darles unas nociones para evitar esto

Yo discrepo.

Esto, a lo que nos lleva es a confirmar la sospecha de que se considera como arte cualquier gilipollez.

jajajajaja

Lo que me he reido cuando lo he leido en la prensa.

Como dice zjordi: Hoy en día a cualquier cosa se le llama arte. ;)

+1

Si una persona normal no sabe distinguir entre arte de 800.000 euros y suciedad...

Hasta ellos mismos sabran que eso que dicen que es arte es una gilipollez, pero si por un monton de basura pagan 800.000 euros hasta yo digo que es arte.

JAJAJAJAJAJA gracias Enaitz, la noticia la acabo de compartir con mis compañeros de universidad y mas de uno quedo frío por ella, todo un momento kodak... como artista he podido disfrutar de lo educativo de esta experiencia, pondre a mis obras una etiqueta que diga lavado en seco y con suavizante, obra de arte delicada asi no lo parezca XD

La noticia esta mal, es errónea.

Es mentira que se haya estropeado una obra de arte. Lo que se ha estropeado es un montón de palos y mierda muy sobrevalorada. Pero no arte.

El arte, esa... cosa.

hELARTE en verano, es difícil. 

Seguro que lo dejó mejor de cómo estaba antes ;) 

Esto me recuerda tanto al capitulo de los Simpsons en que hacen artista a Homer por lo de la barbacoa... GEnial crítica al arte (basura) moderno. La gente no sabe como gastarse el dinero ya...

Y la pobre mujer, la que le va a caer por limpiar cumpliendo metódicamente con su deber. ¡Con la de pocos trabajadores tan serios que quedan!

La verdad es que esto no es la primera vez que sucede y seguramente tampoco será la última.

Hace unos años una limpiadora del Tate Britain tiró una bolsa de basura que, por lo visto, formaba parte de una obra del "artista" alemán Gustav Metzger, que era algo así como una mesa llena de desperdicios y encima estaría la susodicha bolsa de basura llena de trozos de cartón y periódicos viejos.

Y en otra ocasión, una obra del británico Damien Hirst que consisitía en una composición formada por botellas, un cenicero lleno de colillas y paquetes de tabaco vacíos, también acabó en la basura, desde mi punto de vista de lo más lógico y normal.

Ahora que lo pienso, cuántas veces habré tirado yo a la basura arte en mi casa... porque botellas, ceniceros hasta arriba de colillas y paquetes de tabaco vacíos mira que no he tirado... ains!!!

Esto, a lo que nos lleva es a confirmar la sospecha de que se considera como arte cualquier gilipollez.

+1000

Cita:

Mi salón es una obra de arte... interesante.

¿En serio valen 800.000 euros cuatro pegotes de yeso? No volvere a mirar las obras con los mismos ojos XD

El arte debe ser algo que resulte inspirador, impactante, que cause una sensacion y esta obra lo consiguio. Transmitia que era mierda y la limpiaron, el artista deberia sentirse feliz ^^

Como dice mi profesor de historia del arte; "el arte refleja la sociedad de cada epoca",asi que si miramos el arte de esta...dios es horrible!

Cuanta razon...

PD: No se porque se daño el enlace.

Si era una señora de la limpieza o una robofregona hizo bien su trabajo.

Kalalo, no se ve !!