Foro

Lo de los 30 días es una anécdota que me ocurrió con una jugadora. No la eché directamente porque la jugadora en sí era un majar de jugar con ella, bastante buena, pero nada responsable. Al final le di a ella la elección: Si quería seguir con la partida tenía que tener un ritmo de mínimo un post por semana o la historia no iba a ninguna parte porque tardaríamos 5 años en hacer una semana de juego y eso no era ni mucho menos lo que yo quería... o por otra parte que lo dejara.

Todavía no ha terminado de decidir qué hacer ¬¬U

Jo, que poca paciencia tienes con tus jugadores (ironía), Sake.

Lo que tenías que haber hecho es echarla de la partida. Así espabila. Alguna gente solo aprende así.... ¡Qué demonios! ¡¡YO HE APRENDIDO ASÍ!

Llevas razón, Guy. ¡Hoy mismo la echo!

De veras, gracias por abrirme los ojos...

:)

Jo... que fuerte. No esperaba que alguien hiciera caso de mis desvaríos...

Este hilo da revelaciones. ¡Arrepentíos, no seguidores del ritmo de juego! ¡Guy Fawkes ha hablado! xDDD

Por lo general mis partidas son de ritmo alto, pero este último año he tenido que hacer concesiones y tirar más al medio. No significa que en medio de un pico de actividad no posteemos fácilmente cinco o seis veces al día, pero lo principal es la no presión.

Actualmente estoy en una partida de ritmo bajo con Sybil y me siento bastante cómoda. Tan cómoda que ha sido la única que he seguido durante agosto, que me ha sido imposible sentarme a postear. La trama avanza lo suficiente como para que enganche. El hecho de que tenga ritmo baja significa que no llega a pausarse nunca, con el desmotive que provoca esto. No creo que como directora abriera una de ritmo bajo, pero como jugadora es algo bastante descansado.

Yo creo que una partida de ritmo bajo iría bien si fueran post bíblicos, cosa de demorar unos 20 minutos al leer, ya que solo se realizan 1 vez a la semana. De otra manera creo que el ansia me mata. 

Kierra, te aseguro que no hacen falta tochopost por ser una partida de Ritmo Bajo.

En todas las que llevo de ritmo bajo nunca hay post bíblicos, de hecho pido que no se hagan a no ser que sea necesario (para evitar el relleno)

las partidas lentas (sea por el dj o por los pjs) APESTAN. eso no es rol. el rol es tensión, diversión, dinamismo. salvo que dicha partida tenga un nivel linguístico exquisito por parte de todos y tienda un poco hacia un libro. y aún así ^^

Para mí lo ideal es el ritmo medio, el problema es que la gente interpreta literalmente el significado de cada partida cuando debería ser.

Ritmo alto, si no posteas 1 vez al día te echamos, pero deberías postear con más frecuencia

Ritmo medio, si no posteas en 2 o 3 días te echamos, pero deberías postear casi a diario

Ritmo bajo, si no posteas en 1 semana te echamos, pero deberías postear cada 2 o 3 días

Así lo veo

De todas formas depende de muchas cosas. Aunque solo sea un post a la semana si es una partida con 20 jugadores... leerte paginas y paginas de partida todas las semanas es un peñazo. El tema es lo que digo al inicio que depende de muchas cosas y, por supuesto, es a gusto de cada uno.

+1 a dryo, buena entrada a umbria joven espectro :)

Gracias Galthor

Llevas razón, Guy. ¡Hoy mismo la echo!

De veras, gracias por abrirme los ojos...

:)

Este hilo da revelaciones. ¡Arrepentíos, no seguidores del ritmo de juego! ¡Guy Fawkes ha hablado! xDDD

Para nada, yo soy un simple PASTOR de la iglesia de este señor: ALAN MOORE

¡¡La vida es mu dura!! ERGO ¡¡Los escritores somos Magos!! ERGO ¡¡El Aplocaelipsis se acerca!!

¡¡Abran sus terceros ojos!!!

Intentando aclarar un poco las cosas, voy a decir la siguiente teoria. Puede que sirva para dar base firme a las explicaciones futuras. No veo porqué no hacerlo.

Por supuesto, como la mayoria de las teorias, es discutible, pero creo que al menos puede aclarar un poco las cosas. Pero no creo que porque sea discutible (admito que lo es) esté mal decirla. Bueno, vamos allá.

La teoria es la siguiente.

En general, la gente no quiere partidas de ritmo bajo (entendiendo por las cuales partidas de un mensaje cada 7 dias o ritmo inferior) salvo en los siguientes supuestos:

1) La persona está muy ocupada con asuntos que se le imponen, ya sea el trabajo, quehaceres domésticos o otros asuntos similares (hay algunos que apenas solo pueden postear los fines de semana) y no está en condiciones de tener un ritmo alto (aunque, con respeto, no abundan las personas de esta situación, algunos son así). Era mi situación, y por ahora aun lo sigue siendo.

2) La partida contiene mucho texto y esto justifica que el ritmo sea lento. Bueno, esto puede depender de si el jugador crea que tanto texto justifica un ritmo lento (algunos no lo aceptarian, supongo). También hay jugadores que rechazan tanto texto, sea o no con ritmo lento. Pero supongo que a veces una partida con mucho texto justifica un ritmo lento, a veces.

3) La persona por sus propios gustos ya prefiere el ritmo lento (puede que tenga muchos hobbies y el rol no sea, o no quiere que sea, esencial en ella misma) y a la persona misma ya le va bien el ritmo lento. Esta afición al ritmo lento es escasa, pero supongo que puede haber gente que sea así (hablando de mi mismo, y sin querer dar detalles, no es mi propio caso, no, de veras que no es mi caso, ehem).

Si no se da ninguno de estos tres supuestos (creo que son los tres más generales), lo más probable es que el jugador no se sienta a gusto con el ritmo lento y, si entra en una partida de ritmo lento, en poco tiempo se largue, tanto si da un pre-aviso antes de largarse como si no (creo que seria más ético que se diera este pre-aviso, pero supongo que no se puede obligar a pre-avisar, aunque a mi me joda, ehem...).

De hecho, y hablando en términos generales, la mayoria de personas, sobretodo si nada se lo impide o dificulta demasiado, prefieren el ritmo alto o medio, aunque me remito a que hay quien es persona del punto 3 ya citado. Supongo que hay de todo en Umbria, no sé, ehem.

En mi caso, fué el punto 1, por causa de asuntos domésticos que me sobrecargaron (asuntos que recientemente estan casi resueltos). Me disculparéis si prefiero no dar detalles en público. No digo más al respecto. Juro que fué esta mi situación, gente, no es broma ni mentida.

Bueno, repito que mi teoria es discutible, pero creo que expresa bastante bien los casos más básicos. Creo. Esto sí: de matices hay tantos, que probablemente se necesitaria una teoria mucho más larga (y, en todo caso, no seré yo quien intente hacerla) para explicar todos los supuestos con completo detalle. No creo que haya tampoco muchos matices ni que mi teoria sea tan inexacta, pero debo admitir que algunos matices sí hay. Bueno, supongo.

Dejo esto apuntado, así pues, y me marcho a por un vaso de cocacola.

Buenos dias, gente.

+1 a Cronos

Y +1 a Guy Fawkes XD

;) ;)

Gracias por tu, por llamarlo así, punto positivo, SakeNomiSukita.

Un saludo a todos.

:-)