Foro

Buenas a tod@s!!

Supongo que no seré el primero al que le hayan chafado todas las imágenes que iba colgando en las aventuras que dirije, para amenizar la narración y, por ejemplo, llevar los tableros de forma estática, en los combates, pero por si a alguien aún no le ha pasado, voy avisando, sobre todo a aquellos que utiliceis Photobucket como hosting para dichas imágenes (aunque ahora, al investigar, he visto que Imageshack hace lo mismo):

Desde no se hace cuanto tiempo, ambas empresas han decidido que si utilizas imágenes alojadas en su hosting en Foros/Blogs y similares, no te vale tener la cuenta gratuita, y te obligan a coger una cuenta que cuesta 400$ al año!!! (al menos en Photobucket, en Imageshack es pagando "no se cuanto" al mes). Desde luego, conmigo que no cuenten, pues, desde luego, no le saco yo beneficio a esto mas allá del buen rato que pasamos jugando!!

Esta es la imagen que aparece en todas las imagenes que he utilizado en las distintas partidas:

Bueno, pues despues de la mala "follá" que me ha entrado cuando lo he visto, quería avisar a otros foreros, para que vayan poniendo sus barbas a remojar... De momento, Pinterest hace la función sin "caraduradas" de este tipo, por si a alguien le sirve!! ;)

Un saludo, y buen fin de semana!!

P.D: Ah, quería decir que lo que mas me  ha molestado es que me cape los mapas que yo he hecho, así que de derechos de imagen, etc..., nada de nada!! ;)

Blogger también está dando un buen servicio, por si a alguien le sirve

Yo con imgbb no he tenido problemas por ahora tampoco

¿Cual es la movida con photobucket? Yo ahora mismo apenas lo uso, pero es el primero que tengo en mente para subir imágenes para mi blog o mis partidas.

Si, ¡hola! Pregunta: ¿esto cuándo ha sucedido? ¿Sabes si se aplica de forma remota a todo el mundo, o es algo que se hará paulatinamente y mediante investigación? Lo digo porque yo tengo todas mis imágenes alojadas en Photobucket y todo sigue igual, alojado.

Edito, en base al post de Alukala. Esto es lo que, según la web, obtienes mediante una cuenta gratuita:

2 GB of free storage or space available for your original photo files, or videos under 10min. 

Y cuando pasas al sistema de pago

Premium Support. You have direct access to our tech support team. Email our PLUS Support Team 
Storage. You get more space for your media.
Bandwidth: Bandwidth is a measure of the resources needed to display your media outside of Photobucket (example: images linked to your blog).

Plus 50 offers 52GB of Storage and No Linking or 3rd Party Hosting - $59.99 / Year

Plus 100 offers 102GB of Storage, Unlimited Linking and No 3rd Party Hosting -  $99.99 / Year

Plus 500 offers 502GB of Storage, Unlimited Linking and Unlimited 3rd Party Hosting - $399.99 / Year

No Ads: When you're logged into your Photobucket Plus account, you won't see any ads on Photobucket pages (note, viewers of your images within Photobucket will see ads unless they, too, have Plus accounts).

Yo entiendo que a lo que hace referencia Hafficci es al apartado de Linking y 3rd Party Hosting. Mientras sean productos originales (videos, fotos, imágenes) no deberían darte problemas hasta esos 2 Gbs. Y como verás, hay más opciones antes de los 400 $ al año. Si no me equivoco, le ha tenido que saltar este mensaje:

WE NOTICED THAT YOU HAVE BEEN USING PHOTOBUCKET FOR 3RD PARTY HOSTING

Photobucket defines 3rd party hosting as the action of embedding an image or photo onto another website. For example, using the   tag to embed or display a JPEG image from your Photobucket account on another website such as a forum, Etsy, eBay auction listings, a blog, etc. is definitively 3rd party hosting.

Quizás el problema sea usar <img> al usar tus imágenes. ¿Lo has hecho así?

Pues me quedo a cuadros:

http://support.photobucket.com/hc/en-us/articles/200724424-Linking-to-Forums

No veo ninguna parte que haga mención de la necesidad de la cuenta. ¿Tienes las fuentes?

Yo uso Image Upload sin cuenta y sin problemas. Es una sugerencia.

No sé sobre lo de necesitar una cuenta de pago, pero sí que ahora no te admite adblockplus cuando quieres ver la imagen y te lleva a la página de la imagen en photobucket. También que ahora no puedes guardar la imagen directamente desde el post, sino que tienes que irte a la web para hacerlo. No sé si en Umbría también pasa, pero en foroactivo sí.

Yo me he pasado a imgbb también por eso mismo. Además, se suben más rápido las imágenes.

También que ahora no puedes guardar la imagen directamente desde el post, sino que tienes que irte a la web para hacerlo.

Me ha pasado en Umbría, así es. Encima la página de Photobucket está llena de publicidad, es infumable. Haces clic en un lugar y te saltan 20 publicidades y así... Nada, sigo en imgur.

Tú lo has dicho, infumable totalmente. xDDDD

Me recomendaron imggur, sí, y pensé en cambiarme a imggur pero algo de la interfaz o la web en si no me acaba de gustar del todo U>.> Supongo que estoy demasiado acostumbrado a la interfaz de Photobucket.

Pues yo he probado a linkear una imagen ahora mismo y no he tenido problemas desde photobucket, tampoco en la página donde a pesar de tener un bloqueador de publicidad como mentan más arriba he podido ver mis imágenes almacenadas, todo esto con una cuenta gratuita.

Acabo de encontrar dos noticias sobre el tema:

http://es.gizmodo.com/se-estan-rompiendo-millones-...

http://computerhoy.com/noticias/internet/photobuck...

Pues yo he probado a linkear una imagen ahora mismo y no he tenido problemas desde photobucket, tampoco en la página donde a pesar de tener un bloqueador de publicidad como mentan más arriba he podido ver mis imágenes almacenadas, todo esto con una cuenta gratuita.

¿La has linkeado mostrandola en el post? Con [img] y todo eso (o desde ckeditor). Cuando lo haces, te sale el problema al intentar descargarla, que se baja mal. Tienes que irte a la página de la imagen, sin adblockplus, para poderla bajar. Al menos, era así hasta ahora.

A mí me ha pasado hace un par de días. El tema es que a principios de junio cambiaron sus términos y condiciones y entre otras cosas el linkear imágenes en otras webs dejó de ser un servicio gratuito. Por lo que he podido leer en otros foros por la red esto le está pasando a la gente pero poco a poco. Antes de ayer me tocó a mí, hoy le tocó a Haffici, mañana le tocará a otro XD. No sé qué criterio siguen, pero al final nos habrá tocado a todos porque, simplemente, ese servicio ya no es gratuito. 

De hecho, a pesar de que tienen varios niveles de cuentas premium, sólo se incluye la posibilidad de incrustar imágenes en otras webs a partir del nivel más alto, el de 400 € al año. 

Las imágenes no se borran ni desaparecen, siguen almacenadas en la cuenta gratuita, así que no entiendo bien por qué es el reclamo de los derechos de autor... Pero en sí lo que ya no permiten es incrustarlas en otras webs/blogs. 

Estuve ayer investigando otras formas y Pinterest e Imgur me parecieron buenas opciones, por si a alguien le sirve. Imgur hace un par de años eliminó las cuentas premium y dio las mismas prestaciones que estas tenían a todos sus usuarios. Ojo con Tinypic que pertenecen a Photobucket, así que podría pasar lo mismo.

Me temía que fuera una cosa paulatina, como comenta Morgian.

En efecto, este mediodía he colgado el post a "matacaballo", y apenas he dado referencias, pero sí, según ha puesto Fr3d1, la única opción que permite el 3rd party hosting es la opcion Plus 500, a 400$ al año: inadmisible totalmente, a no ser que utilices el hosting de Photobucket de modo lucrativo, que no es nuestro caso, que estamos aquí por amor al arte...

De momento, seguiré con Pinterest, que me resulta cómodo, y ya tengo cuenta, pero me jode sobremanera el tema de Photobucket, porque tengo mas de 300 imagenes alojadas allí, y tendré que ir sacandolas una a una, con lo que eso supone... -_-

Alguien preguntaba sobre el modo de incrustar las ímagenes: suelo, en la web de Photobucket, copiar la dirección del enlace, y con el CKEditor, incrustar la imagen. Tengo AdBlock, pero creo que eso es independiente del proceso. Si como dice Morgian también, es un tema de cambio de Terminos y Condiciones, nos irá pasando a todos. Sería interesante saber qué Webs tienen pensado seguir la tendencia de Photobucket e ImageShack, para no liarse con ellos para tener que recular mas adelante.

Que pereza me da el realojo de las imagenes, otra vez!!! Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!

A mí me jode muchísimo, ya que tuve que trasladarme allí desde jisko.net porque decidieron cerrar (sugiriendo que se usara otro servicio que cerraba incluso antes). Así que estuve mirando y tuve que decidir entre photobucket y imgur... veo que elegí como el orto. Toca otra vez ir extrayendo imágenes y portarlas a otra parte, esta vez por una panda de personas con una voracidad lucrativa completamente desorbitada (o están tan desesperados que han decidido probar una burrada).

Sería interesante saber qué Webs tienen pensado seguir la tendencia de Photobucket e ImageShack, para no liarse con ellos para tener que recular mas adelante.

Tomo nota de la lista que salga. Por lo pronto empezaré dándome de alta en imgur y descargando todas mis imágenes de una tacada de photobucket antes de borrar mi cuenta

Llevo años usando imgur en diferentes foros, hasta el momento (y que me haya dado cuenta) no se han borrado. Lo malo es que no puedo hacer un seguimiento de las que imágenes, sin embargo el pro es que gente de varias nacionalidades las pueden ver sin problemas, ya que los hosting de imágenes a veces las bloquean a ciertos países.

Relacionado

Bueno, anoche pude cambiar las imágenes de sitio (por suerte en mi caso no son muchas) y pude sustituirlas en mi partida. Lo de photobucket no me parece otra cosa que una forma de "ransomware", implementándolo sin avisar y con nocturnidad. Y si es verdad que estaban mal con esa decisión (o más bien su forma de proceder, el problema ha estado con las formas) han terminado de cavar su tumba.

No nos confundamos, no estoy en contra de que busquen otras vías de obtener ingresos (mantener los servidores cuestan un pastizal, no se mantienen con el aire), pero han actuado en contra de sus usuarios/potenciales clientes con alevosía y nocturnidad, y eso es lo peor que puede hacer una empresa. Con esto solo lograrán que la gente e incluso clientes suyos se vayan a otras plataformas, y no obtendrán los beneficios que esperaban tener (seamos sinceros, ¿quién va a pagar 400 euros al año solo para poder enlazar? Para eso te pagas un hosting para almacenar las imágenes y te sale infinitamente más barato). Definitivamente no lo han pensado bien, no hay forma de ver esto como un disparo en el pie... o en la sien.

Al menos éste es mi punto de vista.

No se si puede serviros de nada, yo uso Gyazo para subir imágenes a internet y al tener cuenta ( Gratuita) tengo acceso a archivos pasados que haya subido. A parte de eso, como es un programa que hace pantallazo donde tú quieras con las medidas que necesites no va nada mal para ciertos aspectos de las partidas.

PD: Siento posibles faltas, escribo desde un móvil.

Por ahora estoy tirando con Pinterest, pero se agradece el aporte!! Con las webs que habéis puesto, creó que tenemos para rato, aunque igual en algunas nos obligan a "mudanzas" como la de ahora en Photobucket!! xDD

P.D: La verdad es que, al menos, aunque no te dejen hacer alojamiento, sí tiene acceso a tus fotos, que en ImageShack ni eso!! =-0

Precisamente antes estaba en imageshack y me pasó eso, pero desde hace un año y algo estoy en imgur y va todo perfecto. 

De vez en cuando tienes que borrar alguna foto antigua para hacer sitio pero nada más.

El tema de Photobucket está afectando a sitios como Amazon y Ebay. Enlaces:

Amazon, eBay y Etsy son afectados por cobros de Photobucket

Photobucket ‘Ransom’ Is Making Your Amazon, eBay Listings Pricier (inglés)

Photobucket accused of demanding ‘ransom’ for hosting images, faces backlash from members (inglés)

Creo que Photobucket no tiene ni idea de la que han liado, se les ha ido el tema de las manos y todavía les están lloviendo pedradas de todas partes, incluso de muchos de sus clientes de pago quienes se sienten víctimas de una extorsión.

Y ellos se mantienen en completo silencio sin responder ante esta oleada de críticas, lo que me parece la peor estrategia posible. Está bien intentar capear el temporal, pero no es viable si te llueven pedruscos y el tejado se está desmoronando.

Y para acabar repito que entiendo que quieran obtener beneficios, pero la idea y las formas que han escogido han sido las peores. Es un ejemplo de libro de cómo no actuar.

Sí, yo también creo que lo han hecho fatal. 

Y que conste que soy de los que opinan que a lo que se da gratis no se le puede exigir nada. Pero eso no quita que la gente tenga derecho a quejarse y protestar. 

El problema de estas empresas es que apostaron en su momento por el método Freemium con la esperanza, supongo, de dar un pelotazo a lo Youtube, conseguir unos ingresos suficientes con los usuarios de pago o simplemente pensando en crear un Unicornio (los proyectos que en principio no generan pasta pero son compradas por empresas mayores por una millonada).

Y ojo, que a toro pasado es fácil criticarlos, pero en su momento incluso el CEO de Evernote decía cosas como que valía la pena tener millones de usuarios gratuitos para conseguir un 10% de usuarios de pago. Es otra empresa que tiene un problema serio de contabilidad en estos momentos. Porque los usuarios gratuitos consumen muchos recursos y al final las matemáticas no dan.

A mi me ha afectado a varias partidas y a muchas, pero muchas imagenes, mapas y personajes alojados en foros. Por no hablar de las gilipolleces típicas como memes, gif y chorradas creadas y compartidas en los foros más usados.

Puedo decir que el 90% de mis imágenes (que son muuuchas) estaban en Photobucket.
Voy migrando las cosas más urgentes a Pinterest, pero es imposible calcular el tiempo que tendría que utilizar para volver a subir todo lo que tengo en foros, incluidas imágenes editadas con el mismo editor del Photobucket.

Para mi ha sido la peor jugarreta de una web de este tipo, no puedo pagar el dinero que piden, así que si, es un secuestro en toda regla y una pérdida de mi tiempo incalculable (que eso no se paga)

Muy mal, Photobucket, muy mal. Y yo recomendandola durante años.

+1. Al final me ha tocado a mi también :(
Tras muchos años usando Photobucket esto es una putada. Por fortuna para mi últimamente no he estado activo en comunidad umbría más allá del foro de administradores (cuervos), la Umbrionada™ y los foros. Ahora no tengo ninguna partida como director, pero en la mayoría de ellas las imágenes estaban alojadas en Photobucket.

Por jo*** a photobucket he vuelto a poner de imagen de avatar en los foros la previsualización de la imagen censurada a terceros. Esa si que esta activa, y a falta de decidir en donde subir ahora mis nuevas imágenes que gasten ancho de banda, aunque sea una miseria.

Jus y yo que me lo había tomado en broma xD me ha tocao la "lotería" de Photobucket a mi tb y eso q hacía mil años que la usaba... que putada tener que reubicar todas las fotos y volver a ponerlas. Lo peor es todo el material que he perdido y que es irrecuperable T__T *llora por todos sus banners hechos con amor y photoshop*

Muevo a esto a Sin Clasificar porque en realidad no tiene nada que ver con Umbría.

Estoy probando imgbb para poner las imagenes en mi partida, pero aunque se suben bien y se ven perfectamente, no puedo acceder a los albumes en la pagina de imgbb. Vamos, no puedo acceder a nada del menu...

¿A alguien mas le pasa?