Otros lugares, otras opciones :: Sin clasificar :: Duda Hardware: i5 4960K + gtx 1660 super?
Buenas! He estado pensando en actualizar mi PC para jugar 2-3 años más a 1080p 60fps a calidades buenas.
Actualmente tengo un i5 4690k + gtx 970 OC. Para jugar por ejemplo a The Witcher 3 puedo con todo en ultra (salvo Hairworks).
El problema es que para lo último (RDR2, Horizon) o lo que se viene (Cyberpunk 2077) voy muy justo ya.
Mi idea era cambiar de gráfica a una 1660 super, pero me temo que la CPU pueda hacerme mucho cuello de botella.
¿Me recomendáis que me quede como estoy durante estos 2-3 años u os pillariais la gráfica pese al cuello de botella?
¿Si hace cuello de botella merece la pena el cambio o tendré casi los mismos FPS que con la 970?
PD: Cuando pasen 2-3 ya si me cambiaré todo el setup completo (RTX 4000, Ryzen 7000, 32 RAM, pantalla 144hz, etc) para que me dure otros 7-8 años.
Yo soy de la opinión de cambiar todo de golpe cuando toca.
No obstante he estado investigando y me he encontrado el siguiente comentario por internet:
Cita:
Si quieres investigamos un poco más, pero parece que si te lo hará :)
Edit:
Una calculadora ;)
Gracias! Sí, eso es lo que me temía. He estado calculando incluso con OC del CPU al 120% (no se si podría conseguirlo de forma estable) sigue haciendo un cuello de botella tremendo.
Creo que me tocará jugar con gráficos en medio a lo de este año. En cuanto a Cyberpunk, me esperaré para jugarlo ya en Goty con el nuevo set up. Creo que valdrá la pena la espera.
Gracias C.Heeger
Te dejo varios videos que tu cpu junto a una 1660 super con juegos mas actuales. Veras que podras seguir jugando a 1080p sin problemas. Espera a que salga la 3060, y quizas puedas pillar una 2060 de segunda mano a buen precio.
Sí, los vídeos de ese tal boggy los tengo vistos. Lo que pasa es que tiene un OC brutal (4.5Ghz) que yo dudo que pueda sostener. Además sigue haciendo cuello de botella importante, fíjate a partir del minuto 7:45 donde el procesador esta por encima del 90% en los 4 núcleos.
Gracias de todas formas. Intentaré jugar con la calidad que pueda (gráficos en medio) durante un par de años. Y ya para el próximo set up procuraré informarme mejor y no pillar piezas que salieron hace casi 2 años al mercado (me pille el PC en abril de 2016 y tanto la CPU como la GPU son de 2014)
Sin duda no fue una buena eleccion con las intenciones vistas. Siempre se ha de intentar coger la generacion actual o una menor a lo sumo, pero con cpu's decentes. Ya es algo que dependera del presupuesto, pero asi logras mantenerlo mas tiempo.
El problema es que para lo último (RDR2, Horizon) o lo que se viene (Cyberpunk 2077) voy muy justo ya.
¿A qué te refieres con que vas justo para lo último, en que no puedes jugarlo en ultra? porque el equipo que tienes debería ser capaz de moverlo en alto, y si tal tocando un poco las sombras a medio.
Francamente si no eres un graphic whore tu equipo debería ser suficiente para seguir moviéndolo prácticamente todo, la gforce 970 sigue siendo una buena gráfica. Eso si, dos aspectos que van a marcar la diferencia es la utilización de un SSD en lugar de un HDD tradicional, y mínimo 16 gigas de memoria ram para el gaming.
Por cierto, Cyberpunk 2077 va a tener requisitos curiosamente moderados que no superan las specs de tu pc:
Sistema operativo |
Windows 7 / 10 de 64-bits |
|
|
|
---|---|---|---|---|
Procesador |
Intel Core i5-3570K AMD FX-8310 |
|
|
|
Gráfica |
NVIDIA GeForce GTX 780 de 3 GB AMD Radeon RX 470 |
|
|
|
RAM |
8 GB |
|
|
|
Almacenamiento |
70 GB de HDD (se recomienda SSD) |
|
|
|
DirectX |
Versión 12 |
|
|
|
sistema operativo |
Windows 10 de 64-bits |
|
|
|
---|---|---|---|---|
procesador |
Intel Core i7-4790 AMD Ryzen 3 3200G |
|
|
|
gráfica |
NVIDIA GeForce GTX 1060 de 6 GB AMD Radeon R9 Fury |
|
|
|
ram |
12 GB |
|
|
|
almacenamiento |
70 GB de SSD |
|
|
|
directx |
Versión 12 |
|
|
|
Ojalá en los benchmarks de CP2077 vea que con una 970+4690K va a 1080p,60fps en medio/alto.
Pero viendo los títulos AAA potentes del último año (y eso que son ports de 2017-2018) no me da muchas esperanzas. Hablo de Red Dead Redemption 2 y de Horizon Zero Dawn que en calidad media/alta llegas como mucho a estar sobre los 30-35 fps.
Y no es lo mismo jugar un juego en tercera persona como son los dos mencionados que CP2077 donde vas siempre (salvo conduciendo) en primera persona. Si quieres inmersión en un juego en primera persona prefiero hacerlo con calidad alta a 60fps, esperarme a cambiar el setup y jugarlo dentro de dos años.
Si tu cartera lo permite adelante, siempre es mejor jugar a 8K 300hz en calidad ultra final turbo X. Solamente no te confíes porque hay juegos más CPU demandantes que otros (los juegos open world lo son bastante, y mencionas dos de ese género), puede terminar acusando mucho el cuello de botella provocado por la CPU junto al resto de características de hace unos 7 años aprox, y la mejora resultar ser menos de la esperada.
Hombre creo que pedir 60fps en calidad alta (no ultra) en 1080p debería ser el mínimo para poder disfrutar de cualquier título. ¿Que se puede jugar en calidad media a 30 fps? Sí, pero para eso no te gastas 1.000€ en un PC, te vas a una Xbox Series S por 300€ y te olvidas de complicaciones (salvo por los SSD que valen un riñón y ya te sube la consola a 500€ xD)
Se que lo dices por mi comentario de jugar a máxima calidad si la cartera lo permite, pero volviendo a la raíz del hilo, la cuestión aquí es si realmente se va a poder alcanzar los 60 fps en alto teniendo de lastre el cuello de botella de una CPU que va para los 8 años.
Habrán juegos que sí, y otros CPU demandantes que no, y los juegos de mundo abierto suelen tirar bastante de CPU.
Por cierto, en una consola no se puede hacer ofimática, edición multimedia, descarga fluida de archivos, instalación de programas en general e infinidad de cosas. Hoy en día hace falta un PC en todos los hogares. Si se compara una consola será con la GPU de un PC, y ya te digo que por los 500 euros que valen te agencias una GeForce 3080 y dejas en bragas a las consolas de nueva gen.
El i5 4960K ha envejecido mal (no tanto como el i7 4790K) pero acaba de cumplir 6 años. En cuanto a la gráfica, la que cuesta 500 y pico € es la 3070 (que estará entre la 2080s y Ti). La 3080 ya asciende a los 700 y pico €.
En cuanto a la raíz, sí, he estado investigando también por mi cuenta y por desgracia mi CPU hace cuello de botella con cualquier cosa por encima de la 970 (1070, 1660s...). Así que por desgracia tendré que esperar un tiempo y jugar a cosas menos demandantes durante un par de años.
Cuando llegue la próxima hornada de gráficas (series 4000 de Nvidia) y su contemporáneo en CPU (Ryzen Zen5 a 5nm) entonces daré el salto. Tampoco busco 4K, prefiero FullHD (QuadHD máximo) a 144fps e ir a por una gama media (4060-4070) y un Ryzen 7600.
Y sí, es cierto que un PC puede hacer mil cosas más. Dentro del gaming tienes la emulación (principalmente de Nintendo xD).