Foro

Son 20 min... que visto a doble velocidad son 10 min.

Entre otras cosas, dice que las ilustraciones van a contextualizar el texto como nunca. Por ejemplo si se habla del conjuro icónico de Tasha, la ilustración muestra a la propia Tasha lanzando dicho conjuro. Dice por ejemplo que ese nivel de integración/contextualización entre texto e ilustraciones ocurren en todo el libro, según ellos "Como nunca nadie ha hecho antes".

Dicho esto, personalmente, D&D me parece el McDonals/Burger king de los juegos de rol. No como pizza, no como hamburguesas y no dirigiré ni creo que juegue D&D pq sencillamente no va conmigo. Si dirijo fantasía medieval será "Clásicos del Mazmorreo" para fantasía gamberra o "Earthdawn" para fantasía heróica.

Son 20 min... que visto a doble velocidad son 10 min.

Y a cuadruple velocidad son 5 minutos, pero a mitad de velocidad son 40 minutos.

Tampoco pienso verlo pero se agradece el resumen de después. 

Que las imágenes muestren EXACTAMENTE lo que sale en el texto se ve mucho últimamente. En Warhammer 40.000 pasaron de imágenes locas y evocadoras a dibujar las miniaturas con el mismo equipo pero en diferentes posturas. Nunca, nunca hecho antes... bueno, es lo que se hace normalmente en la narrativa aunque en juegos me parece menos importante. Y no particularmente atrayente como virtud de un reglamento. Es guay que tenga dibujos pero no suelo fijarme demasiado en ellos.

Creo que si todo no encaja exactamente, el público objetivo se frustra. 

Aunque no me parece un increible punto de ventas, creo que se puede usar el arte mejor de lo que se suele hacer y hay margen de mejora en ese apartado. Y no es tanto esperar que se muestre exactamente lo que se dice en el texto, como que haciendolo aporte algo adicional a la narrativa o el worldbuilding.

Habrá que ver si hacen un buen uso o no, para mi es un aliciente, pero coincido que cuando alguien dice "algo nunca hecho antes" mi respuesta suele ser más alzar la ceja con desconfianza que generarme expectación.

Espero no sonar borde.

Entre otras cosas, dice que las ilustraciones van a contextualizar el texto como nunca. Por ejemplo si se habla del conjuro icónico de Tasha, la ilustración muestra a la propia Tasha lanzando dicho conjuro

¿Y qué? ¿En serio esto es algo que creen que merece publicidad? "Eh mirad, ahora vamos a meter imágenes que encajen con lo que estamos explicando. Por el amor de Cthulhu, qué vergüenza.

Y a cuadruple velocidad son 5 minutos, pero a mitad de velocidad son 40 minutos.

Ya sé que ha sonado tonto. Pero es que yo casi nunca veo videos de youtube a velocidad normal sino a doble velocidad. (que es lo máximo que youtube permite), de ahí que para mí y para muchos esos 20 min nominales son 10 min reales.

Fr3d1, puede que discrepemos a veces, pero nos une nuestra adoración por Cthulhu. Para mí no ha sonado borde.

Solo que me ha hecho gracia el apunte, no tenia más XD

Se están dando mucho bombo a una notica "meh". Me vale con que no usen IA ^_^

Yo no tengo interés en D&D per sé. Pero me genera curiosidad ver cómo con un producto mediocre (D&D es mediocre) siguen luchando y consiguiendo la supremacía en ventas contra todos.

Pues bien, ahí va la portada de la guía del Dungeon Master que ni siquiera es un producto nuevo sino una mera revisión de D&D5e.

Y sin embargo... es una portada irresistible, tirando de nostalgia con Venger de la mítica serie que a todos los carrozas nos toca el corazoncito. ¡¡Qué malos son!! Ojo, que yo me voy a resistir. Tan solo lo compraré si sale de segunda mano super barato para tener la portada en la estantería.

Pero me genera curiosidad ver cómo con un producto mediocre (D&D es mediocre) siguen luchando y consiguiendo la supremacía en ventas contra todos.

Esta frase en si es una contradicción.

¿Mediocre? ¿En qué sentido exactamente? Ya quisieran muchos creadores de juegos llegar hasta donde ha llegado D&D y lo que ha supuesto, no sólo para los juegos de rol, sino para la cultura popular en general. Tildar a algo de "mediocre" es decir que es algo común, que no sobresale en ningún aspecto, que no tiene mérito o incluso decir que "tirando a malo" ¿de verdad esa es la cualidad que define D&D?

Te puede gustar más, te puede gustar menos, puedes ser fan del mismo o un "odiador", pero calificar algo de forma simple como esa está claro que entra dentro del exclusivo gusto personal XD XD. 

¿de verdad esa es la cualidad que define D&D?

En cuanto a contenido, en cuanto al juego en sí mismo.. esa es mi opinión. Como decía Harry el Sucio, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno... pues esa es la mía.

Por otro lado están cosas como la calidad de las ilustraciones, el hecho de haber sido el pionero en plataformas como fantasy grounds, buenas estrategias comerciales y de diseño. Esto que va más allá del juego en sí, ahí sí ha sabido conquistar el mercado y por eso está donde está. Es un éxito de técnicas de ventas, por eso está donde está. De nuevo, es mi opinión.

Mmm, ya escucho las sirenas de la policía del rol... me voy corriendo. (jeje, es broma)

Mola mucho la portada. A ver qué tal la cosa cuando salga. De momento, tiene buena pinta.

No te confundas, que yo no vengo a defender nada. Para mi, ni es el mejor, ni es mi favorito, pero jamás se me ocurriría decir que es “mediocre” porque un juego se ve en su conjunto. Como se suele decir: “Al César, lo que es del César” ;-).

Leches!!, es ver esto y empezar a escuchar en mi cabeza la entrada de Bola de Dragón.

Me parece la portada de un libro de colorear.

Parece orientado a niños. Hasbro tiene claro su público objetivo y dirá que los viejos roleros se dediquen a Pathfinder, Cthulhu, Pendragón y cosas más complejas.

Me daría vergüenza jugar con mi grupo de roleros vetustos a algo que parece un cuento ilustrado para niños.

Jooo, me voy a poner a hacer un/a hijo/a sólo para dirigirle partidas a esto.

Así es. Hasbro juega a ampliar su público, como lo hace Nintendo con sus videojuegos.

Y te diré más. En este último año D&D 5ª me ha servido para introducir al rol a unos cuantos chavales de menos de una edad entre 9 y 13 años de una forma fabulosa.

Su sistemática de dificultad medio-baja y su ambientación han sido clave y están entusiasmados pidiendo más.

E incluso me he atrevido a dirigir alguna partida padres-hijos con bastante acierto y diversión para toda la familia.

De todos modos, yo no era mucho más mayor (12-13 años) cuando empecé a jugar a D&D y AD&D y me parece que siempre tuvieron varias ambientaciones "Para toda la familia". Otra cosa es que con el devenir de los años se hicieran ambientaciones y aproximaciones un poco más adultas, pero el D&D siempre ha sido un juego para chavales.

Y ojo, probé con otros sistemas (retroclones incluso) pero, o se quedaban cortos, o se pasaban.

Por supuesto, es lo que venimos diciendo en este hilo hasta la saciedad. Si buscas más simulacionismo, mecánicas diferentes (más complejas o al revés), este no es tu juego.

Pero si eres un viejo rolero (como yo) y quieres disfrutar con los más jóvenes de la casa, yo he descubierto una mina ^^.

Siempre puedes seguir la ruta de Cyberpunk v3 para ampliar público... Excepto que v3 fracasó a la hora de atraer a una audiencia joven a su universo y enfadó considerablemente a la comunidad de jugadores veteranos que venían de 2.0.1.3. y 2.0.2.0. hasta el punto de despreciarlo.

Así que algo estará haciendo bien Hasbro con 5e (a pesar de sus meteduras de pata) para que tenga mejor recepción que Cyberpunk v3 tuvo. Y no podemos olvidar que Hasbro lleva años dedicada a la producción y venta de juguetes y juegos para distintos públicos objetivos.

Pues yo estoy deseando que llegue septiembre para disfrutar de la nueva edición. ^^

Parece orientado a niños. Hasbro tiene claro su público objetivo y dirá que los viejos roleros se dediquen a Pathfinder, Cthulhu, Pendragón y cosas más complejas.

Las portadas no me entusiasman y los dibujos woke que se filtraron... aún menos. Pero me gusta mucho 5ed y seguramente me compre el manual de monstruos, pero el del jugador para cuando salga "gratuito" en pdf. Más que nada para "actualizar" mi juego favorito. 

Cita:

¿Entonces, según tú, los que llevamos mucho tiempo jugando al rol no podemos jugar a sistemas sencillos, y debemos, por narices, jugar a sistemas complejos?

Porque a mí, precisamente, ahora que cada vez tengo menos tiempo para jugar, lo que me gusta de Dnd 5ª edición es su sencillez.

Y lo he visto hasta ahora de los nuevos manuales, y de las "nuevas" reglas me está gustando mucho.

¡Un saludo!

P.D: Hasbro dirá que, mientras le compres los manuales, le importa un carajo si llevas 10, 20, o 30 años jugando al rol, o si acabas de empezar, y que cuanta más gente se enganche, mejor.

¿Es que nadie va a hablar de los nuevos orcos mejicanos?

¿Es que nadie va a hablar de los nuevos orcos mejicanos?

Lo que me he podido reír XD:

https://www.youtube.com/watch?v=5lL6PEdclQk

Si finalmente añaden esa ilustración pues si, será ridículo, para qué negarlo.

Toda la vida de dios los orcos han sido una raza cruel, malvada y brutal, pero bueno, ellos son los dueños de su juego y se lo "follan como quieren".

No sería la primera vez que una nueva edición de un juego toma uno de sus elementos y lo modifica para "adaptarse a los tiempos" (o sea, intentar vender más, no nos engañemos).

Tampoco es para rasgarse las vestiduras y nos da para unas risas.

Lo de eliminar el malvado por defecto de las razas en DnD ya tiene un par de años.

Y aparece en el lore del entorno de campaña. Léase a Salvatore en la trilogía del 2014 "Companion Codex" y búsquese a un tal Logru, heredero de Obould. Por no hablar del manual de campaña de Los Reinos 3.5, donde aparecen orcos en el este de Faerun que conviven con el resto de razas.

Dicho esto, yo los prefiero malos, feos y sádicos. Es más fácil matarlos así. ^^

Claro, toda ambientación de fantasía necesita de sus buenos soldados de asalto; monstruos totalitarios sin alma ni rostro humano reconocible a los que da gusto matar (y no resulta moralmente incorrecto).

Si los buenos y viejos orcos empiezan a parecer demasiado... demócratas, los chavales de catorce años que empiecen con el D&D 5ª se dedicarán a matar kobolds.

Hola a todos.

Por si a alguien pudiese interesarle, en el canal de YouTube "La mazmorra de Pacheco", Justo está subiendo una serie de vídeos en los que habla sobre las novedades que traerá la nueva edición :)

¡Un saludo!

Grande, la Mazmorra de Pacheco!

Gracias por el aporte. 

Como los orcos a boli gordo del merp nada. Recuerdo los librojuegos de dungeons de los 80 que tenian unas ilustraciones alucinantes, de esas que daban miedo a un niño de diez años.

Por no hablar del manual de campaña de Los Reinos 3.5, donde aparecen orcos en el este de Faerun que conviven con el resto de razas.

Esos orcos eran mercenarios de los zhentarim, con los que contribuyeron a derrotar a la Horda Teigana. Una vez terminó esa guerra, los zhentarim los dejaron allí "a vivir" como una forma de empezar a extender su influencia por la región. Una maniobra que, por cierto, no gustó a Azoun IV. Pero no le sirvió de nada protestar.

Y no es el único caso de orcos "civilizados" que conviven con otras razas en Faerûn. Así que tampoco es tan raro.

monstruos totalitarios (...)

Los orcos, siendo caóticos, son posiblemente lo más opuesto a totalitario que pueda ser una criatura. ¿Igual te has equivocado y te referías a los hobotrasgos (hobgoblins) o grandes trasgos? Esos sí, son legales. Y muy militaristas. A estos igual si les va el rollo totalitario.