Mundo Friki: Películas

Costner rígido es poco. Aún así actúa mejor que la drogodependiente cantante Houston, que no lo hace del todo mal.

Un de esas películas hechas para hacer grandes taquillas. Es una más a mi modo de ver. Supera lo que se espera de ella, que es poco.

Aprobada para ranking palomitero.

A ver. La Houston canta (o cantaba) que te cagas, vale, si, de acuerdo... pero de actriz anda mas bien justita y el Costner en esta peli se ve que se tomo literalmente algo como:

"Oye Kevin tu personaje es un tío frío, sabes lo que quiero decir? Nunca pierde la compostura siempre comedido y no expresa en publico lo que le pasa."

Así es imposible hacer una peli poteibol, si tu pareja protagonista no transmite nada al publico el asunto está jodido... Resumiendo se nota que se hizo para hacer pasta con el cartel:

Kevin Costner y Whitney Houston.

Y ya. Ahí se quedó.

Un 3 por la BSO

Coincido con los comentarios dadas. PEro se convirtió en una de esas peliculas que todos conocen.
El 7 es por la tremenda banda sonora.

Cita:

Marketing. No cine.

Pues a mí me parece una peli que se deja ver. Concretamente, mucho más que la mayoría de pelis "normales", quiero decir de las que se ponen en la mayoría de los cines, no de las que hay que ir lejos a "buscarlas", de las que se hacen hoy por hoy. Y la banda sonora la hace más que visible.

Una película que recibió varios premios razzie (anti-oscar) con toda la razón del mundo. Costner nunca ha sido un gran actor, pero en esta película su nivel baja considerablemente, manteniendo literalmente la misma cara de "ligeramente amargado" durante la película. La Houston demuestra por qué ha preferido siempre cantar. Tiene sobre el escenario la escena de angustia menos creible de la historia del cine. ¿Quizá creía que estaba en un vidoclip?

El guión es un espanto: predecible, aburrido, lleno de tópicos (¿es que no hay más espadas en el mundo que las katanas?). Más que una película, es un folletín sensibilero de diálgos poco trabajados que no tenía más sentido que "dejarse ver". Si una película sólo consigue eso, no merece el dinero de la entrada. Se supone que el cine es arte: si esta película fuese un cuadro, no pasaría de venderse en las tiendas de arte de los polígonos a 20 euros. Pero como es una película americana y tiene a dos famosillos en cartel, ahí la tienes, todos los otoños en el televisor.

Sobre la banda sonora sólo diré que las canciones son algo más que la voz y que tener mucha voz no significa que la melodía no sea simplona y relamida.

En conjunto bastante buena p ara mi gusto peor no para verla en el cine sino para verla en casa como yo la vía eso si.

Como siempre el estubo muy bien ella para ser la primera vez no fue mala tampoco era un poco su vida cotidiana.