Mundo Friki: Películas

Funny games

Argumento

Funny games

Anna (Naomi Watts), George (Tim Roth) y su hijo Georgie (Devon Gearhart) acaban de empezar las vacaciones en su residencia de verano. Mientras Anna prepara la cena, reciben la inesperada visita de dos jóvenes, Paul (Michael Pitt) y Peter (Brady Corbet). Sus idílicas vacaciones pronto se convertirán en una pesadilla.

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Michael Haneke
Protagonizada por:

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Opinión de talyn

Dios, hace tiempo que en un cine me había aburrido tanto...mirando una y otra vez el reloj o el móvil por si alguien llamaba... un autentico calvario.

Es una peli extremadamente lenta, y bastante previsible....no todo te rompen bastante y llegas a la conclusión equivocada de que peor no podía ser....pero querían dar un giro a la peli y con

Spoiler (marca el texto para leerlo):

el rebobinado de la peli, para salvar a su compañero....lo degrada aun mas.

:

La gente cuando termino se ha levantado y ni un triste comentario...se ha marchado...como muchos ellos nunca han estado en ese cine, en esa sala, en esa hora.

talyn
 
05/07/2008, 02:07

comento para que salga

05/07/2008, 12:16

Yo tenía fe en la peli...ya no voy (-.-)

05/07/2008, 13:18

Esta es la nueva versión americana así que el título esta mal. La original del año 97 se llama "funny games" y la nueva "funny games USA".
A mi la versión anterior me gusto, tal vez porque por esa época la trama de la película era muy rompedora y sorprendente. Ahora ya estamos acostumbrados a cualquier cosa lo suficientemente retorcida.

05/07/2008, 21:17

Malisima

Ianva
 
06/07/2008, 01:33

El foro de Sin Clasificar es más divertido que esta película. Creo que no falta decir más.

06/07/2008, 03:09

Dios mio, con las ganas que tenia de verla :S
Tan mala es?

06/07/2008, 03:23

totalmente de acuerdo

es terriblemente mala

y la parte esa que nombrás es patética

PA TE TI CA

talyn
 
06/07/2008, 03:24

emmm si...xd preguntaselo a carqui que la vio conmigo....

es extremandamente lenta...la misma en 50 minutos mejoraría algo...no mucho pero algo.

06/07/2008, 09:01

¿no es de ube woll?
TAAAAN mala es?

06/07/2008, 23:18

Yo no la encontré exactamente mala... es demasiado lenta y demasiado larga para lo que tiene que contar. Para alquiler y como mediometraje sería más acertada. Y bueno, desde luego algo les pasó en el trozo que Talyn ha ocultado con un spoiler. Algo malo en la cabeza. Espero que no sea irreversible y los responsables se pongan bien.

ARAM
 
Carné Umbriano nº36
07/07/2008, 12:27

Haneke me parece un tío bastante crack, uno de los directores actuales que intentan contar algo en el cine que vaya más alla de tetas y explosiones.

La versión original de Funny Games me pareció una peli de mérito por el absurdo y sinsentido del motor de toda la trama. Adecuada para ver las pelis de acción "desde el otro lado".

La original la recomiendo, esta no la he visto, o sea que comento sin estrellas.

07/07/2008, 15:22

Voy a comentar solo por llevar la contraria X).

A mi me encantó. Puede que sea una película artefacto o juguete en manos de un director manipulador, pero también lo es Memento y a nadie pareció molestarle demasiado. Sobre la escena que comenta Talyn y tanto pavor parece haber causado, no sé porque os empeñáis en usar el plural (“querían dar un giro”, “no se que les pasó”, etc) cuando la película está escrita y dirigida por Haneke, y a su vez en un remake de una película escrita y dirigida por Hanake. Vamos, como que es una decisión que tomó el solito. Que es chocante, artificiosa y surrealista? Pues claro que si, de eso se trata. La historia está manejada por el director desde fuera, y no tiene ningún pudor en demostrarte que hace “trampas” para no dejarte escapar. Que no es una película “divertida”? Supongo que depende de lo que entiendas por diversión. A mi me pareció repulsiva e hipnótica al mismo tiempo, y con eso es más que suficiente para mantenerme interesada. Los actores están todos genial, y eso que se ve a la legua que el tío no se corto un pelo en hacérselas pasar putas. Mi parte favorita, el momento post-violencia, cuando vemos las consecuencias que casi nadie nos enseña.

loba
 
09/02/2011, 23:46

Entiendo que pueda parecer lenta, pero son precisamente los largos planos el recurso utilizado para crear tensión al espectador recreando así una situación más real de como se viviría en una experienza similar. Ya que bueno, si te pones a analizar la mayor parte de las películas de terror al uso, rápidas en las que lo que menos importa es el cine como instrumento cultural y artístico (y no digo que el cine de terror sea así, solo una gran parte del cine en general) nos quedamos con escenas que reflejan situaciones ridículas, vividas por personajes repetidos 3248720 veces y que no ofrecen nada nuevo o de una nueva forma.

Es cirto que no es la mejor película de terror. Sólo creo que sea mala para alguien que espera ver lo mismo otra vez