Aquí dejo un positivo más a El Gnomon por su gran interpretación de Alarico en la partida Game Over.

Demostrando no solo una gran habilidad para jugar a este tipo de partidas, fue capaz de ayudar en lo que pudo al bando de los inocentes a dar con los culpables restantes, tratando de mantener el bando de la humanidad como ganador con el mayor número de personas con vida posible.

Me alegra ver que haya gente que sepa jugar a este tipo de juegos y le interese sus mecánicas al punto de actuar de acuerdo a lo esperado para este tipo de juegos. Claramente, sin su apoyo y ayuda al bando de la humanidad, jamás se hubiera dado este resultado. Fue una pieza clave para la partida.

Espero volver a jugar contigo en otro HLdCN.

Positivo para su interpretación de Alarico Mena en la partida de HLdCN "Game Over" bajo mi dirección.

Estuviste muy MUY cerca de ganar, a solo un par de salas de ello, pero por desgracia, los jinetes te tenían en el punto de mira y lo cierto es que aunque a ti te supo mal, a mi me vino genial por que, vamos a admitirlo, el final quedaba perfecto en el cementerio.

Pero volviendo al tema, Alarico fue una constante voz de la lógica y de la inexperiencia, y no lo digo como algo malo, sino que personalmente me ayudó mucho a la hora de saber por donde estaba tirando bien y dónde me quedaban cabos sueltos. El personaje se mantuvo fiel completamente durante toda la partida y lamente su muerte (que me quedó preciosa) y más aún sus habilidades mágicas, haciendome pensar que, quizás, en ese tema, podía ser algo más permisiva.

Incluso si acabaste la partida antes de tiempo y habría deseado ver como seguías roleando, tiempo hay para ello, tanto en el epílogo como en futuras partidas.

Esto es medio raro porque ya escribi este postivo pero es un super positivo para un master que no sólo dirigió una partida muy entretenida como "LA BATALLA POR LA ERMITA DE GO Y DIN" sino que también se tomó el tiempo y nos tuvo paciencia para aprender bien el sistema de RuneQuest 3.

La partida era simple, era un duelo entre dos personajes para aprender el sistema. Pero El Gnomon se tomó el trabajo de crear un extenso lore y una ambientación que me dan ganas de volver a visitar en el futuro.

Un master sumamente recomendado con el que si pueden deberían jugar. Conoce muy bien las reglas del sistema y es un placer aprenderlas con él.

Un director que todavía controla y regala partidas de RQ3 es una joya a conservar. Valoración positiva por su paciencia con novatos en uno de los sistema de combate más simulacionistas que existen, el clásico de los percentiles.

¡Un lujo haber participado en el combate, aunque mi Mascapinchos tuviera un funesto final!

Comprensivo y dispuesto a ayudar, me parece un gran master, a quien lea esto, les digo que tiene mi recomendación.

Por "LA BATALLA POR LA ERMITA DE GO Y DIN". Allí de disputaron batallas que servían para aprender Runequest.

Reconozco que el sistema no me agradó pero él se mostró siempre dispuesto a responder las preguntas que se le hacían, y entre sus respuestas y las de compañeros me pude hacer una mejor idea de cómo es un combate con ese sistema. Gracias!

¡Arriba ese positivo por el Gnomon!

Primero por el esfuerzo incansable por enseñar el veterano juego de rol Runequest. 

Segundo por la paciencia que está teniendo con todos en la partida del combate, en la que está enseñando a nuevos jugadores-as. 

y tercero, por estar ahí todos los días dispuesto a responder a cada uno de nosotros-as.

Un positivo para Gnomon por contar con nosotros para enriquecer aun más su gran proyecto y por facilitarnos el trabajo a los que andábamos un poco oxidados ^.^
Un master con una gran proyección y un jugador comprometido con el os gustara contar en vuestras partidas.

Positivo para El Gnomon por su interpretación de Thorus el Hiperboreo en la aventura Hielo y acero.

Ha sido constante, manteniendo hasta el final un ritmo diario, y buenos post. La mala puntuación en algunas habilidades como percepción, le han complicado el desarrollo de la historia. Y finalmente ha muerto congelado en las frías llanuras del norte.

El Gnomon es un buen jugador al que merece la pena tener en cualquier partida. Y con el que espero coincidir en nuevas aventuras en Umbría.

¡Hasta pronto!

Punto positivo por mi primera desde hace mucho tiempo partida de rol con este caballero, ha hecho que me sumergiera en la partida y ha sido muy comprensible por los fallos que he tenido de estar tan oxidado después de mucho tiempo sin haber jugado al rol, lo dicho Gnomon, espero participar en otra partida tuya ya menos oxidado y no "morir" tanto, un saludo!

Positivo para El Gnomon por su dirección del Desafío Mensual de marzo de 2022 "El puesto del Sur". Me ha gustado mucho la historia y la implicación del master, su preocupación por el buen desarrollo de la aventura. Así como el buen ambiente, tono amable y muy agradable, ha sido una buena experiencia poder jugar con alguien así de comprometido con la aventura.

Y hay que destacar, y mucho el apartado gráfico, llegando a tener animaciones de la aventura, y siempre disponías de una visión como la que tendría el personaje en ese momento. Esto ha sido sobresaliente y esta claro que hay mucho trabajo y un gran esfuerzo detrás. 

Director de juego muy recomendable con el que espero coincidir en nuevas aventuras. Y seguro que también es un buen jugador, con el que tampoco me importaría compartir alguna historia como jugador o como master.

Espero que volvamos a coincidir en nuevas aventuras en Umbría.

¡Hasta pronto y seguimos leyéndonos!

Y aquí dejo un gran positivo a El Gnomon por interpretar a Floresta en la partida HLdCN - El Advenimiento del Caos. Un Hombres Lobo de Castronegro ambientado en el Corazón del imperio del Viejo Mundo, en donde los poderes ruinosos han tomado sutiles avatares que se congregan alrededor de la corte de Altdorf.

Un personaje entrañable y adorable que no dudó ni un momento a la hora de sacrificarse con tal de demostrar ciertas sus palabras; aunque esto fuera exactamente lo que terminara pasando, siendo la primera señalada y votada.

Su adorabilidad fue uno de los principales motivos por los cuales fue señalada, pues sabía que si se le dejaba libre, nadie iba a tener el valor de acusarla; sus aportaciones fueron precisas y entrañables, por lo que ganaría un gran poder en las votaciones si se la dejaba con vida.

Por desgracia, o por suerte, esta era uno de los enemigos de la partida, que a modo de venganza directa, decidió matarme y así librar al mundo del "pelmazo" del viejo Eurulfo. Aunque para su fortuna, no tuvo que aguantarle demasiado.

En definitiva, es un gran jugador, constante e inteligente que por la mala suerte no pudo brillar todo lo que debería. Y, claro está... si hubiera la oportunidad de volver a coincidir, no lo dudaría ni un momento. ¡Un fuerte abrazo!.

No soy de poner negativos, y de hecho este es el primero que pongo en todo el tiempo que llevo aquí. Y lamento muchísimo tener que ponerlo, porque me duele en el alma, pero creo que está merecido y justificado. He tenido a este jugador en mi partida de Britania Mítica y, desde que empezó, se expresó a menudo en un tono hostil y confrontacional con el Director en el off-topic.

Cualquiera que haya jugado conmigo sabe que no tengo el menor problema en explicar cualquier cosa todas las veces que haga falta, de maneras distintas si es necesario. Pero cuando un jugador expone dudas reiteradas (y bastante incomprensibles en muchos casos) con exigencias y malos modos que rozan la impertinencia, es cuando empieza a ganarse puntos para la expulsión.

Si se mantiene esa actitud, y sigue afirmando de manera desagradable no entender cosas que se le han explicado por activa y por pasiva varias veces y con las que ningún otro jugador ha tenido problemas, o exigiendo que se expliquen cosas que se han dejado explicadas y ejemplificadas por escrito, al final ya no sabes si te está vacilando o intentando sabotear la partida para demostrar que el sistema que a él le gusta es mejor. Aún así, intente reconducir la situación hablando las cosas y dar la oportunidad de seguir adelante.

Durante un tiempo parecía que la cosa se había calmado y todo iba como la seda. El jugador estuvo más o menos bien durante una temporada, hasta que de nuevo surgió alguna situación u otra con la que no estaba de acuerdo y de nuevo tuve que dedicar horas a explicar repetidamente el porqué de las cosas y a zanjar esa disputa en lugar de hacer avanzar la partida para todos.

Y como personaje también actúa de manera absurdamente empecinada, haciendo o intentando cosas que se le han explicado tanto off- como on-rol que no son posibles o viables, o que son conscientemente disruptivas para la partida, amparándose en el clásico “es que mi personaje es así”.

Para hacerlo aún más sangrante, durante ese período de calma este mismo jugador me pidió por MP si podía ayudarle a co-dirigir una partida suya, para testear el sistema de Mythras, cosa a la que accedí con sumo gusto y a la que dediqué horas a versionar hojas de personaje, dirigir un combate, explicar reglas e incluso escribir un texto sobre la partida para la página web de este usuario, de nuevo a petición suya. A todo ello accedí gustoso, llegando a dedicar tanto tiempo a esa partida como a la mía propia. No me importó en absoluto, ya que si puedo colaborar con otros DJs lo hago, y parecía que todo había quedado resuelto tras los roces iniciales y la partida iba bien.

Pero evidentemente, los problemas resurgieron.

Los directores le metemos muchas horas y esfuerzo a las partidas con la intención de que todo el mundo se divierta lo máximo posible, y un jugador broncas, disruptivo o tramposo es lo peor que le puede pasar a una partida.

Este comportamiento hostil lo ha extendido también en ciertos momentos a algún otro personaje/jugador de la partida, con una fijación y obstinación bastante marcada e inmerecida. Y eso a pesar de que desde el minuto uno, desde el mismo post de reclutamiento, dejé claro que no se iban a permitir conflictos entre jugadores.

Tras hablar con otros directores que le han tenido en sus partidas, he podido comprobar que ese es su modus operandi habitual, y que no es la primera partida en la que resulta conflictivo.

Pero mucho peor que todo esto, y la gota que ha colmado el vaso y ha provocado finalmente la expulsión, es la certeza más allá de toda duda de que este jugador se ha colado en el Palco VIP de la partida usando una cuenta B, “Antum”, lo que significa que ha hecho trampas para disponer de la información privilegiada que se comentaba por allí y para defender a su personaje desde allí haciéndose pasar por otra persona, una mujer, lo que me parece un juego absolutamente sucio y retorcido. Además, es algo que hace también en una partida-taller dedicada a RQ, abierta con esa cuenta B, y que utiliza para hacerse la pelota a sí mismo y hacerse promoción y darse autobombo, engañando descaradamente a los participantes en la misma. Y bueno, también hace trampas con el sistema de Carisma dándose positivos a sí mismo, claro.

Como digo, esto no es una mera sospecha. Y detesto los conflictos y los malos rollos, pero que me intenten tomar el pelo y sabotearme una partida por lo demás genial no es algo que pueda dejar pasar.

No tengo nada en contra de las multicuentas, conste, pero sí de que se usen de forma tan tramposa y artera (y triste, la verdad).

Por todo esto, creo que tanto su expulsión como este negativo son sobradamente merecidos, y aquí lo dejo como testimonio y aviso para navegantes.