Foro

patou, de aquella no eran argentinos, que eran españoles hasta independizarse... XDDD

Y estoy de acuerdo con lo que pones sobre el orgullo patrio, lo de ser favorecidos por la guerra en Europa no fue más que la excusa para comenzar a emanciparse.

Hombre, los ingleses siempre se las han apañado bastante bien con sus colonias (menos los EEUU, que les salieron rana) pero creo que no es comparable lo "suyo" con lo "nuestro" era impensable para una colonia británica el cachondeo que se traían los funcionarios españoles con los caciques locales en nuestras colonias... También ellos echaron "el resto" en su expansión colonial mientras nosotros nos pegábamos con media Europa por ver si el Papa o Lutero tenían razón y mandamos lo justo para allá...

En fin, que son dos modelos diferentes de colonialismo...

sip, el fallido y el triunfante, aunque con métodos demasiado parecidos entre ellos... sniff!!!

Lo malo es que el nuestro ha pasado cómo el del saqueo y las matanzas, cuando en ese sentido no se diferenciaba de las demás potencias... Puñetas!!! siempre mal posicionados en cuanto a política internacional y visión exterior...

Supongo que haber sido los primeros en evangelizar a golpe de arcabuz tuvo sus desventajas : P

La desventaja fue perder ciertas guerras con los ingleses y no saber publicitar bien las que les ganamos... Durante el siglo XVIII España, Francia e Inglaterra estuvieron envueltas en treinta y tantas guerras distintas, y siempre eran dos de los paises contra el tercero (en todas las combinaciones posibles, y dándose sangrantes casos de dos guerras simultaneas en diferentes continentes y con los aliados cambiados)...

Cómo muestra un botón: El General aliado que desfiló al lado de George Washington en el desfile de la victoria fué el Mariscal de campo Don Bernardo de Gálvez (Comandante en Jefe del Cuerpo de ejército que se crujió a todo inglés que habitase en todo lo que ahora es el Sur de los U.S.A.)... Sin embargo, la historia presupone que el gran aliado de los norteamenricanos fué unicamente Francia...

Washington en persona fué el que quiso a Gálvez a su lado, pues a viva voz reconoció que sin la campaña española en el sur, él no podría haber ganado en el norte, ya que los ingleses no tendrían que haberse dividido en tantos frentes.

Cita:

En el fondo en lo de las matanzas nos ganan (los indios de la parte de arriba de América, los zulues, varias etnias de la India algunas poblaciones del pacífico etc pueden dar fe de ello) y en lo del saqueo por lo menos estamos empatados... Quie las joyas de la corona de Su Majestad no han salido precisamente de Lancashire...

Cita:

Ya te digo Patou... Ya te digo... Los protestantes mataban de aburrimiento que es más cruel y menos vistoso XD

Jorge, que la campaña de Zululandia es uan de las que me se de principio a fín y de carrerilla... Ya te contaré, ya... ¿sabías que precisamente la guerra zulú fué una de las causas del desmoronamiento del II Imperio Francés de Napoleón III? (allí lejos falleció el heredero, fíjate).

Y a dormir, que me voy...

Oeeeeep que se te cruza el nombre y el nick de Umbría XD

Ya, para mí esa y la subsiguiente de los Boers tienen su miga (y reflejan a las claras el rostro de los hijos de la Gran Bretaña)... Aunque al II Imperio se lo funden los prusianos en la guerra del 70... Y se lo hubieran fundido sí o sí... Que el hideputa de Bismarck tenía entre ceja y ceja el Reich... (algo malo les pasa a los teutones cuando se ponen a pensar en la palabreja esa XD)

Edito: el próximo día centralizamos, que tenemos dividido el frente entre Umbría y Fb XD

Cita:

Los jesuitas, esos si que sabían levantar un imperio con mano de obra semi-esclava, lo hicieron tan bien que a España le preocupaba todo el poder económico que estaba obteniendo, que le dijeron que volviesen que ya habían repartido mucho de la palabra de dios.
Hubiera sido divertido ver la que se podía a ver montado si los dejaban xD