Foro

Bueno, aún no se ha decidido (o no se sabe) dónde se va a poner esa cosa que quieren poner, ya sea en Leganés o en Gavà esas horterada empobrecedora de la sociedad y generadora de trabajo low cost, llamada Euro Vegas.

Por si alguien no había notado aún mi rechazo al tema, añado un par de enlaces que creo interesantes. :p

El video es del pleno del ayuntamiento de Leganés, comentando el tema.

Y aquí, la opinión, con razones, de un opinador profesional (viñetista :p).

Y tengo más, pero están en catalán y la mayoría no lo entendeis, así que ahorro el espacio.

Mi opinión y mis argumentos son pocos:
- El juego no atrae a buenos turistas, puesto que el dinero no se reparte por la ciudad.
- En trabajo en un casino, teniendo en cuenta como está el gremio de turismo (respecto a los empleados), es de lo peor que hay.
- Las rebajas que pide el sr Adelson son malas para la mayoría social.

¿Y aún le estamos riendo las gracias?

Alguien va a hacer el egipcio con este tema, si no no hay explicación.

Y lo peor de todo es que estoy segurisimo de que gente como esa (el tal señor Anderson y el alcalde de Leganes) duerme a pierna suelta...

Y tapados con mantas de billetes ganados "legal y honradamente".

Casi nada... El Reino del Quijote 2.0, ésta vez en Leganés. ¿Es que a nadie le mosquea que éste señor sea el mismo que intentó montar el tringlado aquel en Ciudad Real y luego salió corriendo? Yo os lo aseguro que vivo aquí y es para llorar, y eso que soy Toledano. Con lo suyos que son los ciudadrealeños, no sé ni cómo no se les cae la cara de vergüenza al entrar en la ciudad y comerse ese pedazo de cartel. Lo único que ha quedado es el campo de golf, que eso sí, da pasta (pa´los que puedan usarlo).

Y es lo que dice el tipo del video "coño, claro que pueden dar 200.000 empleos: sin pagar seguridad social, dejando entrar a menores y contratando a gente con antecedentes penales, un empresario español crea no 200.000, 25 millones!" xDDDD

La verdad es que el proyecto se debate ente Barcelona (bueno, realmente Gavà, al lado del aeropuerto y cerca de un parque natural) y Madrid - Leganés.

Los gobiernos autonómicos ya están dando sus bendiciones y vendiendo a los ciudadanos sobre las bondades del proyecto, al menos aquí en Barcelona.

Hasta dónde yo sé Gavà se mantiene díscola y no lo tiene claro. Pero si sólo dependiera de la Generalitat, eso se hacía. Y viendo como van los tiros por Madrid, la lideresa no dudará en decir amén a todo lo que pida el tipo ese.

No sé si es coincidencia, pero cada vez que el PP llega al gobierno, se plantea la idea de un megacomplejo ludopata-festivo al estilo de las Vegas. La última vez fué en los Monegros y aún esperan ver una piedra (y el dinero) de todos esos terrenos para expropiarse.

añado este video, algo largo, dónde el alcalde de El Prat de Llobregat, uno de los pueblos posiblemente afectados por el chiringuito este del casino, hace una llamada a la razón y la sensatez.

Como resumen, viene a decir que el proyecto del casino puede ser bueno para alguien, pero no cree que pueda serlo para la ciudad, puesto que destruye infraestructuras y proyectos que se vienen montando desde hace mucho tiempo.

Además se queja del secretismo con que lo lleva la Generalitat, ya que ellos tienen la misma información que sale por las notícias. Ese secretismo le lleva a pensar que posiblemente, el proyecto no sea tan bueno como venden, a parte de interferir en ciertos protocolos institucionales, como preguntarle al alcalde de turno dónde iría mejor que se construyera.

Por cierto, el hombre habla en catalán, pero teneis subtítulos en castellano... por alguna parte, que yo no los he buscado y no sé activarlos :p

Yo soy de Cheste, sí, ese pueblo valenciano donde tienen el 2ª paraninfo más grande de Europa y un circuito de carreras. Se ve que cuando quieren gastarse millonadas este pueblucho de 8 mil habitantes debe ser estupendo. Bueno, pues hace ya más de 20 años (joer cómo pasa el tiempo!) reunieron a todos los agricultores del pueblo en el ayuntamiento y les enseñaron dos proyectos. Uno era una universidad y otra era un circuito de motos. Le dijeron que les pagarían lo mismo por sus tierras, pero que eligieran. Todos menos uno dijeron que el circuito entusiasmados. Pensaban que les iba a dar posibilidades de negocios increíbles. Despertaba mucho más su codicia, podíamos decir. El agricultor que se negaba les habló a los demás. Le dijo que un circuito de velocidad para un pueblo pequeño como Cheste traería un mal ejemplo para la juventud: alcohol, drogas, ruido excesivo, accidentes, peleas, robos y todo lo que no desearían para sus hijos. Y que la universidad traería estudiantes, jóvenes sanos que se alojarían en el pueblo, que darían vida al mismo todo el año y no sólo un fin de semana. Además, sería una oportunidad de estudiar cómodamente a las nuevas generaciones, se fomentaría la cultura y el pueblo gozaría de prestigio en la región. 

Algunos de los agricultores empezaron a dudar de su precipitada elección. Las buenas palabras de este hombre les había hecho reflexionar, pero, en ese momento, entró un niño con un casco puesto en la cabeza. Era un caso sucio y medio roto. Se dirigió a su padre, justo el hombre que hablaba sobre el mal ejemplo que sería para sus hijos tener un circuito de velocidad en el pueblo, diciéndole entusiasmado: "Mira, papá, qué he encontrado" El niño enseñaba el casco que alguien había dejado tirado en una cuneta. Todos empezaron a reír a carcajadas. Parecía que se reían de la anécdota, pero, en realidad, se reían del padre. Éste salió con su hijo del salón, sabía que todo se había perdido. 

Esta historia pasó de verdad. Sólo he eludido decir los nombres de los protagonistas. Tardaron unos años en construir el circuito. Se prometía mucho trabajo para el pueblo, ingresos por alquileres, consumos en bares y tiendas, y el oro y el moro. La realidad es que ha habido gente que ganó dinero el primer y segundo año de circuito, pero que luego no era para tanto. Una vez se copó el mercado, algunos perdieron sus inversiones. Pocos trabajos da, pero lo peor es que son de bajo nivel. La mayor parte de los buenos trabajos (incluso los malos) son para personas de fuera. Más bien es una molestia para sus habitantes. 

El pueblo es invadido por cantidades ingentes de gente. Algunos han dicho que 300 mil personas. Yo no creo que tantos, pero tal vez 100 mil sí puede haber llegado a haber en un pueblo que no está preparado para tanta gente. El caos es brutal. La policía no puede estar dentro del pueblo, porque llegan a lincharlos y a volcar sus coches. Los moteros campan a sus anchas. Y el caso es que no todos los moteros son violentos, pero ese 5 o 10% que sí de 30 o 40 mil son muchos. El agricultor se quedó corto: drogas, alcohol, peleas, atropellos, muertes por accidentes, violaciones, robos, ruido, ruido, RUIDO y más RUIDO. Cheste se convierte en Cheste City ciudad sin ley. Las 24 horas del día con mediciones de más de 300 decibelios. Ni la "mascletá" pasa de 200. Afortunadamente sólo dura 3 o 4 días (a veces 5 si coincide con un puente). Es difícil imaginar lo que cuento si no se ha vivido. Sólo lo digo porque este tipo de cosas pasan como el capítulo del monorraíl de los Simpson, les venden la burra y compran. Luego lo paga la gente del pueblo. Pero es la codicia la que siempre hace que caiga la gente como en el timo de la estampita. Pero al final, son los burlados y no los burladores. Bueno, no, porque pagan otros por su error. 

Yo estoy de acuerdo (con Walhalla quiero decir) sobretodo porque creo que para instalarse el plan incluye la promulgación de todo tipo de excepciones en la legislación sobre convenios laborales, ley antiblanqueo, ley de extranjería e incluso la modificación de la ley antitabaco.

A mi me parece que favorecer de alguna manera y crear diferencias de oportunidades entre los diferentes proyectos que hay ya es una aberración. ¿Qué pasa con los demás si a unos se les beneficia con una legislación y a otros no?

La igualdad ante la ley es demasiado importante como para obviarla, ni siquiera aunque cumpiese algunas de las cosas que dicen ellos como la creación de empleo y de riqueza en la zona. A mi me parece de un mercantilismo claro.

El tema de la desigualdad legal, en el fondo no es tan grave. Al fin y al cabo, si se le permite a ese señor hacer cosas más allá de la legislación actual, se acabará modificando TODA la ley para que ese señor y su complejo no sean diferentes. Claro, que se hará a la baja y para el empobrecimiento de los ciudadanos. Y eso si que es grave.