Foro

Yo creo que imágenes de este tipo no ofenden, en mi opinión. (Si ofenden las borro sin problema, pero si te ofenden o hieren tu sensibilidad empieza a plantearte que tienes un problema con tu vida xD)

A mi lo que me ofende es que teniendo un tío delante tan guapo esté el ojos azules ese mirando a otra parte, ¡atento a lo que estás hombre! 

Está o

a) Dando celos a un tercero

b) Posando para la cámara porque es una porno y ahora bajan a ver cosas más interesantes.
 

Aprovechad niños umbrianos (si es que existís) ¡Culitos fresquitos!

A ver, que parece que no acaba de ir la discusión por donde realmente está el problema. A ti (y a mí) me parecerá estupendo, no dañino y no perjudicial para el menor que se pongan o dejen de poner ciertas cosas. Pero. Cogido Penal español:

Artículo 186

El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

La madre del cordero viene en que... ¿que es "pornográfico"? Te miras la ley, a ver qué dice que constituye pornografía o no, y listo.

Pues no. La ley, es decir, el Código Penal, no especifica qué constiuye pornografía y qué no. Hay una sentencia del Tribunal Supremo, del 2013 si no recuerdo mal, que estableció que los desnudos no pueden considerarse pornografía. Vale. Pero el TS crea jurisprudencia, no ley. Ergo, eso se puede discutir en un juicio.

Y salvo eso, lo que es "pornografía" queda a la semántica de cada uno o a la RAE, que la define simplemente como algo que presenta el cuerpo humano o el acto sexual con el fin de generar deseo. Por poner un ejemplo, la foto del Sr. Bronceado y su amigo el Sr. Ojazos. Se podría entender que se están besando y que, por tanto, se busca provocar excitación. Esto, puesto en un espacio público sin control de edad.

Sí, si piensas eso tienes un problema. Si tu madre que pasaba por ahí mientras tú, el menor, estabas en el foro y vio "cochinadas", tiene un problema. Pero si piensa eso, lo lleva a las autoridades y se encuentras con un juez o funcionario publico que piense igual que tú y lo admita a trámite, entonces ya no solo tú tienes un problema. El que lo haya puesto tiene otro.

¿Que no se admitirá a trámite o se desestimará? Si, bueno. Pero mientras tanto, alguien ya tiene que pasarse por los juzgados, asistir a la vista preliminar, etc, o como mínimo se le exigirá legalmente la retirada de esa imagen y de otras imágenes o contenidos que pudieran haber salido en la investigación. En su tiempo libre. Por algo que hizo en un foro durante su tiempo libre porque sí.

Gente, ¿en serio merece la pena el riesgo? ¿De verdad tenéis TANTAS ganas de poner tetas y culos, y de ponerlas específicamente aquí?

Que yo no me quejo, oye. A mi me gustan las tetas y culos tanto como al que más, y me veo unos cuantos cuando hay ganas. Pero vamos. Que querer hacerlo precisamente aquí y en abierto, ya me parece que son más ganas de tener la razón que de otra cosa.

Leonid, perdóname, con todos mis respetos, creo que te has flipado un poco con el código penal y los jueces.

No, está argumentando.

Flipado es tu último comentario.

Bueno ahora que lo pienso, tiene sentido lo de la madre y las "cochinadas", me imagino una chavala musulmana en su casa con una madre muy religiosa que ve a su hija mirando el culo de Jennifer López y Iggy Azalea en el videoclip y se escandaliza, lo mismo que con la pareja de gays, o con cualquier otra cosa de umbría, si le puede ocasionar una situación desabradable a la chavala, sí eso si lo veo. Pero me imagino a esa señora dirigiéndose a la comisaria para denunciar y el policía partiéndose de risa. Yo lo que quiero hacer ver que es que me gustaría ver una moderación para que no se produzca situaciones desagradables, con pornografía etc. y no me gustaría ver una moderación que haga parecer a umbría la misa del gallo.

+18 voto no, misa del gallo voto no, pornografía no, cosas graciosas y alegría voto sí.

A mi lo que me ofende es que teniendo un tío delante tan guapo esté el ojos azules ese mirando a otra parte, ¡atento a lo que estás hombre! 

Está atento a ti, Boeder, que los traes locos. ;-)

Leonid se explica bastante bien a mi parecer, ya que cuando llevas un portal web digital tienes que tener en cuenta el objetivo detrás de la creación del portal y de acuerdo al mismo, por supuesto, también determinar la mayoría de situaciones que se pueden producir por tal o cual elección o esta o aquella ruta o política.

Creo que dejo yo también mis opiniones sobre el tema en sí, que lo anterior fue más o menos mi perspectiva desde el punto de vista de 'Por qué en un foro que es público debe uno de abstenerse de permitir el contenido erótico explícito -y parte del implícito-'.

A la pregunta: ¿Deberían ser todos los foros de Umbría +18? Rta: A mi parecer sólo los que crearon la web, y quienes hacen el mantenimiento técnico y depuración, junto con quienes tienen claras las políticas con las cuales se estableció la web, tienen derecho a votar por el tema, siendo un usuario puedo aportar mi opinión, pero no considero -ni quiero- que tenga validez en el resultado final, de una u otra forma, seguiré en la web hasta cuando me sea posible.

¿Me gusta la idea? Rta: Realmente no, para mí, una cosa es la realidad plana, otra es arte, otra cosa es pornografía y otra es morbo.

Y no sólo en el plano de lo erótico, sino también en el tema de la violencia, la política, y la sociedad en general.

Siempre adosamos al tema de las redes virtuales el tema de la edad y la adultez, en particular en esta página. Sin embargo, el propósito de esta página, a mi modo de ver, originalmente es el de generar un encuentro entre aficionados del rol y varios tipos de ocio en general, aunque, principalmente, el rol.

De allí que soy el primero y el más feliz y el que aplaude más por el hecho de que se permita el desarrollo de partidas +18 con contenidos explícitos -y una regulación, que si se siga o no... pues ver mi opinión anterior sobre 'puertas pa' adentro y puertas pa' afuera- ya que siempre somos libres de aceptar o rechazar los contenidos a los que nos inscribimos. Pero, siendo ese el propósito, no le hallo finalidad distinta al liberar contenidos implícitos que el de satisfacer deseos particulares, los mismos deseos que van en contravención con los míos propios.

Es decir, si bien a veces a mí también me gustaría poner una que otra imagen con contenido calificable como 'subido de tono', intento no hacerlo en atención a las reglas establecidas desde un principio, y en un deseo franco de no fomentar el morbo, y su evidente consecuencia que es el que se presenten las partes que se consideran 'de mente abierta', o las que se consideran 'no-tradicionales', o quienes sólo buscan generar discusiones sin propósitos auténticos o finales, y también se mezclen los que tienen una opinión... sencillamente indiferente o neutral.

Si deseo disfrutar, o reproducir esos contenidos, yo voy a los portales que conozco para esos contenidos explícitos y allí, donde se tienen también reglas establecidas, y el objetivo claro son los contenidos como tales, me permito una sana actividad recreativa.

Dicho de esta manera puede sonar a doble moral y lo es, porque, básicamente, no tengo ningún interés en mantener esta discusión por 'el número de niños o niñas que hay en umbría', ya que no soy un administrador y no tengo, ni quiero los datos que establecen esas estadísticas, y no mantengo mi opinión 'en pro del bienestar de los niños', en primer lugar desde una comunidad virtual es bastante difícil o complejo establecer el auténtico rango de población, ya que todos los datos pueden ser manipulados o alterados. Por tanto Lo hago desde un punto de vista personal. 

A mí me gusta umbría para el rol, y de cuando en cuando mirar uno que otro hilo que es entretenido, ¿Que a veces algunos hilos se pasan del contenido y puede resultar ofensivo tanto para otros usuarios como para mí mismo?, pues si, eso pasa, y para mí es por ese propósito que se establece un grupo de administradores del foro, para que, de forma responsable, ellos administren los casos y las incidencias, tal cual un director lo hace en sus partidas.

¿Que no siempre sale bien o hay situaciones de duda? Somos seres humanos, y ello viene con el paquete, intento aceptarlo. 

Creo que esa es mi opinión completa, ya más personalizada, en resumen, estoy en contra, y creo que aunque hablo mucho, no doy muchos argumentos, pero es que para mí es preferible hablar aunque mis razones no sean las apropiadas o me base sólo en mi percepción personal, más aún, lo prefiero así.

En fin creo que dejo hasta aquí el opinar en el hilo, que siento que me estoy metiendo en camisa de once varas.

Yo lo único que digo es que quien te quiera buscar las cosquillas, puede. Con argumentos rancios. Siendo cerrado de mente e idiota, y probablemente montando un pollo para nada, porque no se admitirá a trámite o se desestimará en cuanto el juez escuche la argumentación durante más de 10 minutos. Pero puede, porque no hay ley que le diga que no, y si que hay un camino (por tortuoso que sea) que le dice que sí puede hacerlo. 

Yo no me flipo con nada. Para bien o para mal, la ley es la que es, y es explotable en tu contra por los motivos que he dicho. ¿Que no va a pasar nada? Pues si, lo normal sería que pasase o nada, o que todo lo más se hiciese una vista preliminar. 

Eso no quita que dejar esa puerta abierta por querer poner fotos +18 sin hacer algo tan simple como hacerlo en los lugares habilitados al uso me parece, directamente, ganas de querer poner tetas porque puedes.

Pero me imagino a esa señora dirigiéndose a la comisaria para denunciar y el policía partiéndose de risa.

Puede. O puede que no. El policía sabrá de la misa lo que la señora le cuente. Y si le señora lo cuenta como tú, efectivamente lo normal es no que se parta de la risa, porque el codigo deontologico se lo prohibe, pero que le diga que los hecho no han lugar a denuncia. Pero si la señora, de buena fe o de mala, le dice que su hija estaba en el foro y que "ha visto fotos de chicas desnudas frotandose" (¡que oye, a lo mejor ella REALMENTE piensa que es lo que ha visto!), el señor Agente no tiene forma de saber que eso no es así y ya tiene, como poco, el deber de investigar. Hale. Ya tenemos lío.

Que la ley sobre el papel es una cosa, pero luego en la vida real se ve cada cosa...

Rogi_Remillard yo creo que te has explicado muy bien a mi me gusta tu forma de explicarte, ojalá yo supiese explicarme así de bien. Yo personalmente no tengo ningún interés (creo que como la mayoría) en el contenido subido de tono (cada uno tiene su tono para eso)

Leonid, llevas razón, me resulta muy improbable el supuesto pero para mí llevas razón, todos conocemos al típico/a que se la coge con papel de fumar y te denuncia por cualquier cosa,(no es mi caso, nunca me han denunciado, bueno una vez por no llevar casco de la moto) yo creo que afortunadamente los jueces no son tontos, creo que cuando tu vas el juez ha ido y ha venido veinte mil veces, que alomejor el que te denuncia te hace perder treinta minutos de tu vida, puede, pero lo veo poco probable.

(Perdona si te ha molestado lo de que "te has flipao", yo soy andaluz y cuando digo eso es que digo que has exagerado, alomejor no te ha sentado mal ni dada y he "flipao" yo pensando que sí, nosé, yo es que como no conozco a mucha gente de fuera, no sé cómo se expresan jaja, tambien te digo que me he puesto fino con flipaDo y suena peor que decir "tas flipao")

Seledriz y Mafia, estáis posteando fotografías que van contra las normas.

Si se vuelve a repetir se cerrará el hilo.

Disculpa, las borro ahora mismo

(Perdona si te ha molestado lo de que "te has flipao", yo soy andaluz y cuando digo eso es que digo que has exagerado, alomejor no te ha sentado mal ni dada y he "flipao" yo pensando que sí, nosé, yo es que como no conozco a mucha gente de fuera, no sé cómo se expresan jaja, tambien te digo que me he puesto fino con flipaDo y suena peor que decir "tas flipao")

Nah, si ya dije yo mismo que esas cosas mas que probablemente nunca prosperarían, aunque a un señor de Badajoz, creo, se le condenó por decirle a su vecina que "Como no dejase de hacer ruido por las noches, se iba a hacer un par de pajas pensando en ella a cuatro patas". Todo depende un poco de quién te toque. Lo que intento decir es que si, que efectivamente tu tienes razón en lo que dices y que es más probable que los "menores" de hoy en dia no reciban daño psicologico porque esten ocupados pelándosela como un mandril. Pero que realmente, si este tema es tan importante como apechugar con el dicho riesgo de malfollaos. Y eso lo veremos distintos nosotros como usuarios que la gente encargada de que no nos llevemos discuros o, en ultima instancia, el creador de la web, que es al que le van a ir a reclamar cosas si pasa algo.

Como no dejase de hacer ruido por las noches, se iba a hacer un par de pajas pensando en ella a cuatro patas

Guache, mal educado, soez y falto de buenas maneras... Sí, pero ¿de verdad condenaron a alguien por insultar? A menos que la condena fuese algo como que pidiera perdón a la señora me parece algo desproporcionado. xD

Tampoco hay que ser unos flanders

Y me vuelvo a mis quehaceres

Porque son censurables mis imagenes? Si ya son imagenes censuradas! No se ve nada! Mas que Comunidad Umbria parece Comunidad Pía de la Santa Sede cojones

Esto es solo un hombre comiendo una mazorca de maiz con mucha hambre.

Y esto una mujer comiendo fruta

¿En serio me teneis que censurar y quitar mis imagenes? Vaya tela...

¿En serio crees que sólo es un hombre comiendo una mazorca y una mujer comiendo fruta? Vaya tela...

Dos homosexuales comiendose la boca es correcto para la web pero esto no Ishlana? Joder, que estamos en el siglo 21, tanta censura y tanta hostia me repatea lo siento. Y no, no creo que solo sea eso, se lo que hay detras del censurado con dibujos tan gracioso, pero verse no se ve nada, ya esta censurado, ergo no se me puede censurar MAS.

Yo no me meto en si se puede o no se puede. No conozco cuales son los límites y sí, puedo creer que esas imágenes no son para tanto, pero como no tengo ni idea, paso de meterme xD

Pero me hizo gracia el "sólo", por eso respondí ^_^

Dado que los avisos no os han bastado, procedemos a cumplir con lo dicho.

Hilo cerrado.

Mafia, a ti te hubiese gustado mucho el hilo de SEXO GRATIS.... sobretodo el cómo fue cerrado tmb xD

PD: ¿Pork Salmakia usa tanto la cuenta genérica de los cuervos? (sí, sospecho de tí pork no se usaba la cuenta del consejo tan a discreción... hasta k entraste. Pork siempre estás conectada cuando se hace su uso... pork Meine ta liado comiendo lasaña y pork Elmekia sigue en el chat, como siempre).