Foro

Un joven inglés se cambia el nombre para evitar una tasa de Ryanair

Adam Armstrong, un estudiante de Manchester de 19 años, acaba de convertirse en Adam West por obra y gracia de Ryanair.

Todo comenzó cuando el padre de su novia se animó a comprarle a la pareja unos billetes de avión para que pudiera pasar unos días de vacaciones en Ibiza, pero como no se sabía el apellido del muchachote, decidió consultarlo en Facebook. Un error de padre que al final ha salido un poco caro. En ese escenario virtual Adam Armstrong se convertía en Adam West, el actor que interpretaba a un Batman de mayas azul claro en la famosa serie de televisión de los años 60.

Cuando Adam se puso en contacto con la aerolínea para encontrar una solución lo primero que le dejaron claro es que no podría volar como Adam West si su pasaporte ponía Adam Armstrong, por mucho que su Facebook dijera lo contrario. Así es que la única solución era cambiar el billete.

Ryanair establece una tasa de 110 libras (150 euros) por el cambio, pero cómo compartía reserva con su novia la modificación ascendería hasta las 220 libras (300 euros). Más o menos como empezar de cero o olvidarse de las vacaciones en Ibiza, algo que ni Adam ni su novia, India Lomas, de 17 años, estaban dispuestos a hacer.

Así es que de alguna forma surgió la idea de cambiarse de identidad. Por 103 libras (140 euros) y en tan sólo 24 horas Adam pudo firmar una escritura privada y un nuevo pasaporte con el apellido del Batman de los 60, en quien se convirtió hace unos días a todos los efectos para poder volar esta semana a Ibiza.

Fuente.

Un genio del pragmatismo. :P

CURSO DE ÉTICA PERIODISTICA

Hemos amanecido hoy con este titular de Comunidad Umbría:

"Soluciones alternativas contra los abusos de Ryanair"

La noticia cuenta como un señor compra un vuelo en una conocida aerolínea irlandesa de vuelos baratos y se equivoca al escribir el apellido de su futuro yerno porque, en vez de preguntarle al propio yerno, se guió por su página de facebook ---donde figuraba un nombre falso--- en un ejemplo más de cómo los mayores se encuentran, nos encontramos, a veces desbordados por el progreso tecnológico.

Al intentar subsanar el error, se dio cuenta este respetable señor de que la susodicha aerolínea es capaz de poner los vuelos muy baratos a cambio de poner algunas tasas muy altas, entre ellas la de cambiar el nombre... hasta el punto de que era más barato cambiarse el nombre de forma legal que cambiar el nombre que figuraba en los pasajes.

En ningún momento parece que la aerolínea haya abusado de su posición de poder, dado que las políticas de precios están explicadas claramente en la página web de la empresa, por lo que la palabra "abuso" en el titular parece confusa y puede llevar a error a los lectores. Por ello, recomendamos en su lugar un titular más descriptivo como:

"Usa un nombre falso al comprar un billete de avión y le sale más barato cambiarse de nombre que cambiar el billete"

Este titular es mucho más afín a la historia relatada y por ello nos parece mucho más adecuado.

Es posible, no obstante, que la intención del redactor no fuera la simple constatación de que las tasas de cambio de nombre en el pasaje de RyanAir son mayores que las tasas administrativas del Reino Unido para un cambio de nombre legal. Es posible que hubiera además una intención adicional de denuncia de la política de precios de la compañía irlandesa; por así decirlo, que se quisiera demostrar que las políticas están tan mal diseñadas ---en términos económicos--- que llevan a situaciones kafkianas como la expuesta. También es posible que el objetivo fuera denunciar que no es oro todo lo que reluce, no todo el que anda errante anda perdido, y no todos los vuelos baratos acaban saliendo baratos al final: un aviso a navegantes, en suma!

Pero si la intención del redactor era esa, por qué andarse con medias tintas? Por qué no poner toda la carne en el asador de las metáforas náuticas? Por qué no, en suma, usar un titular como el siguiente:

"Los Piratas del Aire le robaron hasta el nombre"

No obstante, desde el Curso de Ética Periodística, creemos que dichos juicios de valor sobre la actividad económica de una compañía están de más salvo para denunciar prácticas ilegales y, por lo tanto, nos vemos obligados a recomendar, una vez más, el segundo titular.

Tengan ustedes muy buenos días.

DIOS MIO SERGUT

SIENTO TANTAS COSAS QUE NO PUEDEN SER CONTENIDAS EN MINÚSCULA

ERES EL PUTO AMO DE LA PEDANTERIA Y ME ENCANTA

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Muy bueno sergut, que tiempos aquellos los del CQC

Sergut, ^{_{eres el puto amo :D}}

Pero si la intención del redactor era esa, por qué andarse con medias tintas? Por qué no poner toda la carne en el asador de las metáforas náuticas? Por qué no, en suma, usar un titular como el siguiente:

"Los Piratas del Aire le robaron hasta el nombre"

Porque las manipulaciones demasiado evidentes no cumplen su objetivo: cuando uno trata de transmitir alguna idea de forma indirecta influenciando al receptor del mensaje sin que este note esa influencia (es decir, cuando se intenta manipular a alguien) hay que intentar exactamente eso, hacerlo indirectamente, por eso el último titular no funcionaría, se trata de algo demasiado directo, parece casi un lema revolucionario y la gente esas cosas las suelen captar rápidamente y ponerse pues a la defensiva.

En cualquier caso, siempre es agradable verse superado en pedantería.

:-P

Teniendo en cuenta el rollo que gastan los ingleses por baleares, creo que le han hecho un favor a los nativos.

jajajajajajaja!! Enorme, Sergut!

+1 a Enaitz, cuyo titular me hizo picar y entre a ver como podía saltarme "creativamente" algunas restricciones de vuelo, ahorrando dinero o siendo más "listo que ellos". Como debe ser, claro :)

y

+1 a Sergut, cuya clase de Ética periodistica mola mogollón :) y cuya frase: Los Priratas del Aire me robaron hasta el nombre es grande como ella sola :P

Sólo puedo decir una cosa.

BRAVO.

De lo mejorcito posteado últimamente Sergut XD

Muy Bueno Sergut.

Todavía estoy riéndome. XD

Como se echa de menos las primeras temporadas de CQC.

+1 las alabanzas a Sergut. Buena parte de los periodistas deberían repetir carrera y, en concreto, esta asignatura. ;)