Mundo Friki: Películas

Atrapados en Chernóbil (2012)

Argumento

Atrapados en Chernóbil (2012)

Del creador de “Paranormal activity”, Oren Peli, llega “Atrapados en Chernóbil”, una película de terror que sigue a un grupo de seis jóvenes de vacaciones que, en busca de emociones nuevas, contratan a un guía “extremo”. Ignorando las advertencias, les lleva a la ciudad de Pripyat, en donde vivían los trabajadores del reactor nuclear, pero que ahora es una ciudad desierta desde el desastre, hace más de 25 años. Sin embargo, después de una breve exploración de la ciudad abandonada, los miembros del grupo se encuentran en apuros y descubren que no están solos.

(www.labutaca.net)

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Bradley Parker
Protagonizada por: Jesse McCartney, Jonathan Sadowski, Devin Kelley, Olivia Taylor Dudley, Nathan Phillips, Ingrid Bolsø Berdal, Dimitri Di

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

Juegos de zombies, RyF u otros genéricos.

Opinión de orthanc

En mi opinión, es una película que me ha dejado un sabor agridulce; para mí, existen algunos pros y contras que se contrarrestran, viendo luces y sombras al mismo tiempo. Empezaré con los puntos negativos que yo veo.

-Creo que el guión carece demasiada complejidad (tanto a la hora de ir a la ciudad donde se suceden los hechos como los hechos en sí). Para mi gusto es algo lineal (bastante lineal), careciendo de giros inesperados o sopresas más allá de una película de terror (personalmente mientras veía el filme especulaba con la posibilidad de que los buenos no fueran tan buenos o cosas así)

-Por otro lado creo que las distancias como tal (distancias físicas) en las que se mueven los jugadores recorriéndolas carecen (en algunas ocasiones) de racionalidad. Personalmente incluiría aberturas de imágenes o cosas así para dar densidad a este hecho. Concretamente me refiero, entre otras cosas, a:

Spoiler:

la distancia desde los pasillos de los búnkeres y refugios de la ciudad de Prípiat hasta el mismísimo corazón del reactor de Chernóbil, la cual es recorrida por tres protagonistas en relativamente poco tiempo. Prípiat y Chernobil distan 19 kilómetros (espacio suficiente para añadir algunas escenas más de agonía y persecución).

-Pese a que la película describe levemente y muy por encima los hechos del desastre de Chernóbil y sus consecuencias (lo cual a su vez juega con esa ventaja de ser un tema relativamente conocido por el público y no tener que explicarlo demasiado), noto en falta la explicación de los sucesos en sí (no los del desastre (real), sino ya de la terrorífica ficción desencadenada de la peli); el público debe dar por hecho que dentro del suceso se ha desencadenado algo, pero no da ninguna pincelada que conecte con la realidad (y sea a su vez medianamente realista).

-Cabos sueltos y escenas irrelevantes que uno piensa que pueden afectar para los minutos siguientes, pero luego los rememoras y notas que no tienen relevancia a largo plazo ninguna (ninguna... :(  )

En cuanto a cosas que si me han gustado:

-Para mi el reparto de personajes y sus roles son inusuales (un poco arquetípicos), pero la elección de sus caminos no son del todo comunes (me refiero a esas veces en que ves a un personaje y piensas: "Buff, este tiene pinta de no salir vivo, seguro"), y creo que los secundarios (dentro del grupo) y los principales flaquean y brillan unos frente a otros, homogeneizando el grupo y haciéndote dudar (lo que hablaba antes) de "¿qué pensará hacer éste...?", "¿y si este es el que / y si este sabe que...?, etc.).

-el tratamiento de las escenas de tensión (el tiempo que le otorgan) lo veo excesivo, cosa que particularmente me encanta (largas, silenciosas, alguna sorpresilla, etc), lo cual puede tapar algunos "huecos" o defectos del filme.

-En mi opinión no veo situaciones irrespetuosas en cuanto a lo que se pueda pensar acerca de los afectados del desastre de Chernóbil, en este caso la ubicación de Prípiat. Los personajes son sujetos medianamente maduros, adultos y no son típicos adolescentes (de ciertas películas, no adolescentes reales, jeje) que puedan frivolizar acerca de unos hecho que sucedieron. Nosé, en mi opinión es bastante correcto y respetuoso.

-Por último creo que han hecho un buen trabajo en cuanto a planos. Yo no entiendo mucho de dirección, pero hay escenas en primera persona, con buenos decorados, imágenes largas o simplemente corriendo delante o detrás de los personajes, dándo realismo a modo de documental o algo así. Mucha variedad, me gustó.

En fín, pese a pros y contras me gustó y la recomiendo. Me recordó un poco a las pelis de hostel, (¡en serio!).

Un saludo.

Uneg
 
15/02/2013, 15:13

Una cosa que me gustó bastante de esta película es la fotografía, el escenario en sí y el color del film en general.
No sé si la rodaron realmente allí, pero me pareció un escenario totalmente idílico para una película de "terror".

En general me pareció bastante plana, sin sustos o escenas realmente terroríficas.Además está el tema del argumento,

Spoiler (marca el texto para leerlo):

si los malos se han escapado del hospital creo que deberían darle un poco más de bombo a ese hecho.

En mi opinión, entretenida y poco más.

20/02/2013, 20:24

Un gran decepcion que dolio en el bolsillo.Le di la oportunidad porque me parecia muy original que alguien hubiera querido hacer una pelicula de terror en un lugar como chernobyl, pero se quedo en una "gran americanada" : larga en la introducción, incoherente en la realidad

Spoiler (marca el texto para leerlo):

¿Hola..caminando dentro del reactor una buen rato sin morir?

y finalmente un sinsentido que ya se ha dicho, tenian que haberle dado un poquito mas de contenido a " los que estaban allí" Por otro lado si lo que querian era

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Matarlos

¿Por que no simplemente dejarlos allí?

La imagen bonita si, pero es que chernobyl de por si ya lo es.