Usuarios conectados en el chat (0)
Mundo Friki: Películas
Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal
Argumento
Indiana Jones es acusado de Comunista tras ser raptado por los rusos del KGB y llevado al Área 51 de Nevada.
Es despedido de la universidad y cuando espera para viajar a Londres, un joven le pide ayuda para encontrar a un arqueólogo famoso y a su madre. Indiana accede a ayudarle al enterarse de que todo se vincula a la calavera de Cristal que tal vez indique la localización de El Dorado que Francisco de Orellana buscó en el siglo XVI.
Datos técnicos
Productora:
Dirigida por: Steeven Spielberg
Protagonizada por: Harrison Ford, Cate Blanchett, Shia LaBeouf, John Hurt, Ray Winstone, Jim Broadbent, Karen Allen.
Clasificación
Temática:
Juegos a los que puede adaptarse: Cualquier juego de aventuras. Pero Chill le iría muy bien.
Opinión de Meine Kleine
Pues fuí con bastante miedo a ver la película y realmente era muy fundado. La trama es floja, siendo muy generoso. Tiene auténticas lagunas argumentales, así como una facilona historia central. No da lugar a la imaginación o la sorpresa. Con enormes errores históricos y lógicas universales. Una cosa es fantasía y otra el bodrio.
Sin embargo hay que resaltar dos aspectos muy bien llevados por el director y los guionistas.
Las escenas de acción están muy trabajadas en especial:
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Así como los numerosos gags muy elaborados y que realmente te hacen reirte.
Harrison Ford hace un digno papel junto al resto de actores a excepción de una Blanchett espesa y blanda.
Pero si se valora en conjunto es la peor y de lejos de las cuatro de la saga. No hay ni por donde cogerla. Absurda, predecible e infumable en tramos.
Sólo hubiera pedido a los guionistas, ya no que se estudiaran tan solo que se hubieran leído por encima la enciclopedia (incluso la Wikipedia) para saber de que hablaban.
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Ha sido una simple forma de la inmejorable manera de sacar dinero de los siempre atentos a la pasta, el tandem Lucas-Spielberg.
Si esperáis a verla en DVD, no os perderéis nada. Es una simple película de palomitas con un alto presupuesto.
Y soy un gran fan de Indiana Jones, pero esta es peor que El Templo Maldito.
La banda sonora de Williams, genial como siempre.
Sólo por lo que representa le doy un 5, pero no se lo merece.
No estoy para nada de acuerdo. Acabo de llegar del cine de veresta fantástica película, y realmente tengo que deshacerme en elogios hacia ella. Una aventura clásica en toda regla, llena de acción, diversión, misterio y sorpresas. Temía que la cagaran en esta cuarta entrega, pero realmente está a la altura de las anteriores, aunque se note bastante la diferencia en algunos aspectos (como los efectos especiales). Los guiños a las anteriores son abundantes pero no excesivos, y los juegecitos con el sombrero tambien tienen su miga. Además, salvo en contados momentos, Harrison Ford no desentona en escenas de acción para nada. Al contrario, en la peli se burlan de su edad ("¡Eh, tu, abuelo!") y sin embargo está hecho un chaval.
Pero si algo me ha parecido destacable sobremanera es la ambientación, que está muy currada. Desde el primer instante te sumerge en las viejas películas de James Dean, como Rebelde sin Causa y similares. Esa época queda muy bien reflejada en el filme.
Si hay que poner un "pero", se lo pongo a esas dos escenas que guardo en spiler para no chafarselas a nadie:
Spoiler (marca el texto para leerlo):
El "momento tarzán" tampoco me gustó. El chaval se queda mirando a lo monos y se le ocurre ir por las lianas como ellos, así como así, encima de liana en liana es más rápido que los coches, y los monos se hacen amigos suyos y luchan conta los rusos. Patético.
Sin embargo, todo lo anterior más las sorpresas que depara la peli, hacen que merezca la pena.
la verdad, aunque se nota que los años pasan factura A TODOS, me gusta ya que guarda algunas similitudes con las otras aunque(y lo dejo en spoiler para no molestar a nadie)
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Bien, sólo paso por aquí para esta crítica.
Lo primero, respecto a éste comentario de Meine:
Cita:
¡Pero tío! ¡Pues claro que había irrigación y ruedas en América en aquella época! Si has estado allí tienes que haber visto la irrigación (son cortes en la tierra formando una especie de escaleras gigantes) y las ruedas son uno de los grandes misterios de la arqueología, puesto que las tenían y tenían redes de comunicación extensísimas; sin embargo se preguntan cómo era posible por el bosque.
Respecto a lo del frigorífico: si os fijáis antes de entrar en él, el frigorífico tiene una chapa que pone "plomo". Aunque no explica del todo el asunto, es una peli de Indiana ...
El final es lo que más daño me hizo, los dos finales que tiene sobraban. Con terminarla como terminan todas las de Indiana (mueren los malos de la que los restos arqueológicos se derrumban y todo se pierde), pues mucho mejor.
Es una pena que hicieran tantos elogios a otras pelis: el principio, la persecución de los camiones, muchos chistes, todo son elogios. Dejan claro que no pensaban igualar a las anteriores, sino sólo hacer un souflé.
La crítica más acertada que he leído fue en otra página y decía que ésta podía ser una película muy entretenida (que lo es), con mucha acción (que la tiene), con buenos efectos especiales (magníficos), con un director excelente, etc. Pero al contrario que con las otras, ésta historia no cuela, no te la crees. Las otras eran cine de aventura y arqueología-ficción, pero tragabas con que encontraba el cáliz de Cristo, con ésta y sobre todo por el final y lo de las lianas, no tragas con la historia. Resbala.
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Spoiler (marca el texto para leerlo):
No conocían la rueda, si la irrigación. Pero en México, no en plena Amazonia.
Y no me váis a convencer, me defraudó mucho.
PD: Gran Pooh usa los Spoiler.
Después de leer los spoiler estoy mas segura de que tengo que verla,
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Qué manía con los spoilers, si ahora la gente los usa hasta para decir si les gusta una cosa o no. Y son muy aburridos y no se pueden leer a no ser que bizquees mucho. Ay no, que poniendo el ratón encima si que se leen. Bueeeeeeeeeeno, los pondré.
De todas maneras, opino más o menos como Meine y la peli aunque no me defraudó, no llega ha estar a la altura de las demás. Sobre todo por el final, lo del extraterrestre, el ovni y la boda ... Eso destruye todo lo que es Indiana Jones.
A mi, la pelicula me ha gustado bastante salvo 3 escenas que deberian haber sobrado por completo
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Los monos y las lianas... Hola?
Y el alienigena del fondo...
Por lo demas, a mi gusto y parecer ha seguido la linea de las otras peliculas tratando otro tema de misterio y fascinacion por arqueologos un tanto misticos xD
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Otro punto de la pelicula que me ha maravillado son los guiños que se le da a otras peliculas y en especial el "homenaje" que se le hace al fallecido Denholm Elliot (Marcus)
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Cuando vi aparecer a Marion me sorprendi un disparate, y mas aun cuando es la unica que amordazan (en la "El arca de la alianza) hay una escena que la tienen amordazada e indi se la quita y se la pone varias veces. Su mitico grito de "IIIIIIIINNNNNNNDIIIIIIIIIIIIIIII!!!!" no podia faltar
Una pelicula que ofrecia lo que ofertaba, accion, aventura, entretinimiento y misterio (algo flojo quizas)
Tengo que coincidir con Meine tanto que esta es la peor de las 4, pero se puede ver.
Y, en respuesta a Meine...
Spoiler (marca el texto para leerlo):
A pero te resulta que si resulta versosimil volverte inmortal si bebes de una copa y no los extraterestres?
es una peli entretenida, la evolucion de un indiana ya viejo me parece correcta y la peli es muy entretenida.
que nadie me diga que las otras son mas creibles por dios que no cuela.
A mi me pareció una peli buena a trozos y entretenida en el resto. Cierto, las escenas comentadas son deplorables.
Encontré también que las huidas de Indy y compañía son demasiado fáciles. Los soviéticos son al parecer aún más tontos que los nazis.
Decir también que el guión no tiene la magia que tienen las otras, pero vamos, tampoco está tan mal.
Respecto al tema principal:
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Sobre el rigor histórico... ¿Qué más da? Seguro que encuentras muchos otros fallos en las otras tres.
Pero sigo pensando que le falta ese "toque" que hace especial a Indiana Jones. Yo le pongo un siete, pero es que una película de esta saga no debería bajar del nueve.
Bueno en mi opinión la película tiene sus puntos buenos y sus puntos malos como casi todas las películas.
El trabajo de Harrinson Ford a mi personalmente me parece impecable como en muchas de las películas que ha hecho.
Por otro lado los vacios argumentales deján mucho que desear.
Un saludo.
Cita:
Y los más tontos de todos son los agentes del FBI, que sospechan de Indy como espia comunista pero los que se les cuela un pelotón entero de soldados rusos en territorio USA, con su acento ruso y todo.
Para mi es la peor de la saga, es la menos coherente y tiene escenas realmente infumables que deberían haber revisado o eliminado (las lianas, la nevera, la escenita final...). Parece que George Lucas y Spielberg solo querian salvar la papeleta y cobrar por su trabajo.
Vamos a ver, que aparezca magia, lo entiendo y lo veo muy normal dentro de la saga de Indiana Jones. Pero lo que no me gusta es que ponga datos erróneos dentro de la historia para que cuadre con su argumento.
Lo malo de la película es que a los 20 minutos ya sabes el final y la trama.
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Que iba a aparecer un extraterrestre en una pirámide maya.
Qúe los rusos les seguirían por doquier y les esperarían a la salida cualquier agujero.
Dmasiado típica y simple. No como las enteriores.
A mi personalmente la película me gustó. No es para tirar cohetes, pero tampoco la calificaría de bodrio.
Está hecha para los nostálgicos -Lucas, Spilberg y Ford los primeros-. Por un lado está plagada de pequeñas referencias y detalles que aquellos que hayan visto la saga disfrutaran descubriendo. Por otro van a ver a Indiana enmarcado en la década de los cincuenta, de la que todos conocemos la paranoia alien, las pruebas atómicas, la caza al enemigo comunista y las peleas de bar.
Lo mas destacable: Sigue la linea de las otras películas.
Que sí, que todos estamos de acuerdo en que es la peor de la saga por sus agujeros argumentales y el par de payasadas que vemos hacer a los protagonistas en escenas del todo imposibles, pero vamos... he visto cosas menos creíbles en otras entregas.
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Y no puedo dejar de coincidir con Gran Joe sobre el asunto de la rueda xD
En resumen y puesto que no creo que aporte nada nuevo a lo dicho... un 7.
Pse, se deja ver, pero me ha decepcionado bastante. Diría que es algo superior al Templo Maldito, de la que tengo un recuerdo bastante malo (aunque hace muchos años que no la veo, tendría que echarle un vistazo para opinar), pero muy inferior al resto.
Carece por completo de imaginación, no sorprende en ningún momento y no existe sensación de peligro. El tema de los extraterrestres resulta obvio y predecible, se cuentan las mismas tonterías que hemos visto en mil películas. Los personajes no tienen ningún carisma, e incluso Indy queda bastante soso.
Spoiler (marca el texto para leerlo):
En mi opinión, de lo poco que se salva es Cate Blanchett. Las escenas de persecución son divertidas, pero excesivas. De hecho, el 90% de la película es persecución, WTF?
Entretiene, pero decepciona.
A mí me ha parecido un truño. Vaya por delante que no soy un fan de Indiana Jones (ni siquiera he visto la tercera, así que me he saltado una sin remordimientos), pero incluso como película de acción es normalita. Por cada cosa buena te ponen una mala.
-La escenas de acción están muy bien rodadas, pero la mitad son exageradas y la otra mitad, están ahí sólo para hacer bonito, no añaden nada a la historia. Algunas tienen unas incoherencias tan gordas que aburren.
-La mala es un personaje magnífico que usan para llamarnos imbéciles ("escrrriturrrra automática, clarrrrro!)
-El argumento está lleno de sorpresas... que te van contando 50 minutos antes. Es decir, que en la práctica no hay ninguna. Las ves venir a kilómetros.
-La química entre Indy y Marios es magnífica. Es una pena que la pongan ahí sólo de adorno.
-El personaje de Mutt es estupendo la primera mitad de la película. La segunda mitad se convierte en un maniquí absurdo que sólo hace el mono (literalmente), que cambia su personalidad de torpe pero valiente rebelde sin causa por una de "temeroso saltimbanqui nervioso nº2".
-Hay varios hilos argumentales interesantes que tiran a la basura apenas han comenzado.
Y luego, la escena de la nevera merece ella sola coger a los directores y tirarlos a un mar de lava. Cosa más absurda.
Venga, todo en Spolier, como no:
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Con lo que la cagan en con las lianas, que aunque se pueda uno columpiar no se va más rápido que los coches, es ridículo.
Y la nevera me da igual que esté hecha de plomo, lo que si me importa es que el tío dentro de ella recorra kilómetros por los aires y luego salga de la nevera como si nada.
Creo que no acabáis de entender a lo que me refiero.
El que unos alienígenas les enseñen la rueda, es inocuo, es el mezclar cosas reales como tal, para reconocer el mundo en el que se desenvolvían los indios.
Una cosa es hablar de mitología y folclore, y otra hacernos comulgar con ruedas de molino.
Si hubieran puesto que eran capaces de transformar la piedra en oro (alquimia) me quedo tan tranquilo, pero eso es una aberración.
Pero tal vez es que esté demasiado dolido por la poca seriedad y diversión de la película e sí. :)
Vamos, que si la leyenda presentada es que unos dioses les enseñaron sus cosas y dejaron poder en la pirámide, todo guay. Pero si esos dioses son de origen extraterrestre, la peli es un truño. Claro queda. XD