Mundo Friki: Películas

Los Mercenarios, (AKA Expendables).

Argumento

Los Mercenarios, (AKA Expendables).
Después de años de corrupción y asesinatos de rehenes, además de traiciones y mentiras en su política exterior, Estados Unidos, con la ayuda de otras naciones, arma en secreto un equipo con su personal militar más capacitado para derrocar a un dictador que ha causado estragos en un país de América latina durante más de 20 años. La misión principal del equipo es terminar con la vida del dictador, pero recibiendo poca ayuda de las naciones, que tratan de mantener en secreto la misión.

Datos técnicos

Productora:
Dirigida por: Sylvester Stallone
Protagonizada por: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Eric Roberts, Randy Couture, etc...

Clasificación

Temática:
Juegos a los que puede adaptarse:

D20 moderno, Ciberpunk y cualquier otro sistema contemporáneo de tiros.

Opinión de Kastanguluka

Esta película podría haber sido rodada en los ochenta, si hubieran tenido los medios técnicos para hacerlo, y el ego de sus estrellas lo hubiera permitido. Es como un viaje al pasado: el guión es bastante absurdo, las situaciones son más absurdas todavía, y la testosterona invade la pantalla desde el principio hasta el final. Sí, me ha gustado.

Puede que no reciba ningún Oscar, (vale, es imposible que reciba ningún Oscar), pero ver a tantas viejas glorias dando caña en la pantalla es un auténtico placer. Lo bueno de la película es que no esconde lo que es ni tiene pretensión alguna: un grupo de machos muy, muy machos, disparan, golpean, aplastan y destrozan a unos malos, muy, muy malos, de formas muy, muy sangrientas y ultraviolentas. Lo demás sobra.

Las mujeres del film son como las de las películas de acción de los ochenta; ángeles preciosos y vulnerables cargados de buenas intenciones a los que hay que salvar porque no pueden valerse por sí mismas. Y los hombres son hombres de los ochenta: témpanos de hielo asesinos y chuloputas de mucho cuidado, envueltos en guerras y horror y un poco locos. O muy locos. Vamos, que no es una peli pensada para chicas.

Lo peor de la película, a mi parecer, es que el número de estrellas no te dejaban ver bien el conjunto; todos tenían algo de espacio, y claro, en una hora y cuarenta minutos no hay mucho espacio. Y lo mejor es su falta de aspiraciones; ves lo que esperas ver, y punto. Además, el punto machista y violento es tan evidente que nunca llegas a saber si Stallone está parodiándose a sí mismo o la estética machote es en serio. También me ha gustado mucho ver la forma en la que se encuentran algunos de los abuelos del cine de acción. Stallone y Lundgren son increibles.

En fin, poco más hay que comentar. Una película para pasarlo bien con unas palomitas y una coca-cola, viendo saltos, explosiones, escenas absurdas y ostias como panes. No es una gran película, pero se deja ver.

02/09/2010, 09:21

Una película de tiros, y punto. Es lo que te vende, y es lo que te da, no engaña a nadie... y de lo que te vende te lo da en dosis exageradas xD

Le pongo un 8, pero atención, si tuviera que fijarme en el argumento le bajaría unos cuantos puntos, pero como han dicho, no pretende que te fijes en el argumento si no que disfrutes (Y de que manera) de una sobredosis de tiros y mamporros

02/09/2010, 10:12

Yo iba a ver una peli sin ningún argumento y me sorprendió gratamente que al menos tuviera uno ( muy malo ) pero algo tenía... xD

Qué película más grande!!

Unai
 
02/09/2010, 11:01

Cita:

Yo iba a ver una peli sin ningún argumento y me sorprendió gratamente que al menos tuviera uno ( muy malo ) pero algo tenía... xD

Me asusta que esta frase pueda aplicarse también a algunas pelis porno (a mi me lo han contado, eh)

02/09/2010, 11:08

Es lo que dijeron que querían que fuera, una peli como las de antes... Un Rambo & Friends. A mi me gustó. xD

02/09/2010, 11:23

Cita:

Me asusta que esta frase pueda aplicarse también a algunas pelis porno (a mi me lo han contado, eh)

Shhhh no me lo publiques en el foro, que luego a ver qué hago con la reputación que se me puede quedar.. xDDDDDDDDDDDDDDDD

02/09/2010, 12:41

Pues en mi opinión, cualquier pelicula de acción de los 80 le da mil vueltas a esta. Lo único que tiene es una remesa de actores famosos.

 

02/09/2010, 14:23

 Perfecta para Feng Shui.

Son tiros, hostias, explosiones, más tiros, más hostias, más explosiones...

Como bien dicen, es exactamente lo que vende, sabes lo que vas a ver. Si te gusta el género de acción, esta película es imprescindible.

PD: Guy, ¿Películas como cuáles?. Porque está claro que no es Jungla de Cristal, Rambo o Desaparecido en Combate, pero la película, como película de acción, es la hostia.

02/09/2010, 18:08

Tiene diálogos grandiosos. Es casi como si se estuvieran parodiando a sí mismos envueltos de nostalgia por las películas que hacían.

Divertida, con sus momentos dramáticos, un ritmo más que aceptable y que no pretende engañar al espectador en ningún momento. No es una película de pensar, ni es intimista. Tampoco le hace maldita la falta

El momento en que aparece el gobernador de California es grandioso. La conversación a tres bandas entre Bruce, Terminator y Rambo no tiene desperdicio.

02/09/2010, 18:17

Cita:

El momento en que aparece el gobernador de California es grandioso. La conversación a tres bandas entre Bruce, Terminator y Rambo no tiene desperdicio.

Ostia sí, qué bueno XDDDDDDDDD Sí digo que eché en falta una dosis mayor de Willis, esperaba verle más, y más metido en el ajo. Al Cuarche no me lo esperaba, así que fue una sorpresita agradable (Y con su nuevo cargo se entiende que no tenga ni tiempo ni forma fisica para esos trotes).

Y sí, da toda la sensación de que se autoparodien. El Problema/Ventaja del personaje de Jet Li es un claro ejemplo de ello XDDDDDDD

02/09/2010, 23:20

Para mí, lo unico que le hizo falta a la peli fueron Steven Seagal y Jean Claude Van Dame. Pro todo lo demas me parecio cojonuda, nada que envidiarle a las pelis de acción de los 80, de hecho recoge perfectamente el testigo de, por ejemplo, Comando.

Ahora bien, que hay mejores peliculas en el genero "Acción casposa": SI, como dijeron por ahí Die Hard es mejor... y tambien se me ocurre que alguna Letal Weapon y Last Action Hero me gusta mas que esta, pero eso no quita que me lo haya pasado genial viendola. Lo que tiene esta peli, que no tienen otras, es que es en si misma un homenaje a todas esas horas de acción casposa que me he tragado en mi juventud xD... y eso le sube unos cuantos puntos que no goza la calidad de la peli.

Al final me quedo con un 8 muy merecido ;-)

 

PD: "He wants to be president" LOOOOOL ... me recuerda a Demolition Man, el dialogo entre Stallone y Bullock :D

02/09/2010, 23:24

Una BRUTALIDAD de película de principio a fín.

Esto si que es un homenaje, sí señor. Puede que sea prescindible y que no vaya a ser del gusto de todos, pero hay que reconocerle el mérito de lograr lo que pretende.

No paré de reirme con los guiños y las coñas que se traían los actores en toda la película, y es que al verla, me daba la sensación de que no estaba viendo a los actores metidos en el papel de un personaje del guión, si no a ellos mismos tal cual son.

Tiros, explosiones, tíos duros y acción, mucha acción, tan exagerada y gore que disfrutas de lo lindo con la misma, cómo en las viejas películas de esta gente.

 

Spoiler (marca el texto para leerlo):

La escena en la que lanzan un obús con las manos para hacerlo reventar en el aire a tiros, no tiene desperdicio.

 

La historia es un tanto previsible, pero para mí fue lo de menos, ya que gocé con todo lo demás. El único fallo que le puedo achacar es la manera de rodar las escenas de pelea, que en ciertos momentos me perdía con esa forma de rodar dichas escenas que hay hoy en día, con movimientos y ángulos de cámara acelerados en los que me pierdo siempre, por fortuna, no me pareció que abusaran mucho de ello, y no me descolocaron como en otras películas. Además, me resultó un poco cantoso el ordenador utilizado en cierta escenita en la que queman a uno de los malos, para mi gusto habría quedado mejor hacerlo a la vieja usanza, sin tanto ordenador. Pero esto no son más que detalles menores que no empañaron para nada mi disfrute de la película, que hizo que saliera del cine con una sensación de satisfacción por habérmelo pasado bien absoluta.

02/09/2010, 23:34

Cita:

Para mí, lo unico que le hizo falta a la peli fueron Steven Seagal y Jean Claude Van Dame. Pro todo lo demas me parecio cojonuda, nada que envidiarle a las pelis de acción de los 80, de hecho recoge perfectamente el testigo de, por ejemplo, Comando.

El Seagal no sé, pero con Van Damme están hablando ya para la segunda parte y eso que a esta ya había dicho que no porque se consideraba un actor serio y quería otro registro.. blablabla.. xD

03/09/2010, 00:08

Puestos a pedirle... ¿Y Vin Diesel? XD y por dios, que Willis haga algo más... ¡Su tipico papel de ex-algo cansado de la vida sucio y con arma en la mano! xD

03/09/2010, 00:14

Sí, con vin Diessel también estaban negociando.. y no es coña...

03/09/2010, 03:43

Cita:

El único fallo que le puedo achacar es la manera de rodar las escenas de pelea, que en ciertos momentos me perdía con esa forma de rodar dichas escenas que hay hoy en día, con movimientos y ángulos de cámara acelerados en los que me pierdo siempre, por fortuna, no me pareció que abusaran mucho de ello, y no me descolocaron como en otras películas.

A mí también me pasó eso, pero supongo que esa clase de escenas son para darle a la pelea la velocidad y agilidad que los actores no son capaces de conseguir con sus movimientos. Ciertamente, a mí tampoco me motiva mucho, pero por suerte, creo recordar que sólo lo hacen un par de veces, y poco más.

 

Suso
 
03/09/2010, 18:05

es genial la peli solo son tiros, tortas, cuchillos exagerados.... Pero es lo que yo espero con tanto petao suelto XD

Hacia tiempo que no me reia tanto, especialmente en el momento "negro con AA12"

03/09/2010, 19:01

Ésta es una peli de eso, de tiros, de explosiones tios cachas reventando cráneos y tias buenas corriendo de un lado para otro. De vez en cuando hay películas sin guión que molan ver sólo por los efectos y quienes las realizan. Es el caso de ésta. He crecido viendo películas de Van Dame, Schwarzenegger, Stallone y demás basca. No pido que se estrujen el cerebro para hacer buenas pelis, que las han hecho, pero sólo con verlos pegar tiros y dar hostias me conformo.

Es como los buenos de Bud Spencer y terence Hill, sus películas no pasarán a la historia más que para algunos nostálgicos. Pero yo soy uno de esos nostálgicos.

03/09/2010, 19:27

Cita:

He crecido viendo películas de Van Dame, Schwarzenegger, Stallone y demás basca. No pido que se estrujen el cerebro para hacer buenas pelis, que las han hecho, pero sólo con verlos pegar tiros y dar hostias me conformo.

Tu avatr te delata xD.

04/09/2010, 05:51

Por Dios, no compares al bueno de Bud con esta cuadrilla de moñas.

04/09/2010, 10:02

Positivos. Durante la proyeccion del film...

Bebi 3 jarras de vino

Comi 1 huevo duro

Vi 6 actores de los que me gustan (arnoldo, stalon, willis, rourke y jet lee) haciendo lo que saben hacer. Lo único que saben hacer. Lo único que DEBERIAN hacer. Pero lo saben hacer, a fin de cuentas...

Total, 10. PERO

-1, por la hija del General... me trajo muy malos recuerdos.

 

Voy encargando los tintos para cuando salga la segunda parte, asi que dejo todo aca.