Mundo Friki: Películas

Mi opinión es diferente. Esta películo me ha recordado al cine clásico y esa falta de ritmo a mi me parece una interesante quietud, aunque puedo reconocer que a mucha gente le exaspere. La verdad es que en algunos momentos más bien parece una película del maestro David Lynch. Los diálogos a mi sí me parecen buenos así como el tibio humor. Con respecto a las actuaciones me han encantado... Woody Harrelson, Tommy Lee Jones y Josh Brolin. Sobre Javier Bardem que queréis que os diga, quizás sea cierto que pudiera haber merecido ser candidato a los Óscar por otras películas pero es que papel que hace papel que clava: Antes que anochezca, Los Lunes al Sol, Mar Adentro y ahora ésta en papeles tan diferentes. Para mí Bardem de nuevo lo borda. Es que es un camaleón del cine.
En resumen una muy buena película con inicio, desenlace y final muy diferente al que la rutina del cine nos tiene acostumbrados.

Blag, copión. ;-)

Coincido en casi todo con tu critica.

Al final acabas deseando que se acabe de una vez porque ya no hay ningun personaje que te mantenga unido a la trama y bueno, el final es cutre , muy cutre. No se a cuento de que viene ese rollo de discurso-sueño.

Por lo demas a mi me parecio una buena pelicula, muy americana, con personajes tipos americanos (sheriff, el vaquero/cazador,...) buenas actuaciones y entretenida.

Gracias por la crítica, estaba dudando entre ir a verla o no, pero últimamente no me apetece una película profunda y lenta.

Pues yo disiento totalmente. Me ha gustado un montón (vale, me suelen gustar las pelis lentas) y sobre todo me ha gustado precisamente como transcurre. Estoy harto de que en todas las pelis sepas predecir que es lo siguiente que pasa porque si aparece alguien en la primera escena contando una anécdota resulta que dicha anécdota tiene que reflejarse en algún punto de la peli. O que si un personaje aparece su desaparición tiene que tener un sentido. Los Cohen juegan espléndidamente con el concepto de que puede pasar cualquier cosa y no tiene porque obedecer a la trama.

En cuanto a Bardem también disiento totalmente con Blagdaros. Ese personaje, precisamente, podía ser muy fácilmente desaprovechado por sobreactuación. Sin embargo para mi lo borda totalmente provocando una inquietud sin necesidad de grandes aspavientos. Aparte de eso, como bien menciona Bangalter, lo que hace sobresaliente a Bardem es su camaleonismo. Pasar del chuloputas de Jamón, Jamón o Huevos de Oro al pringado de Boca a Boca, siguiendo por el papel de Ramón Sampedro y ahora montárselo de psicópata sin ser rayante... Pues que quieres que te diga, ya podrían muchos actores de Hollywood intentar ser tan convincentes. Y no es por defender el cine español, que últimamente me parece indefendible, pero al cesar lo que es del cesar.

En resumen: que la recomiendo aunque sé que habrá mucha gente que le parezca una mierda precisamente porque es lenta, la trama no justifica que los personajes se salven de nada e incluso tiene la desfachatez de comerse una escena que en cualquier peli más convencional se consideraría imprescindible (la pongo un poco más abajo en el spoiler). Hacía tiempo que no disfrutaba tanto una peli.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

A mi también me ha encantado, principalmente por cómo transcurre.

No es que sea lenta, es que es un western en toda regla. Una peli del oeste al estilo de las de Sergio Leone, con miradas de un cuarto de hora y personajes esperando con tensión el momento del tiroteo. Y cuando empiezan los tiros, las heridas son de verdad, son dolorosas y difíciles de curar.

Las escenas de acción son realmente buenas. Me recordó al estilo de Fargo, en las que justo antes de una escena de violencia explícita se veía como todos se preparan desde el silencio y sin saber muy bien por dónde les van a venir los palos.

Las actuaciones no son criticables. Bardem es uno de los mejores actores que hay en el panorama mundial y aunque éste no es uno de sus mejores papeles (su mejor papel desde mi punto de vista fue en Perdita Durango), dudo mucho que haya muchos actores capaces de interpretar un asesino de esta calaña sin resultar estúpido y fuera de lugar. De hecho la única cara que puedo ver en el lugar de Bardem, es la de Robert de Niro.

La película tiene un fallo muy gordo y es el final. El principal fallo es que no tiene final y eso estropea el resultado de toda la película. Además, hay que añadir que uno de los personajes (el del sheriff) no pinta nada en la película.

Sinceramente...nose.
Me dejo igual.
Primero vi que habia ganado un oscar nuestro Javi,y dije ¡a por la peli!
Y me quede asi O.o
Lo siento pero me parece una peli MALA que aparenta ser "alternativa" pero con actores poderosos,asi que fin de la gracia de ser alternativa.
La trama es MALA, Javito dice 4 cosas en la pelicula y no se ... en mi casa casi nos quedamos dormidos.
Esperabamos otra cosa, la verdad. La publicidad engaña.
Habra gente que le guste,lo entiendo. Pero prefiero otras cosas XD

pues la verdad es que a mi no me ha gustado nada. me gustan las pelis lentas, pero aun asi me parecio aburrida, y sobre todo Bardem muy muy facil

Aunque no sea la mejor peli de los Cohen, aunque no sea la mejor actuación del oscarizado Bardem, aunque te parezca lenta, es una buena película. No es impresionante, pero tiene un no se qué muy particular. Creo que muchos están enganchados a la acción y movimientos intensos de cámara cada segundo. Aquí lo hacen de otra manera.

Reconozco que Bardem está bien en su papel, da repelús y grima cada vez que aparece en pantalla. Por cierto Gran_joe, y no pretendo desvirtuar nada, te hace falta cine, siempre lo he pensado y siempre lo pensaré (aunque te veas toda la filmografia mundial te lo seguiré diciendo).

Si te lanzo una moneda al aire en una gasolinera...

Mi mala opinión sobre los Coen ha quedado atrás. La película es grandiosa. Me ha recordado muchísimo a Fargo. La temática es muy parecida, y recurren de nuevo a un policía que se asombra de lo que la gente puede hacer por dinero, y del escaso valor que se le da a la vida.

Como siempre, sacan el máximo partido a los escenarios al aire libre. Y Bardem está impecable.

Tampoco me parece que sea lenta, de hecho manejan genial la tensión durante toda la película.

 Grande. Y... la verdad, es que ni siquiera veo su supuesta lentitud. Una cadencia sugerente, unas escenas preparadas al milímetro y unas actuaciones perfectamente planteadas. Y qué coño, un fantástico regreso al mundo de Fargo, pero de secano.

Y a Chemo, un +1 como un mundo, por mucho que me incomode darle la razón al espantapájaros, acostumbrado a nuestras opiniones contrarias xD. Tiene más razón que un santo :P

Yo a esta película no le veo grandes fallos y por mí el ritmo es perfecto. Casi todos los intérpretes, incluyendo Bardem, sembradísimos.