Partida Rol por web

Yo le he estado dando vueltas al sistema y tengo una duda de la que creo saber la respuesta, pero que quiero confirmar:

A) ¿Las acciones tienen un valor porcentual sobre el valor del banco en el momento de la compra / venta? Eso daría una pista sobre el número de pagarés del banco del que tienes acciones, si compras/vendes. El problema es: a dónde van a parar los decimales (ambos ganan, ambos pierden, o uno gana y otro pierde, y en qué condiciones)

B) ¿Las acciones valen siempre lo mismo? Es poco realista y poco interesante, pero más sencillo de llevar.

Creo que es la A, pero no estoy seguro.

Un voto a favor del mercadeo, pero nunca más del 5% con una acción de inversión y hasta un máximo del 25% por banco, aunque incluiría una acción de intercambio de acciones, que permita bajo Acuerdo cambioar las acciones de un banco por un valor igual de las acciones de otro, hasta un máximo del 5% en el banco del que más acciones se intercambien.

Hay algo que tenemos que intentar evitar: la inacción constante que se vivía cuando A estaba esperando la respuesta de C, que estaba esperando la de B, que estaba esperando la de A.

A mí se me ha ocurrido una idea:

Cada banco puede realizar una acción por día durante cada uno de los 4 días de la fase de inversiones. En cada ficha hay 4 casillas (Día 1, Día 2, Día 3 y Día 4), que cada jugador puede rellenar con antelación con las acciones que realizará si no hay cambios apreciables. Toda acción declarada se resuelve de forma simultánea al final del día.

En el caso de las acciones de pregunta y respuesta, la pregunta se comunicará al ejecutarse la acción el día que toque, y la respuesta se recibirá al resolverse la siguiente acción. El master decidirá si responde o no, utilizando por él la instrucción por defecto que se encontrará en otra sección de la ficha bajo el epígrafe "responder a jugadores". En esta sección aparece el nombre de cada contrincante seguido de un SÍ o un NO, que le indica al master si responderle preguntas o no (así, el jugador pueda conectarse o no, hay un "por defecto").

Cada jugador puede decidir anticipar la resolución de ciertas acciones: así pueden hacer se las cuatro acciones el día 1, hasta 3 el día 2, hasta 2 el día 3, o una sola el día 4; siempre manteniendo el límite de 4 acciones cada 4 días (pudiendo por ejemplo hacer 0 acciones el día 1, 2 acciones el día 2, otras 2 el día 3, y ninguna el día 4).

Básicamente cada día que un jugador esté inactivo pierde una acción, lo que empuja a preguntar. Me ha parecido la mejor manera de dinamizar esto, aunque obliga a estyar más pendiente o a planificar con antelación.

Lo de las preguntas es un poco difuso... ¿qué es una pregunta válida? ¿Algo que pregunta sobre un solo item, como "cuales son tus productos rechazados", o vale todo, como "cuáles son los productos que no tienes ni rechazados, ni bonificados"?

Hay otra cosa que creo que sería positiva. Perder una acción en preguntar al principio, cuando no sabes ni por dónde empezar, puede resultar algo engorroso. Yo le daría algo más de salsilla al juego, haciendo que desde el primer turno de juego real, cada banco ya haya espiado un poquillo a sus competidores. Cada banco podría tener información inicial sobre tres bancos distintos (una característica de cada uno), formuladas al principio y secretas, a elegir entre:

- Uno de sus productos rechazados
- Uno de sus productos bonificados
- El banco del que tiene acciones inicialmente

Eso haría que el intercambio de información fuera un punto interesante en el juego y daría un comienzo desde el que empezar a tirar.

Para hacerlo todavía más interesante, las investigaciones iniciales sufridas estarían en conocimiento del banco objetivo (que además elegiría qué producto dar a conocer a cada consultor), pero no el destinatario, con lo que sabe por dónde le pueden atacar, pero no quién.

¿Qué os parece?

En respuesta al Banco de Nuevo Holtham,

Como ya dije por ahí, las acciones tienen un valor porcentual sobre el capital del banco. Sí, permite conocer el tesoro de ese banco, pero es un mal menor ante el juego que da tener tal opción ;). Es otra de las razones por las que sólo permitir comprar/vender acciones de un banco, para que los banqueros no tengan conocimiento del tesoro de todos los bancos.

Sobre los redondeos, los picos se los guarda el Banco de los Mares :P. El redondeo se lleva a cabo a lo clásico; es decir, cinco o más hacia arriba, el resto hacia abajo.

Siguiente punto...

Estoy completamente de acuerdo en lo expuesto. El planificar acciones y si responder o no a otros bancos será una opción de la que gozaréis todos. Esas acciones planificadas sí se resolverán al final del día. Las acciones normales se resuelven por orden de escritura. Esto será necesario por que seguro que algún día alguien no podrá postear. Con que avise con antelación, sólo tendré que mirar su planificación para que no pierda acciones.

Así que podéis añadir a la hoja de personaje una caja para acciones planificadas, con 4 días, y otra con los otros seis bancos para aclarar si se responden o no a las preguntas provenientes de ellos.

Por último, el hecho de imponer el uso mínimo de una acción diaria so pena de perderla a mí sí me convence. Así se incentiva que haya acción todos los días y la gente no espera hasta el final para resolverlo todo sin dejar margen de reacción a los demás. Si nadie tiene nada en su contra, la incluiré mañana en el reglamento.

Ya lo último...

Añadiré un epígrafe al reglamento aclarando qué se puede preguntar. No vale todo, por que entonces se podría estar siempre haciendo preguntas muy comprometidas que obligarían al banco investigado a desvelar todos sus secretos o pagar multas cada vez mayores por no contestar.

Sobre espionaje inicial... vale, me gusta la idea. Pero tres preguntas son demasiadas, por que son 21 piezas de información gratuitas que luego pueden mercadear los bancos mediante acuerdos legales. Dudo todavía entre una o dos preguntas, aunque creo que me inclinaré por una. Se escogería entre los tres puntos que tú has marcado y se podrá realizar a cualquier banco que no sea del que se tienen acciones inicialmente.

Por último, estoy de acuerdo también en que el banco preguntado sepa que ha sido investigado y escoja qué responder en caso de ser inquirido sobre productos.

Como siempre, muy útiles tus aportaciones Etrius ;).