Partida Rol por web

Notas de juego

Gente, el 2 de Enero me mandan por 2 semanas a Madrid y no se si podre conectarme ese tiempo. De saberlo sera cuando este alli. Si puedo recibireis noticias mias.

Notas de juego

Bueno, pues nada, llego el momento de ir a los madriles. Espero encontrar red por alli para entrar de vez en cuando, sino menudo paron se va a llevar la partida...

PD: Feliz Año Nuevo a Todos!!

Notas de juego

Pues lo cierto es que sí que hay cosas que comentar, aunque no entiendo realmente el qué. El problema viene de que no entiendo en absoluto la contabilidad de mi tesorería (tal vez el problema venga de la actualización de tesorerías, que debería de cambiar mucho en la Mesa de la Casa de las Olas; no lo sé):

Actualización de cuentas:

Inversiones:

-20 pagarés (CERA, inicial)
+169 pagarés (pacto con Corriensí y Tiatil)
-261 pagarés (pacto Tremera)

Hasta aquí todo bien. Ahora viene la madre del cordero:

+261 pagarés (pacto Tremera, capital dirigido a ampliación de inversión)

No he hecho ni una sola ampliación de inversión, así que no puedo haber realizado este gasto; no sé qué pinta en mi contabilidad. Adicionalmente, según el pacto con Nuevo Holtham:

Tremera recibirá de Nuevo Holtham una cantidad de pagarés, en depósito, que Tremera le devolverá a Nuevo Holtham íntegra durante la subsiguiente sesión de la Mesa de la Casa de las Olas.

Tremera no podrá utilizar ni implicar los pagarés depositados por Nuevo Holtham en su tesorería en ninguna acción o pacto que haya realizado o realice. Tampoco podrá mover dichos pagarés de su tesorería, hasta el momento de su devolución.

La cantidad de pagarés exacta la transferirá Nuevo Holtham, durante la expedición en curso y por mensaje privado, tras la aceptación de este pacto.

Si Tremera no devolviera a Nuevo Holtham la cantidad depositada, contraerá con Nuevo Holtham una deuda por dicho importe, que saldará en cuanto disponga de pagarés efectivos en tesorería (esta es una cláusula de incumplimiento de pacto).

Así pues, Tremera no puede mover esos pagarés de su tesorería, de ninguna manera. Además, o me devuelve los pagarés o bien tendrá una deuda conmigo por los 261 pagarés en este mismo momento (con la apertura de la Mesa de la Casa de las Olas). ¿Aclaraciones, please?

-261 pagarés (CERA, ampliación)
+121 pagarés (devolución de exceso de inversión)
= +9 pagarés

Seguros:
40*0 parte proporcional del seguro del producto CERA
= +0 pagarés

Ganancias:
+9 pagarés

Del mismo modo, esta segunda mitad de los pagarés solo sería posible si esos otros pagarés los hubiera podido invertir yo mismo en mi producto, cosa que, que yo sepa, Tremera no puede hacer por mí, como si fuera yo mismo. ¿Más aclaraciones, por favor? Es que no entiendo nada de nada.

Notas de juego

Tras la aclaración en la mesa de la casa de las olas, lo único que no entiendo es qué demonios pintan esas ampliaciones en mi tesorería, pues ARAm no podría hacerlas en ningún caso y que volvieran a mi tesorería, que yo sepa.

Por cierto, master: tienes 2 bancos fuera de juego y 2 casi lo mismo (supongo). Vamos a seguir?

Notas de juego

Yo creo que eso no es correcto. Ese párrafo le permite decidir a Tremera el producto, y no la ampliación de inversión que haré, como tú bien sabes. De hecho la interpretación letra a letra de ese párrafo (a la que obviamente me voy a aferrar), lo expone claramente:

Nuevo Holtham destinará, durante la expedición a Zagulia, toda su inversión y ampliación de inversión al producto de elección de Tremera.

Aquí no dice que pueda declarar la declaración de inversión que haré; solo que la que haga será para ese producto.

Tremera deberá indicar a Nuevo Holtham dicho producto antes del 4 día de expedición a Zagulia, o este punto del pacto quedará invalidado.

Nuevamente habla del producto; en ningún momento de la cantidad de ampliación, ni de nada por el estilo, lo que va en detrimento también de la versión de los hechos y del espíritu del pacto que planteas.

El Banco de los Mares podrá interpretar esta declaración de Tremera como la decisión del Banco de Nuevo Holtham sobre el producto al que destinar su inversión.

La única decisión de la que se ha hablado es de la del producto, y no de la de los pagarés. De hecho, me reitero en un punto muy importante del pacto:

Tremera no podrá utilizar ni implicar los pagarés depositados por Nuevo Holtham en su tesorería en ninguna acción o pacto que haya realizado o realice. Tampoco podrá mover dichos pagarés de su tesorería, hasta el momento de su devolución.

Eso incluye este mismo pacto, lo que invaliuda la decisión tomada.

Por si fuera poco, no se me informó de los pagarés que yo mismo utilizaría en ampliación en caso de hacerlo, lo que invalidaría también (midiéndolo todo por el mismo rasero) la ampliación de capital que yo no declaré (por no serme informada esa cantidad antes del 4º día).

Aún yendo más lejos, incluso si la interpretación se diese como válida (aunque no estoy de acuerdo), Tremera sigue sin poder hacer ampliación de capital por mí, y este pacto no se lo permitía. Solo le aseguraba que yo destinaría la mía (la que yo hiciera) al producto que me solicitara.

El hecho de que haya subrayado "del espíritu del pacto", se debe a que, como bien sabes, ya fui sometido con Corriensí a ello, por interpretarse que Corriensí no hubiera firmado un pacto como el que le proponía, interpretado el pacto como yo lo interpretaba, en una redacción que se prestaba a ambigüedad (una ambigüedad mucho más clara que en este caso).

En este caso debo discrepar, señor master, por múltiples razones.

A pesar de todo ello, tú eres el master.

Notas de juego

Buenas, ya estoy de vuelta de las vacaciones

Notas de juego

Hola a todos, creo que esta semana podre volver a estar activo...