En este momento, siguendo las reglas del juego la partida quedaria finalizada sin ganador, ya que se ha completado una ronda entera sin preguntar.
Bien es cierto que tres de los cinco jugadores no han dado señales de vida en las últimas rondas. Tengo una propuesta para no dar por finalizada la partida así de golpe.
Talyn y Madoka: Qué os parece un mano a mano para ver quién de los dos es capaz de resolver el misterio antes?
pfff no veo difícil, por el poco dinero que nos queda....yo contaba que con el dineral del resto, sacaran alguna cosa en claro...pero solo nosotros dos...contando que 3 dolares se van para solucionar el problema...
y eso de la ronda sin preguntas, creo que es nuevo, yo no lo sabia.
La idea me parece buena, pero Talyn tiene razón, no tenemos fondos suficientes ( yo también contaba con las pistas de los demás). Como no hagamos unas rondas en las que des más información lo veo complicado...
La regla de dejar la partida desierta si pasa una ronda sin preguntas, diria que la comenté. Si no al principio, sí cuando hablasteis de pasar hasta que los demás dijeran algo...
En todo caso, aunque sigamos la partida, tampoco veo claro seguir como si siguieramos jugando todos...
Lo que yo propongo es una variación que se me ha ocurrido: Los dos jugadores en activo vais preguntando por turno, sin pagar la libra de cada pregunta y sin posibilidad de pedir pistas extendidas. Solo las preguntas de sí/no.
Cuando alguno considere que sabe la solución del caso, en su turno de pregunta puede intentar resolverlo. Si acierta, gana el juego.
¿Qué os parece?
perfecto! solo te pido que sigas respetando el margen de 3 dias para contestar que estoy con parciales y ando algo liada, pero el método me parece bueno.
OK. Entonces empezamos con Lady Annable para el mano a mano (en el buen sentido de la expresión) :)