Partida Rol por web

Bienvenidos todos! Ya escribí el post de apertura en la escena 0.
Espero poder tener un buen desempeño, y que la silla de Alvaro no me quede demasiado grande ;D

Hola!
Me alegro de que esto tire adelante!
Por cierto, no tienes pensado buscar nuevos jugadores? Saludos!

Había encontrado un interesado, pero ahora mismo no es buen momento para que llegue gente nueva, ya verás luego de que Priscilla les comente de lo que tiene para decir y les plantee el siguiente paso... aunque justo después de eso puede que sea un momento aun mucho más oportuno. De todas formas he visto que ese interesado se ha metido en varias partidas recientemente así que no sé, en todo caso abro una busqueda... si Gendo al final decide marcharse ya solo quedarían Stuart y Edariel como miembros originales, bueno y Priscilla, como que se perdería ese sentimiento de unidad o hermandad si luego se unen dos completos desconocidos; aunque nuestros personajes aun son muy verdes, apenas nivel 5, por lo que sería posible que se generara un nuevo sentimiento de unidad/hermandad con un nuevo grupo aunque supongo que también se podría continuar la historia de nuestros personajes entre nosotros 3 (Edariel, Priscilla y Stuart), aunque Gendo y Stuart tenían unas cuantas cosas en común como dos huerfanos criados en el distrito más pobre de Absalom, y "fueron a la misma escuela". Pero es una suerte que Gendo se mantenga en el grupo al menos por este tramo de la historia ya que Stuart va a tomar un par de descansos al principio de este tramo de la historia.

Por cierto, Edariel, ¿Has ido sumando o más o menos siguiendo la cuenta de tus puntos de experiencia acumulados? Es que estoy viendo que experiencia tiene cada quien... pero parece que nadie llega a los 10 mil puntos necesarios para avanzar al nivel 5, así que podemos seguir adelante directamente sin pausas para actualizar fichas de personaje.

Si no es mucha molestia... ¿Podrían todos copiar el contenido del apartado "Ficha" en las plantillas de sus personajes de la anterior partida para entonces pegarla en el apartado "Ficha" de esta partida? Así pasamos el modelo de hoja de personaje que elaboró Alvaro y le aplicamos las actualizaciones.

Hola a todos.

Acá estoy, listo para comenzar también con la partida. Como dije antes, mi tiempo está un poco limitado pero intentaré postear lo antes posible.

...si Gendo al final decide marcharse...

Eso no va a pasar. Nunca he abandonado una partida y esta no será la primera.

...parece que nadie llega a los 10 mil puntos necesarios para avanzar al nivel 5...

La verdad es que no sé cuantos PX quedé de la partida anterior pues la escena donde Alvaro daba la Experiencia no me sale para acceder y no sé si actualicé mi ficha. Recuerdo que no llegaba para Nivel 5 pero no sabría decirte por cuanto.

¿Podrían todos copiar el contenido del apartado "Ficha" en las plantillas de sus personajes de la anterior partida para entonces pegarla en el apartado "Ficha" de esta partida?

Hecho.

Bienvenido Gendo!

La verdad es que no sé cuantos PX quedé de la partida anterior

 Según lo que miré, pareciera que terminaste con unos 7600 puntos. Parece que ocurrió un error con las escenas donde se llevaba el recuento de los puntos de experiencia así que ni Alvaro ni yo podemos estar seguros pero creo que Stuart tiene unos 7500... y Edariel parece que no ha llevado una suma propia en su hoja de personaje, pero creo que mejor diremos que tiene unos 7300.

De todas formas, ahora que sale el tema, no sé que les parece este metodo de los puntos de experiencia. Historiacamente es algo heredado de D&D 3.5 pero allí tenía mucho sentido seguir estrictamente la acumulación de puntos de experiencia ya que la creación de objetos mágicos se basaba en gastar puntos de experiencia como parte del pago necesario para crearlos... con lo cual un personaje que creara demasiados objetos mágicos podría facilmente quedar resagado en terminos de nivel con respecto al resto de su grupo. Pero Pathfinder abandonó eso... y no sé entonces si hacer un seguimiento estricto de puntos de experiencia sea justo para todos ya que no todos los personajes son tan dados al combate (aunque también he visto que se sugiere dar puntos de experiencia por resolver desafios de habilidad o "derrotar enemigos" con diplomacia o estrategia, en el Adventure Path del Tirano Susurrante se habla de "combates sociales"). Por otro lado el propio manual (no recuerdo ahora si de Starfinder o de Pathfinder, o ambos) sugiere el metodo de aumento de nivel en grupo conforme al avance de la historia... que creo que es lo que Alvaro ha estado siguiendo, con lo cual todos los personaje aumentan de nivel al mismo tiempo según se va avanzando con la historia/campaña.

Comento el asunto para que si quieren digan que opinan al respecto, por si algo les gusta más que lo otro.

La verdad es que como Director he usado ambos sistemas y todos tienen lo bueno y lo malo:

Sistema de conteo de Puntos: Es el clásico y, a diferencia de lo que mencionas que podría ser más conveniente para los más combatientes, siempre la experiencia obtenida en cualquier encuentro se suma total y se divide entre todos quienes participaron. Así, da lo mismo si luchó en primera línea o si se quedó atrás haciendo otra cosa, todos ganan lo mismo. Además, tampoco quita incluir puntos por conseguir objetivos, interpretación, desafíos sociales, etc.

Este sistema lo encuentro bueno para manejar al detalle lo que tienes y cuanto falta para subir de nivel pero es más engorroso y posible de perder la cuenta, además que obliga al Director a estar atento si es que los desafíos de su aventura también deben ser ajustados al nivel estricto.

Sistema de subida por avance: Este sistema es más fácil para el Director ya que lo hace calzar con su historia y no se pierden en cuentas pero su lado negativo es que como no están las cuentas claras ahí, a veces causa a los jugadores la impresión de que se es injusto en la proporción de avance/subida de nivel, dejándoles la sensación de que si recibieran los puntos de lo hecho, habrían subido antes.

Como te digo, en mi experiencia todo tiene pro y contra así que con el estilo que te sea más cómodo, yo en lo personal me adapto. 

Saludos. 

Yo utilizo el de conteo sumando también puntos por pruebas de habilidad, interpretación.

Después sumo y divido entre todos, pues aunque no se haya estado en cierto combate, también se aprende de las experiencias de los demás cuando te las cuentan.

y, a diferencia de lo que mencionas que podría ser más conveniente para los más combatientes, siempre la experiencia obtenida en cualquier encuentro se suma total y se divide entre todos quienes participaron.

¿En serio? ¿Así que no existe lo de "se robó la kill"? XD

Así, da lo mismo si luchó en primera línea o si se quedó atrás haciendo otra cosa, todos ganan lo mismo.

Mmmm... yo casi que veo más logico que los puntos se repartan entre los que participaron del combate contra determinado enemigo. Con lo que si un Goblin fue atacado por solo 2 personajes, los puntos de experiencia recibidos de este no van a ir para los que estaban combatiendo en la otra esquina del mapa.

Después sumo y divido entre todos, pues aunque no se haya estado en cierto combate, también se aprende de las experiencias de los demás cuando te las cuentan.

Entiendo el punto, pero además del aprendizaje como que los puntos de experiencia también funcionan como una especie de recompensa, no? Aunque es común de los manuales que digan sobre dar recompensas sugieran dar determinadas cantidades por cosas como "buena interpretación del personaje" o por "buen nivel de actividad o atención". El mayor problema o riesgo que le veo al sistema de avance por puntos es la posibilidad de que algunos suban de nivel antes que otros, con lo que el grupo sería más desbalanceado, pero supongo que tampoco sería algo tan malo y ya las diferencias entre las Clases presentan desde D&D diferencias (el aumento de d6 del Mago o Hechicero comparado al d12 del Barbaro).
En fin, pues bueno, creo entonces que seguiremos con el sistema de puntos de experiencia, aunque lo seguiré con más detalle.

Una vez leí en un post de aqui, que un director a niveles bajos, concedia un nivel por partida jugada. A nivel medio (cinco o seis) un nivel cada dos partidas, y a niveles altos (10 +) un nivel cada 4 partidas.

Es un sistema curioso pero llamó mi atención por el hecho de lo largas que son las partidas en web, y de esa manera los jugadores tienen una meta fija a la que aferrarse. 

Pues realmente no sé los PX que tengo, yo creía que todos teníamos los mismos. Supongo que sumando los últimos que dio Alvaro lo podríamos llegar a saber, si es que es importante…

En mi opinión el sistema de dar PX está pensado más que nada para mesa, te enfrentas a tantos enemigos, recibes tantos PX, más otros por hacer esto, y otros por hacer lo otro.
Obviamente se puede hacer lo mismo en Rol por web, pero todo avanza mucho más lento… los combates por la misma razón son bastante más escasos (porque no vas a estar haciendo combates que te duran 2-3 semanas fácilmente, cada dos por tres), y lograr “cosas” de tarda mucho más.
Como consecuencia, para reunir un puñado de PX en RpW se tarda años sin exagerar mientras que en mesa en cuestión de semanas se logra, si se juega regularmente.

Así que para mí tiene más sentido que el DJ suba automáticamente a los PJs de nivel cuando él considere que han cumplido los objetivos de la trama, y cada vez que él considere oportuno.
Por que como dije al principio, el sistema de PX está pensado para jugar en mesa…

De todas formas, cada DJ es libre de hacer lo que quiera y si tú (Epipan) prefieres hacerlo por PX pues seguiremos así. Saludos!

Miró de reojo al humano cuando dijo aquello de “preciosa”…

Jajaja, algo me dice que Edariel no quiere a Gendo como miembro de su familia, al menos no sin dar un poco de lucha. Me parece buinísimo XD

Por que como dije al principio, el sistema de PX está pensado para jugar en mesa…

Si, especialmente a medida que se va llegando a niveles más altos, suele hacerse menos fácil lo de traspasar los limites de cada nivel (aunque viendolo de cierto modo tiene sentido) pero igual siempre estan los problemas con los combates en el sentido de que siempre hay a quienes les gusta más combatir y a quienes les gusta más el roleplay o el slice of life. Trataré de armas las cosas de forma tal que tengan sentido pero que también den la suficiente experiencia como para seguir manteniendo esto de más o menos avanzar de nivel cada 1 o 2 partidas.

Hecho.

Gracias ;)
Hida, cuando puedas por favor tu también copia el contenido de la ficha de tu personaje en la anterior partida...
https://www.comunidadumbria.com/partida/las-jungla...
y pegarla aquí, en esta partida actual.

Esta noche me pongo con el personaje. 

He copiado la Ficha como he podido, ya que en la partida anterior ya no me aparece el botón Editar sobre la Ficha, con lo que he tenido que copiarla sin recuadros.
Al final subimos al 5 o qué?

Que extraño, Gendo y yo pudimos sin problemas. Pero bueno, no te preocupes, yo te vuelvo a colocar las columnas y te pongo tus datos ahí.

Y no, aun no llega nadie a los 10 mil de experiencia para traspasar el nivel 4 y llegar al nivel 5.

Cuando estoy hablando con otro en privado (marcando solo a un jugador en vez de a todos, por ejemplo) yo también me marcó a mi mismo además de la imagen del otro jugador, o cuando hablo solo con el director muchas veces igual marco mi imagen sola. No sé, me parece que queda más correcto XD
Algo así como ahora que en vez de estar posteando aquí como "director" tomo la imagen de Stuart para postear, no sé, queda mejor, supongo XD

Ahora estoy algo cansado, pero te prometo que mañana acabo el personaje (lo tengo a nivel 1) y posteo con el caracol.

¿No posteaste ahora porque quieres estar preparado por si Priscilla tiene que darse de hostias? XD
No te preocupes, sé que ser director en dos partidas consume bastante tiempo.

Todo bien?

¿Le echaste un ojo al personaje? ¿Al final de cuántos créditos disponía para coger equipo y terminar el personaje?

Hola a todos! Perdón por estos más de 10 días, estuve bastante ocupado y como debo invertir un par de horas seguidas para leer bien y escribir los post a medida que voy viendo como se van hilando las cosas... pues, me gusta tener un tieempo libre para poder dedicarme a esto sin prisa... y recién hasta ahora puedo. Me disculpo y agradezco la paciencia.

No se preocupen por Priscilla/Alvaro, ella esta con algo al mismo tiempo que ustedes estan en el bar, así que no se preocupen que no hay nadie esperando sentado.
Y no, no me he olvidado de la camarera. Es que sigue ocupada con los pedidos, la charla con Kopalo no duró tanto tiempo, apenas un par de minutos.

Por otro lado... quisiera resolver un asunto de terminos o nomeclatura de objetos que parece que surgió, para evitar malentendidos:

No elegí el nombre o termino "driver de creditos" arbitrariamente. Si bien Hida tiene razón al decirles "credsticks", ya que en la versión original del manual de Starfinder en ingles así se les llama, yo preferí tomar el nombre que se les dio en la versión en español del manual: "creditdrives". Me gusta más la segunda versión ya que alude a que estos dispositivos de datos son algo parecido a pendrives (USBs). Sticks no me dice nada, ¿"palos"?
Y bueno, con esto aclaro mi punto ya que en adelante les diré "drives", "creditdrives" o "drives de creditos" a estos dispositivos que almacenan los datos del dinero que ha sido almacenado en esos dispositivos. Y ya aprovecho para mencionar que estos drives son la forma más común de intercambiar dinero para las personas de a pie y especialmente para los que realizan trabajos o viven vidas al margen de la ley. Lo más oficial y decoroso es tener una cuenta, o varias cuentas, en algún banco y al momento de hacer una transacción de dinero se hace todo completamente digital, sin tener que cargar aparatos de ningún tipo, simplemente se abre una pagina web y se transfiere el dinero acordado a la cuenta bancaria de la otra persona o empresa. Pero los creditdrives tienen la ventaja de que no pueden ser rastreados, se cargan los datos de cierta cantidad de dinero y listo, no quedan rastros de cuentas bancarias ni necesidad de que la persona tenga que tener una cuenta bancaria para almacenar sus creditos. Las cuentas bancarias son muy monitorizadas por diversos organismos y agentes de la ley.