Partida Rol por web

¿Tienes link? Yo no veo más fotos que las de vuestras pruebas.

Levanto la mano por aquí para informar de que Morapio ya la ha corregido. Gracias.

Acabo de revisar lo de la foto de spam pero no esta. Supongo que alguien la habrá borrado.

Y esto es un comentario personal, por eso no uso la cuenta de la umbrionada. Sed libres de preguntar lo que queráis, de verdad. Pero no podemos responder al detalle sobre si una cosa vale o no vale. Nuestra función es serviros de guía pero no indicar que es lo que hay que hacer exactamente. Así que nuestra respuesta estándar para este tipo de situaciones ya sabréis cual es: "Intentarlo y presentad la prueba".

De todas formas, para la prueba 18: "Con siete colecciones de la serie original de Harry Potter", no hay mucha complicación. Esos libros se deben poder encontrar sin mucha dificultad.

Y esto es un comentario personal, por eso no uso la cuenta de la umbrionada. Sed libres de preguntar lo que queráis, de verdad. Pero no podemos responder al detalle sobre si una cosa vale o no vale. Nuestra función es serviros de guía pero no indicar que es lo que hay que hacer exactamente. Así que nuestra respuesta estándar para este tipo de situaciones ya sabréis cual es: "Intentarlo y presentad la prueba".

De todas formas, para la prueba 18: "Con siete colecciones de la serie original de Harry Potter", no hay mucha complicación. Esos libros se deben poder encontrar sin mucha dificultad.

Me parece completamente correcto, y estoy de acuerdo. Pero para nosotros seguía siendo una duda de enunciado y la respuesta fue (y lo digo como persona, no capitana) a mi parecer seca y antipática, poniéndonos de idiotas por no entenderlo. Creo que está claro, sobretodo tras el año pasado, que no vamos buscando la ayuda de la organización para facilitarnos las cosas y que hemos probado, acertado y fallado. Para eso está el juego. Pero si la escena está para preguntar, pues preguntamos. 

Una respuesta completamente válida había sido "El enunciado es correcto"  o "no hay que buscarle cinco pies al gato, no hay ambigüedad, lo que leeis es lo que hay" incluso. Pero la respuesta parecía 5y me sigue pareciendo) una especie de acusación a que queremos que se nos faciliten las cosas y que somos tontos por no entenderlo, que dejemos de molestar. (Y esto de nuevo lo digo de manera personal, no quiero que se pongan mis palabras en boca del resto de participantes).

Kalruth subió la incidencia, sobre la foto-spam, y Morapio ya lo ha arreglado (thank you!). Tan sólo vine a avisar por si acaso se tardaba más en solucionar.

Y ahora, todo aclarado, seguimos para bingo.

¡Hola! Hemos estado repasando todas las pruebas que hemos hecho y nos hemos dado cuenta de que hay algunas que no están calificadas - válidas o no válidas- pero que están entre otras que sí lo han están.

Lo comentamos por si se os han pasado :)

Hola Ángeles! aún estamos deliberando, no desesperen! ;)

08. Haciendo galletas de mantequilla con forma del alyan de la web, como si de un programa de cocina se tratase. Omite la parte aburrida del horneado.

Hola, el vídeo de la prueba no esta operativo.

Es el video que estaba mal, pensaba que ese mismo día lo podría subir, pero la conexión iba lenta. 

Lo intentaré subir lo más pronto posible (hoy, si es que tengo buena conexion).

Perdonad por los inconvenientes.

No pasa nada, es que tocaba ronda de validaciones y no podíamos verlo. Cuando vuelva a estar activo el vídeo nos avisáis.

Pongo aquí la queja ya que no hay una escena específica para ello y esta es la que más se precia:

Queja para la organización:

En la prueba 68. Junto a un cartel de algún pico, puerto o montaña. Se debe poder leer la altura del mismo. +2 al equipo que consiga el más alto.   Cumplo estrictamente con lo que dice el enunciado. Que sea rechazada por:

"no tratarse de un cartel oficial de un pico de montaña, si no de una exposición turística" Es un acto de Republica bananera. Y me explico:

- Lo de no tratarse de un cartel oficial, ¿ donde esta escrito en el enunciado? ¿ que se considera por oficial?. Si no quieren dejar cosas aleatorias hay que especificarlas. Y si no se especifican hay que asumir las consecuencias.  Ejemplo si se pide sacar una foto con una oveja, Una foto con una oveja deberia valer, luego no se puede decir es que LA OVEJA TIENE QUE SER NEGRA.  prueba no valida.  

- Lo de exposición turistica,  era un cartel informativo de los picos de la zona, para turistas?  o eres guarda forestal, o pastor, o del ejercito, o eres turista no?. O es que el cartel de esta usted a 3500 metros no es informacion puesta ahi para los turistas? 

  En fin estas son las cosas que matan las ganas de participar en posteriores ediciones.  Que los participantes se inventen cosas es genial, de esto va la cosa no?, pero si se las inventa el jurado sobre la marcha es un mal camino.  

Ya que ha habido un intenso debate imagino que alguien del jurado habra visto las cosas como yo, mi agradecimiento a esta persona, por cierto tengo mas fotos, una con un cartel para alpinistas en lo alto de la montaña, otra en lo alto del teleferico, son oficiales? son turisticos?. ejem. Sinceramente no tengo ni idea de como funcionan las pequeñas aldeas del interior de los dolomitas. 

Saludos

Este es un buen lugar para hacernos llegar la queja. Lo estamos discutiendo entre los organizadores, es cuestión de tiempo que haya una respuesta oficial.

Buenas tardes/noches/días.

Como ya sabéis, la Umbrionada^TM es un concurso fotográfico en el que se plantea una lista de pruebas para que diferentes equipos intenten conseguir el mayor número de ellas posible, cuya finalidad principal es divertirse.

Lejos de pretender que cada foto sea una copia repetida por cada equipo de la planteada, los enunciados buscan un equilibrio entre lo concreto y lo "interpretable", para que siempre que se pueda haya lugar para la sorpresa (por este motivo procuramos que cada enunciado no sea una descripción detallada de 320 palabras, ni adjuntamos una foto de muestra en cada caso).

Por otro lado, como también sabéis, la lista de pruebas que os presentamos está compuesta de enunciados que intentan tener diferentes grados de dificultad.

Y por último, en la nueva escena creada este año de FAQ, en la que aclaramos algunas de las cuestiones del concurso que técnicamente no afectan a su desarrollo, pero que se aplican y queremos que sepáis, os explicamos lo siguiente:
 

- Si para hacer una prueba recurro a su definición en el DRAE o la wikipedia, ¿Me estoy asegurando de que será válida?

No, la organización no se guía ni establece como referencia ningún libro o fuente concreta, la validez de cada prueba es decidida previo debate y votación interna de los componentes de la organización. A veces daremos algo válido que en principio es dudoso porque la ocurrencia nos convence y otras, algo a priori válido, no lo es por votación.

Todo esto es para que veáis que si una prueba como la que es producto de esta queja no es válida, no es por "un acto de República bananera", sino porque a la hora de validar cada prueba tenemos en cuenta más cosas de las que a priori podáis pensar, por ello os pedimos en Las Bases que aprovechéis la parte de la anécdota para adjuntar todo el material que creáis necesario para la validación de cada prueba.

013. Todas las pruebas de la Umbrionada™ que se cuelguen en la galería deberán ir acompañadas de una explicación real o ficticia sobre cómo se consiguieron, a modo de anécdota, independientemente de que haya sido fácil o simple. Además, los participantes tendrán que incluir en ella cualquier contenido aclaratorio necesario para su validación. Las pruebas no serán evaluadas si no es así. Luego tendrán que añadir el enlace a la prueba en la escena correspondiente de la partida (ver punto siguiente).

 
Cuando planteamos esta prueba lo que nos esperábamos encontrar eran los carteles esos oficiales que están junto a los lugares en cuestión, aún así, eso podríamos pasarlo dado que podríamos admitir un cartel diferente al habitual, pero. El de vuestra prueba es un cartel informativo, que no os ubica en el sitio en cuestión, y a esa altitud, de hecho, nada más en la foto o la anécdota lo avala. Aceptándola estaríamos bajando la dificultad de la prueba. Hay que tener en cuenta que se trata de una prueba valorada con puntuación extra, lo cual nos lleva a ser más cuidadosos con lo que damos por bueno (poneos en la piel del resto de equipos y pensad que concedemos puntos extra a pruebas "dudosas" que compitieran con las vuestras).

En cualquier caso, lamentamos el malestar producido y teniendo en cuenta que se nos dice que hay más fotos del lugar en cuestión, no podemos dejar de animaros a subirlas y así intentar conseguir esos puntos de más.

Un saludo.

La organización

MEJOR ANÉCDOTA:

22. Junto a una persona caracterizada como animadora (Cheerleader), que sostenga un cartel donde se pueda leer: "Salva a la animadora, salva al mundo"

MEJOR PRUEBA:

01. Una umbriana en bikini (o un umbriano en zunga) con un cartel que diga "Soy umbriana (o umbriano) de pleno derecho".

 

Desde la Organización solicitamos si pueden pasarnos una foto con mejor resolución, ya que esa tan pequeña no nos permite juzgar adecuadamente. Gracias!

You're welcome.

Edito: Pero si ya está puesta esta foto en la anécdota. ¿En serio vamos a tener que repetirla? Se nota perfectamente que es la pluma. Intentaré aumentarla pero cuanto más grande peor resolución tendrá.

Y vuelvo a editar: Pues lo dicho. Cuanto más gran peor resolución. Y a mí y a todo el equipo nos sigue pareciendo que se ve claramente que es una pluma y que es la que sale en la anécdota, por pequeña que aparezca la imagen - que tampoco nos parece excesivamente pequeña, vaya-.

___________________________________________________________________________________________

http://www.comunidadumbria.com/comunidad/galerias-de-fotos/foto/16810

T3r_DFlourite:

si ese borron amarillo es valido, no entiendo porque mi pluma no. LA foto es más peuqeña, pero la pluma es más clara.

                  - t3r_dflourite

VOTACIÓN MEJOR PRUEBA:

1 punto.- 1001 ángeles de marte en llamas

2 puntos.- Fusión gatuna.

3 puntos.- Inesperado pero previsto

4 puntos.- fotomatones.

MEJOR ANÉCDOTA:

1punto.- 1001 ángeles de marte en llamas

2puntos.- fusión gatuna

3.puntos- Inesperado pero previsto

4.puntos- Fotomatones.

¡Recibidas! ¡Muchas gracias! ¡Ánimo con ese último empujón que esto se acaba!

Ravenna:

A la organización:

Si el logo en esta foto no se ve:

http://www.comunidadumbria.com/comunidad/galerias-de-fotos/foto/16914

En esta tampoco (y bien que aceptáis la prueba):

http://www.comunidadumbria.com/comunidad/galerias-de-fotos/foto/16843

Recibida la queja. Ahora estamos algo liados con el final de la umbrionada, pero os responderemos.

Buenas tardes.

En respuesta a su queja, el motivo principal de no haber validado la prueba es que la foto presentada tiene una calidad muy mala. El encuadre se ha centrado en el logo, quedando aizen como un borrón pixelado. Y aunque han mostrado fotos detalles olvidan un detalle:

008. A menos que en la prueba se indique lo contrario, las fotografías deben ser originales y sin modificaciones, y en todas ellas debe aparecer tanto el logo del equipo como uno de los miembros que lo forman. Debe tenerse en cuenta que la foto debe ser nítida, el logo del equipo debe verse bien en todos los casos y el/la integrante del equipo debe ser reconocible. No obstante, las modificaciones para retocar el tamaño, tanto en peso como dimensiones, así como para ocultar datos personales, sí están permitidas. En caso de modificación no permitida, la prueba dejará de ser contabilizable para el equipo.

Es decir, lo complejo de realizar las pruebas es que esas cuatro cosas salgan bien: Foto nítida, participante, logo y lo que pide el enunciado de la prueba. Realmente, en este caso, el que el logo del equipo haya salido borroso es la parte menos importante del no válido.

Resumiendo: la foto no es nítida, logo borroso, concursante no reconocible, y no se aprecia apenas lo que pedía el enunciado.

No somos más exigentes con ustedes que con el resto de los equipos. Y ustedes han subido pruebas con logos borrosos que también las hemos dado por válidas.
Recuerden que nuestro sistema de validar las pruebas es una votación simple entre los organizadores. A veces somos más detallistas o exigentes, y otras no. Pero es que no somos un jurado profesional, sino simples umbrianos que invierten su tiempo en sacar esto adelante.

Un saludo.