Partida Rol por web

Joder, jefa, aqui parece que soy el unico que se curra lo de los malos :P Espero que no me den matarile pq si no... menudo futuro les espera a los aliens :(

 Por si acaso, yo vote por Flanders

A ver como sale la votación, que el reverendo y cletus no se si al final votaran a Flanders o no (si no le votan y sale que es Bob, ya tenemos material para acusarles de marcianos que buscan que Bob elimine ciudadanos normales ;) )

Necesito que decidan pronto, pues el fin de semana estaré muy ocupada.

Lo facil sería decir "si faltamos alguno de nosotros, atacamos a ese alguien si sigue vivo, y en caso de estar todos y/o que no haya sido suplantado el muerto, atacamos a quien tenga el voto doble. Si no se puede tampoco (o nos ha caido a alguno de nosotros), matamos al reverendo mismamente", por eso de que Bob puede atacarnos esta noche y mis dos compañeros tienen unos cuantos boletos para el sorteo =D (bueno, Apu tiene menos, pero Clancy... los tiene a monton :P )

Eso siempre y cuando mis colegas esten de acuerdo en cargarse al reverendo... si no, matamos a cletus, que da bastante mal rollo con lo de las estatuas, dudo que sea el cientifico, pero... quien sabe :P Como primero tienen que matar los demas, ya nos diras cuando tenemos que dar nuestra victima ;)

 a mi me parece que convendría matar a cletus, pero depende de lo que diga la mayoria. 

Alguno sabe que paso con Wiggum?

Bien, muerte a Cletus (si no lo mata alguien antes), por mi vale (creia que le tenias mania al reverendo, por eso dije de matarlo :P )

PD: De wiggum no se nada, solo que iba a estar fuera el fin de semana o algo asi... pero ya lleva muchos dias desaparecido, habria que mirar en las noticias no le haya pasado algo :P

Bueno entonces Cletus, les dare lo que ocurra pronto.

El Jugador del poli se gano un voto en contra de si mismo por no votar, así que esperemos que haga presencia.

Insisto en que si se puede, usemos la perreria de "si en el momento de dar matarile "no esta alguno del grupo porque se lo ha cargado Bob, se le da matarile a él" =D Si no se puede... a Cletus (aunque estaria bien ver quien tiene el voto doble, igual nos interesa más ir a por él)

Sí deciden cambiar el voto a Clancy Wiggum tendrán qué avisarme  pronto, en lo que queda de la noche y mañana, de lo contrario irán por Cletus.

La cuestion esta en que lo cambiariamos si a la hora de hacer la reunion los aliens para decidir a quien eliminamos vemos que Clancy (o Apu, o ellos ven que el abuelo) no esta con nosotros, pero si que esta por el pueblo (con lo cual, querría decir que Bob lo ha matado y se ha disfrazado de él). Aqui puede parecer una perreria muy grande, pero en mesa (recordemos que esto es un juego demesa versionado para jugar por aqui) eso sería lo que pasaría, ya que al tener que actuar veríamos que uno de los nuestros no está, pero su personaje si (con lo cual, es como la adivinanza de "Blanco y en botella"... si esta "vivo" pero no en la reunion de aliens, solo puede ser Bob) Ahi esta la clave y por eso digo que si se puede hacer por aqui (porque en mesa se puede) lo hacemos y asi nos cargamos a Bob, que si se ha cargado a uno de los nuestros una vez, puede volver a hacerlo :P

decidan y avisan.

No se si no me explico, si no me entiendes o si te haces la loca para no responderme... nosotros no tenemos que decidir nada, eres tu quien tiene que decidir como funciona esto que te estoy comentando. Si se puede hacer lo hacemos y si no, pues no y votamos a Cletus directamente... pero nosotros no tenemos nada que decidir, eres tu la que tiene que hacerlo :P (y no te tomes esto como un comentario a malas, es solo una aclaracion... quiero asegurarme de que lo pillas sin la counicacion no verbal, en persona seria mucho mas facil ;) )

Abraham,  por favor,  vamos por partes. 1. No me estoy haciendo la loca, deja la paranoia y por favor lee lo que te estoy diciendo.

2.

Cita:

Les estoy diciendo que si deciden matar a su compañero que lo digan. ¿qué es lo que no queda claro?, es decir que te estoy dando la razón. Eso sí, asumen el riesgo.

3. Yo no decido a quien matan ustedes, esa es una responsabilidad  de su rol.

Lo que les estoy pidiendo es que decidan rápido, que mañana salgo de viaje.

No se pongan pesados por favor.

Me parece que no estas entendiendo lo que quiero decirte... porque sigues respondiendome lo mismo, algo que no es lo que te estoy preguntando. A ver si ahora me explico mejor. Como creo que es porque no conoces a fondo el juego, voy a intentar explicarlo lo mas detalladamente posible (no te lo tomes a mal, si ves que me paso o repito lo mismo varias veces no es que crea que eres tonta, es que como tienes poco tiempo, quiero asegurarme de que lo explico bien)

En una partida de mesa, cuando los infiltrados tienen que matar a su victima nocturna, todo el mundo esconde la cabeza para no ver nada, pero los infiltrados la levantan para ponerse de acuerdo y señalar a su victima. No se como funciona esto del asesino, porque no se como se puede adoptar otra cara en mesa, pero si lo que pasa es que antes han matado a uno de los infiltrados, este no levanta la cabeza (o si lo hace, es para ser descartado como victima, pero no puede participar en la decision y debe permanecer en silencio, porque esta eliminado).

Como ya te comente (creo), en todas las partidas que he jugado (creo e esta en el reglamento el orden de actuación de los personajes especiales) los infiltrados matan los primeros y luego van el resto, asi que no se ha dado nunca la situación de que el grupo de infiltrados no sepa que uno de los suyos ha muerto antes de decidir quien muere (si se lo carga un PJ con accion nocturna, como el vigilante, se enteran por la mañana, como el resto), pero como aqui van los ultimos, este caso se puede dar... y ahi esta el problema de esta situación.

La cuestión está en que, aqui, como hay un personaje que suplanta a los demas, si al reunirnos para hacer nuestra acción vieramos que un compañero infiltrado ha sido eliminado pero todavia no se ha conocido publicamente, tendriamos la pequeña ventaja (ya que nos toca matar los ultimos y podriamos haber dado muerte al que nos ha matado al compañero antes de que él lo matara) de saber que no está vivo antes de decidir quien muere esta noche... ¡¡pero que sigue en juego!! Eso quiere decir que tendriamos a Bob bien localizado, porque la unica explicación de que Clancy, Apu o yo estemos en juego pero no participemos en la reunión de infiltrados es que lo hayan suplantado.

El problema es que por aqui, como va mas lento y no nos vemos, tenemos que hacer las votaciones "por anticipado" y sin reunirnos. Para asegurarnos de que matamos a alguien que esta vivo y no ha sido eliminado te damos un par de opciones o si esta eliminado, nos avisas y te decimos otro objetivo y arreglado... pero eso es un parche para agilizar la partida, realmente hasta que no hubieran matado todos los que van por delante nuestro, han sido eliminados los personajes y tu nos pasaras una lista actualizada, no deberiamos decir quien muere, porque quizas podriamos hacer alguna jugada viendo que si ha muerto X, podriamos acusar facilmente a Y en publico y fuera linchado en vez de gastar la accion nocturna para eliminarlo y quitarnos de encima a otro que resultara mas complicado que saliera en votación. Pero ya digo que por agilizar el asunto no lo hacemos así y sacrificamos esa pequeña ventaja (que es la que se tiene por ser el ultimo en eliminar, que como ya digo, matar el ultimo es una desventaja pq alguna vez podriamos salvar a uno del grupo matando antes a quien quiere eliminarlo).

Realmente lo que pasaría en mesa es que siendo los ultimos en matar por la noche, al levantar la cabeza veriamos con la cabeza levantada a todos los muertos (para descartarlos) y al resto de compañeros conspiradores. En el caso de que uno de nosotros hubiera sido eliminado, estaria con la cabeza levantada, pero no pordria participar en la eleccion de victima... pero si uno de nuestros compañeros estuviera con la cabeza escondida, eso quería decir que tendría la carta del asesino porque le habría suplantado (y claro, esta con la cabeza agachada porque no puede ver quienes son los demas infiltrados). Aqui agilizamos para no ralentizar aun mas la partida, vale... pero es un perjuicio muy gordo el que tenemos si por agilizar por el bien de la partida, perdemos la ventaja que tenemos por ser los ultimos en actuar, por eso te decia de poner los condicionantes, que si bien no eliminan el perjuicio, si lo minimizan bastante.

La pregunta que te hacia yo, y que ha generado este ladrillo es: Ya que para agilizar la partida, al elegir victima decimos "Eliminamos a X y si esta muerto a Y", si permites el poder decir "Si uno de nosotros ha sido eliminado esta noche entre la votación y nuestra acción y sigue activo, matamos a ese porque es Bob. Si no ha uerto nadie o ha muerto y esta eliminado, matamos a X y si ha sido eliminado, a Y". No me refería a matar a nuestro compañero "por si ha sido eliminado antes", no... me refiero a "Si nuestro compañero esta en juego pero ha sido sacado de este tema (cosa que no podemos ver y por eso lo dejamos como condicional en tus manos, que eres la unica que puede saberlo), lo matamos a él porque eso quiere decir que Bob lo ha suplantado (que es lo que veriamos de jugar en mesa o si fueramos intransigentes y dijeramos que nada de agilizar la partida, que hasta que no nos pasaras un listado actualizado de personajes activos (que es como se tendría que funcionar) no actuabamos). En caso de seguir todos los infiltrados en juego, matamos a X (y si ha sido eliminado, matamos a Y)"

Como eso (y por "eso" me refiero a si permites usar ese condicional, ya que no podemos ver cuantos infiltrados estamos en activo a la hora de votar ni si uno de nosotros ha sido eliminado entre la votacion y nuestra acción) es algo que te toca decidir a ti, es por lo que decía que eres tu quien tiene que decidir y no nosotros... tienes que decidir si permites que la lista de objetivos condicionada funcione o no, porque nosotros no podriamos decidirnos hasta no contar con una lista actualizada, pero no queremos ralentizar la partida ni cargarte con mas trabajo de la cuenta.

Espero haberme explicado y que entiendas lo que quiero decir (Apu, tu puedes dar tu opinion sobre el tema, si entiendes lo que quiero decir, si me explico como un libro cerrado o que)

Por cierto, releyendo me he dado cuenta de que me he dejado una cosa...la cuestion es que nosotros no "tendriamos que arriesgarnos" a matar a un compañero que no ha sido suplantado, iriamos sobre seguro y en el momento en el que alguien de los infiltrados no estuviera muerto ni en el platillo, darle matarile porque eso queria decir que estaba infiltrado. No voy a extenderme mas porque ya he metido un buen ladrillaco... pero si hace falta que siga, avisadme que me pongo pilas alcalinas ;)

Muchachos que pena,  debo irme. Abraham, entiendo lo que me dices,  sin embargo creo que eso lo repreguntare a mis asesores, aunque para mi y como lo pensé en principio no, ustedes no se enteran de nada, en mi forma particular de llevar esta partida. Ustedes sospechan y actuan en consecuencia, por la ausencia de un compañero, y se arriegan de que el jugador no haya posteado por motivos personales o porque en realidad es el asesino.  Aunque en el juego de cartas se  haga lo contrario. Lamento Abraham que no este cumpliendo tus expectativas, pero era algo que ya se tenia pensado teniendo en cuenta las limitaciones de la web, y la aclaración de mis asesores.

Supongo que entonces  irian por Cletus, dado que veo que Apu no ha cambiado de opinión inicial, mil disculpas, pero es que me voy de viaje y no tengo tiempo.

Vale, iremos a por cletus, pero entonces planteate tu el pasarnos un listado actualizado de objetivos a la hora de elegir nuestras proximas victimas, o nos estarás poniendo en clara desventaja por actuar los últimos y hacer "tu propia adaptacion".

Por favor, no creo que me merezca una contestación  así.  De verás, que mal rollo. No es divertido jugar así. Pedi que no se pusieran pesados, esto es un juego.

Iba a decirles que igual no era tan grave, que si ven  que uno de ustedes postea en público, pero no acá, ahi lo tienen. Este juego yo lo  hice acorde a una persona que me asesoro totalmente en el sistema, y hago lo que me han enseñado, además, cada Master tiene  derecho y en esta web si lo preguntas seguro, de hacer las adaptaciones como quiera. Los sistemas no son rigidos.

A ver, no voy de mal rollo, solo te estoy dando opciones para subsanar la desventaja en la que nos estas poniendo (porque lo mires como lo mires, nos estas dando una desventaja por agilizar la partida) ya que no dominas el sistema (y no es por darmelas de experto, pero llevo montadas unas 15 o 16 partidas de este estilo de juego y tengo algo mas de experiencia en el tema, nada mas).

Si lo que crees que es un ataque es lo que he dicho de "tu propia adapatacion", no lo tomes por ahi, es solo una forma de decir que tu haces que los infiltrados maten los ultimos mientras que yo (y creo que las reglas, aunque al no tenerlas delante no puedo asegurarlo) hago que sean los primeros en hacerlo y asi te evitas los problemas que estamos teniendo ahora mismo (porque de ser los primeros, esta situacion no se daría, no porque lo diga yo, las reglas o el papa Benedicto)

Lo grave de ver que uno de los nuestros postea en publico y no aqui, es que no podemos darle matarile con nuestra accion nocturna, porque la noche en la que toma el papel del infiltrado no podemos hacerlo por ariesgarnos a lo loco, y a la siguiente cuando ya sabemos que es Bob cambiará de personalidad antes de que podamos matarlo... y no podemos acusarle diciendo "sabemos que es Bob pq soy uno de los marcianos y ha tomado la apariencia de otro" :P

Y si, esto es un juego, si... y cada cual puede hacer las adaptaciones que quiera, faltaria mas... pero si hay algo que veo que se puede mejorar (sobre todo, si es algo que yo personalmente considero que es injusto y que me parece que se debe al desconocimiento), me parece que ofrecer soluciones no es algo malo, sino algo bueno ;) (no es nada personal, ya le dije a Raangar en su patida M de maligno que el cambiar las reglas de forma unilateral por su parte a mitad de partida no me parecia bien... creo que el derecho a opinar de los jugadores sigue estando vigente por mucho que el DJ pueda hacer sus adaptaciones, no?)

Pasa bien el fin de semana y no te tomes esto como un ataque, sino como un intento de solucionar una situacion que yo veo como un problema (injusto para una parte)