Usuarios conectados en la web (43)
- Akin
- Akrabat
- AngelLordScan
- Ballisong
- Bilbonaut
- Blaze Stone
- Chodaboy
- Darkreul
- Darth Tarsk
- dasharai
- Deathstalker
- Edmund23
- flauro
- Geburah
- Ibuki
- Jacklin
- Jarlax
- Jedalor
- Korh
- Kylar
- Lasel
- Little_dave32
- Maesehector
- Maestro SABI
- Manzoi
- Masca
- Minsc
- Morgau
- Naif
- Narel
- Navo
- Pressplay
- raddamantis
- Ragnarsson
- Salvaedr
- Souhiro
- Stranger
- Targul
- Txibi
- Ungrat
- Val
- valafor
- Zidaya
Usuarios conectados en el chat (0)
Mundo Friki: Películas
El reino de los cielos
Argumento
Durante la Tercera Cruzada, en el siglo XII, Godofredo, señor de Ibelin, regresa a su Francia natal buscando a su hijo, Balian.
Juntos, emprenderán un viaje hacia Tierra Santa, donde Balian, ahora señor de Ibelin, deberá luchar para defender la más santa de las ciudades: Jerusalén.
Datos técnicos
Productora:
Dirigida por: Ridley Scott
Protagonizada por: Orlando Bloom, Liam Neeson, Marton Csokas, David Thewlis, Edward Norton, Eva Green, Jeremy Irons
Clasificación
Temática:
Juegos a los que puede adaptarse: Aquelarre, Pendragón, Rune Quest
Opinión de Targul
Película bastante mejorable, pero entretenida. Mucha gente la cataloga como fiasco o bodrio, y sin embargo opino que la versión extendida se deja ver bastante mejor.
La pelicula creo que hubiera mejorado mucho si no todo lo que pasara en ella fuera a mayor gloria del personaje que interpreta (interpretar es un decir) Orlando Bloom.
Es el típico que sabe de todo y no sabes porqué. De como un herrero acaba siendo el único heredero de un noble y como haciendo espadas el tipo sabe geometría aplicada por ciencia infusa (porque no se le ve ni un momento abriendo un solo libro). Luego está la lamentable caracterización de los Templarios como cafres y fanaticos mononeuronales.
Diosssss que mala es la jodida... y mira que se empeñan en Hollywood en darle patadas a la historia que lo de Saladino no fue (para nada) así y la rendición de Jerusalen tampoco y... bueno mejor puntuo directamente y yasta: un 1
La peli es mala, pero no por el guión o porque los actores sean malos (que lo hacen de pena puests a ser claros) sino porque la dirección es un truño. Saltos continuos de tiempo, escenas que no vienen a cuento, detalles imposibles. Vamos si al final acabe descojonandome haciendo un resumen libre de lo que es la pelicula... patetica.
Yo no la ví para ver una caracterización historica fiel y tal... Yo queria ver matar moros. Y lo que es combate; Me gusto. xDDD
La película se resume en lo siguiente:
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Yo le encontré algunos agujeros en el guión, no sé...
Hay que reconocer que es bastante cutre, y que al me esperaba más de ella pero bueno, todo es ignorar las referencias históricas...
Como película es mediocre tirando a mala. Un guion infame y unas actuaciones que dejan bastante que desear. Pero al que le gusten los castillos, los caballeros y las luchas va a disfrutar como un enano, eso sí. Me esperé mucho de esta película y luego me llevé una gran decepción. Destacaría como una escena salvable la que tiene lugar en un bosque mientras está nevando, pero poco más.
El director se escudaba diciendo que hacía una película, no un tratado de historia. Pero copón, nadie te dice que lo hagas, pero si te basas en hechos reales, no los modifiques para tu gusto xD.
He leido poco sobre las cruzadas pero creo que como peli aunque se suponga que no es fiel a lo que en su momento pasara, creo que es buena y que la historia me gusta no es la tipica de guerra en este caso como las llamaban en aquella epoca (guerra santa).
yo solo decir que esperaba menos cuando lo vi pero me gusto estubo entretenida y trepidante.
A decir verdad, solo me gusto la batalla del final, esta peli, tiene mucha charla y poca accion
le doy el puntaje a la pelicula como lo que es: entretenida, con buenas escenas de luchas y poco mas.
es muy poco probable que un herrero analfabestia, pobre, muerto de hambre del siglo X se convierta en un señor feudal de la noche a la mañana...
sacando eso... la veo siempre que puedo... por lo entretenida que es. :D
Si hubiera una palabra para calificarla, esea sería sin duda.
TRUÑO
La historia flojísima y anacrónica, penosa de principio a fin, tan solo se salvan las escenas de combate, porque Ridley es una crak en escenografías bélicas, a pesar de perderse en infinidad de tomas y continuidad.
Realmente no acaba ni de gustarme la secuencias de acción.
Del Tomate Bloom, no digo nada que no se sepa, es una acémila que sabe hablar. Platero tenía más carisma interpretativo. Prefiero a Pitt, y ya me cuesta.
Nada recomendable, es mejor ir al parque a dar de comer a los patos que ver esto.
Decepcionado pero aún así la película se deja ver solo que es una pena que con la pasta que han puesto en este proyecto no hayan hecho algo mejor.
No la recuerdo mucho porque la vi en el cine. Pero no me gustó e incluso me pareció muy mala.
Solo por llevar la contraria dire que la peli no me parece tan mala, yo la he visto tres veces y me quedo con ganas de verla de nuevo. Los actores que actuan no son malos (me gusto Liam Nelson en su papel) y Orlando no me desagrado. El mejor momento es al final, cuando el rey Ricardo busca a Orlando y el responde que es "un simple herrero", me arranco una sonrisa. Jerusalem que sale me gusta... Tengo que aclarar que tampoco es que la peli sea de diez.. no se, llamadme raro, simplemente me gusta...
