Hombre pero esque la escenografía puede ser buena o mala y si te toca en uno de esos elementos una torre de esas mágicas que la puede liar parda no vas a ponerla en tu zona de despliegue...Se supone que tu ejército conoce el terreno ny elegirá la mejor posición. ¿No?
Bueno, se podra colocar en el lado del atacante pero no en su zona de despliegue para no liarla pardisima.
Sigo diciendo que un castillo cuesta el doble de hacer, más los pueblos que tienes que tener anteriormente, y además no se puede traspasar por lo que debería estar más protegido
Que porpones Oky? 400 puntos? O lo de corsi con algo adicional?. Esque pensándolo bien tienes razón en cuanto a la dificultad de fabricar un castillo.
Lo que mas vote la gente. Pero me parece un pcoo excesivo 400 y dos elementos de escenografia en comparacion con 200 y 1 no?
Piensa que después de este turno ya no hay territorios sin dueño...Y por el momento hay 1 sólo castillo y sólo se puede hacer 1 o 2 más...Antes etsaba de acuerdo en que 400 era bastantes puntos, pero teniendo en cuenta lo que cuesta hacer un castillo...Creo que es lógico que cueste bastante invadirlo.
Pues por votación :P. Yo voto por 400 puntos.
Javi, la escenografía adicional que se pueda poner en cualquier sitio menos en el despliegue enemigo porque puede ser demasiado descompensado, claro que no tienes por que ponerlo en tu zona, puedes ponerlo en el medio del mapa por ejemplo.
Yo creo que 400 es una gran cantidad de puntos pero así se promueven las alianzas y demás. Jugando con que varios jugadores tienen más posibilidad de sumar +500 y el defensor solo suma 1 vez los 500 adicionales.
Okey entonces eso 200 y 1 elemento (que puede sponer en tu zona o en zona neutral no en la zona de despliegue del enemigo) y los castillos 400 y 2 elementos.
Bueno, dado q las alianzas me molan muchisimo, peri m a convencido, por mi vale