Yo estoy como tu Maehb, empezé con ganas, pero a menudo que pasa el tiempo estas se están diluyendo, a ver que dice el master, por que por seguir así, mejor no continuar, o esperar a que esto pueda empezar en serio.
Yo emepeze con ganas y me lei unas cuantas revistas, articulos y demas historias de la vida de los celtas, pictos y otras gentes. Pero visto que esto no avanza he ido metiendome en otras partidas, y ahora mismo si esta no sigue casi mejor ya que he perdido el interes totalmente.
Creo que es generalizado, todos empezaos con ganas y estas se nos han hido diluyendo.
Cita:
Yo también, mas después de haber compartido un par de partidas con él y poder dar fe de que es un excelente director, me extraña que no se pase por acá, seguro su razón tendrá, pero a mi me gustaría saber de una vez que vamos a hacer, si continúan los que quieren o se finaliza aquí, y no seguir en la duda.
por el momento creo que tendremos que esperar a la aparición de acedor, o a que los cuervos finalicen esto...
Lastima de partida parecía que tenía que ser memorable y ni ha comenzado casi.
pues con todo el amor de mi corazón tendre que ponerle un negativo al master
ya somos dos, ser ke desde ke me pusieron unos negaivos por no continuar una partida ke estaba llevando como favor a un jugador (me me puntuo negativamente) me he vuelto un poco mas pro negativos pero aun asi la explicacion por pm no me convence porke yo por ejemplo simplemene pedia ser sacado de la partida y no se que tiene ke ver con lo explicado en el pm la verdad
No es nada personal jose_co, pero me ha llamado mucho la atención tu comentario. Recordemos que los negativos son el mecanismo que tenemos en CU para avisarnos los unos a los otros de usuarios que no respetan las normas de la web o que no son buenos masters y jugadores.
No se es pro-negativo o pro-positivo. Hay unas normas claras a seguir a la hora de poner negativos.
No es la primera vez que me quejo por foro de los pocos negativos que se ponen en la página. Así después nos llevamos sorpresas a la hora de coger a una persona con 40 positivos y que resulte un chasco. Porque postea mal, porque pasa de todo como master, etc... eso no es culpa de nadie más que de nosotros.
Respecto a este caso en particular, el master nos ha ofrecido una disculpa por MP. A quien le valga, bien. A quien no, negativo o neutral. Las cosas son así. Seguir usando el carisma como un concurso de popularidad, poner negativos como venganza, no ponerlos por vagancia o amiguismo, o poner positivos porque nos gusta el avatar del usuario sólo nos perjudica a nosotros mismo.
Insisto, no es nada personal, espero que no te moleste mi observación. Simplemente creo que todos deberíamos hacer un esfuerzo para mejorar en este tema.
a ver, es simple y creo ke no me has entendido, antes me resistia mas a poner negativos y en casos como este ponia neutral, pero ahora me da igual poner un negativo, digamos ke antes daba una segunda oportunidad poniendo primero un neutral y luego un negativo a la segunda, ahora no, ahora negativo a la primer,a no es mas ke eso ni esupideces de concursos de popularidad ni nada pr el estilo, personalmente me da igual tener o no popularidad en una pagina, total, enog muchos negaivos, me creo otro usuario y ya esta no tengo negaivos y me siguen aceptando en las partidas
Entonces que pondriamos? un neutral porque nos aviso pero tarde, mal y a rastras. Quizas habria sido mas facil avisar antes a todos los jugadores y dar la partida por finalizada, asi ya no nos preocupariamos mas por mirar como terminaba esto. Que opinais?
yo he puesto negaivo por eso mismo (a parte de por otras cosas) pero princialmente por esperar al ultimo dia para avisar y dar las explicaciones