Partida Rol por web

Notas de juego

Veronick:

Margarett Heisell - Finalista 1: esta verborrágica escocesa, orgullosa y altiva -aunque alguna vez rogué que se callase un poco- es un personaje llevado con elegancia y filosa pluma: desarrollado conocimiento del contexto histórico, muy lograda interpretación de los matices, cuidada redacción y  amplio vocabulario.

Allan Murray - Finalista 4: el justo y honrado notario fue, poco a poco, adquiriendo matices y un tempo narrativo que lo ubica finalmente entre mis elegidos. Una narración cuidada y detallista y un desarrollo gradual de los sentimientos del personaje que fueron -y seguirán- sorprendiéndome.

Alexander Duff - Finalista 2: este impulsivo caballero se ganó, desde el primer posteo, un lugar en mis preferencias. La redacción parece consecuente con los sentimientos del personaje: muchas veces vivaz, otras veces oscura, luego parca y siempre impetuosa... como Alexander.

Misión cumplida.

Veronick

PD: Para no generar confusión, mi favorita es Margarett, seguida por Allan y Alexander pisándole los talones. =P

Fue un placer.

LadyMidday:

1.Margarett Heisell
Mi primera posición es para este personaje por que para mí ha sido el mejor conseguido de la partida, a nivel de posteo general y según su ficha, que ha desarrollado al 100%, convirtiendo a Margarett en una mujer con una personalidad arrolladora y que era imposible que pasara desapercibida, que ha destacado por encima del resto. Su nivel interpretativo ha sido excelente, incluyendo referencias a lugares, personajes históricos,…que han reflejado su interés e implicación en la partida y que le han dado a Margarett, si cabe, mucha mas consistencia como personaje y han hecho que, personalmente, tenga curiosidad por esa época. Además, no solo se ha ajustado a su ficha, sino que ha sabido plasmar a la perfección los sentimientos de una mujer en sus circunstancias con respecto a James y el resto del mundo.
Ha intentado obtener información de todos los sitios posibles (otros personajes y pnjs), para saber a que tenia que atenerse respecto a la situación que estaban viviendo.
Sus post han sido dinámicos, sus referencias a su pasado han sido solo para dar a entender cosas y situarnos a los lectores, no se ha cebado en su tristeza ni en su situación, pero ha dado a entender su odio y sus verdaderos sentimientos hacia James, presentándose como una señora de los pies a la cabeza. En cada situación planteada ha respondido perfectamente, y nos ha demostrado que no por ser una mujer mayor se tiene que ser aburrida ni estar todo el dia sentada en una silla, sino que se puede ser vital, sentirse viva y no por eso parecer forzada ni irreal.
En cada post te podías encontrar una sorpresa.
En definitiva, ha hecho que durante toda la partida estuviera deseosa de leer sus post. Para mi, simplemente, una maravillosa interpretación.

2.Alexander Duff
Mi segunda posición para él por que durante toda la partida ha demostrado una implicación y un ritmo excelente de posteo. Su personaje ha sabido jugar a la perfección su ficha y nos sorprendió a todos con el ataque a su tio, provocando una situación que dio mucha acción a la partida y provocó reacciones de casi todos los personajes y pnj's. Personaje activo y atrayente como buen noble que es. Junto a Lady Hessell hizo que en el principio de la partida una de las carrozas fuera muchísimo más interesante que la otra, aun a pesar de estar inicialmente solo dos personajes en ella. Ha jugado muy bien sus ataques de úlcera, activando la partida en ciertos momentos.
Aunque al final se le notó cierto bajoncillo, como el mismo posteó este fin de semana, no ha hecho que por eso cambiara de opinión respecto a su personaje.
Nos ha referido muy bien su relación con su tio, sus sentimientos hacia el, pero proyéctandolos a sus actuaciones presentes y sus deseos futuros, no quedándose solo en el pasado.
En cada post de él esperabas algún tipo de actuación especial, sobre todo ahora que estábamos en el comedor y la cosa prometía ponerse de nuevo interesante.

3.Allan Murray.
Otro personaje con una ficha bien llevada, que empezó a tomar vida una vez que recibió el sobre de camino a la mansión y sobre todo, una vez llegado a esta. Sus post han tomado tambien muchos aspectos propios de su trabajo y de su época. Personaje participativo, ha interactuado con pj's y pnj's aportando movimiento a la partida e intentando conseguir información. Ha dirigido a su personaje bien en las situaciones en las que se ha visto envuelto y ha salido airoso de ellas, según los requerimientos de su ficha. Siempre nos ha dejado bien presente lo que para el era importante, su familia y su reputación, pero intentando cumplir su deber por encima de todo.

En definitiva, y englobando en este último comentario a los tres, estos personajes son los que más se han hecho ver y esperar a lo largo de la partida, sabias que te podían sorprender en sus post y que no serían post repetitivos. Han sido personajes llenos de vida y que nos han hecho a todos disfrutar de la lectura de la partida.
No por eso digo que el resto no lo hallan hecho. Si no hubiera sido por los seis esta partida no hubiese sido posible. Solo que para mí, Margarett, Alexander y Allan han sido personajes claves en ella.

Hypatia:

Lo cierto es que tener que elegir entre unos y otros ha sido más complicado de lo que me pude imaginar, pero había que elegir y eso hice, debiendo hilar bastante fino para hacerlo, privilegiando no sólo el contenido de cada mensaje publicado sino también su estructura, presentación y/o credibilidad e implicancia a la hora de postear. Pero lo hice y no fue sólo basándome en gustos personales sino en lo que cada interpretación me transmitía.

He aquí mis razones:

1º Margarett Heissel: Una interpretación rica, sobria, pero sobre todo elegante que se ha mantenido en todo momento. No me imagino a Margarett de otro modo, supo dar con la escencia del personaje y sacarle el máximo de provecho.

2º Allan Murray: Las diferencias con la interpretación que le antecede son mínimas. El jugador se ha documentado para conseguir hacer una interpretación creíble dotando con ello a su personaje de una profundidad que se agradece. Lo cierto es que tan bien documentado estaba y está que llegué a preguntarme si quien escribía en la vida real se movía en un círculo similar.

La interpretación ha sido y es muy buena, pero había que elegir y en mi humilde opinión, Margarett cogió el sartén por el mango desde el primer post, mientras que los demás fueron haciéndolo a medida que la trama avanzaba.

3º William McDonald: Misma cosa que con Allan. El personaje fue adquiriendo fuerza y profundidad a medida que la trama avanzaba, pasando de ser un personaje que no me terminaba de convencer a formar parte de mi terna ganadora. 

Tras realizar mi votación me puse en la tarea de intentar averigüar quién es quién. De todos modos aún antes de que comenzara la partida sospechaba que mis favoritos serían Venifer y Equisnegra. La primera porque he tenido la suerte de leerla en algunas partidas en las que poseo VIP y también porque, aunque por un breve periodo, compartimos partida e intercambiamos algunos post. A Equisnegra, en cambio, le conocí en la primera de las ambientaciones así que tuve el placer y la suerte, de ser testigo presencial de su buen hacer.

Estoy absolutamente convencida de que son ellos, precísamente, los dos jugadores/personajes que ocupan el primer lugar de mi lista seguidos muy de cerca por Khastarien... pero bueno, no me pondré a explicar en demasía aquello, sólo diré cuáles son "esos" detalles que me hacen estar en un 99% segura de quién es quién.

• Mischa: Pone guiones para separar diálogo de descripciones y tanto el guión de inicio como el de término no tienen espacios. Ejemplo: -No estoy muy seguro de poder describirlo con tanta facilidad- le dijo.

• Vixvapurus: No usa guiones para diferenciar diálogo de descripción, únicamente las negritas. Ejemplo: No estoy muy seguro de describirlo con tanta facilidad le dijo.

• Keron: Usa guiones para separar diálogo de descripción. Deja espacio tras el guión que abre el diálogo, espacio antes del que lo cierra y no deja espacio cuando el guión es para la descripción. Ejemplo: - No estoy muy seguro de poder describirlo con tanta facilidad -le dijo.

• Khastarien: No usa guión para abrir el diálogo pero sí para separarlo de la descripción, además de un espacio. Ejemplo: No estoy muy seguro de poder describirlo con tanta facilidad. - le dijo.

• Venifer y Equisnegra: Ellos tienen el mismo estilo en lo que refiere al uso de guiones para separar diálogos y descripciones, además que ambos dejan un espacio antes y después del guión. Ejemplo: - No estoy muy seguro de poder describirlo con tanta facilidad - le dijo.

Por lo anterior es debido a ellos que no tengo 100% de seguridad sobre sus identidades por lo que he tenido que hacer relectura de la escena y añadir a ésta la escena de Dudas y ser más minuciosa en mi observación. En un principio me incliné a pensar que Allan era llevado por Venifer y Margarett por Equisnegra, pero tras intercambio de MP's con Veronick ella me hizo caer en cuenta de un par de detalles que había pasado por alto, como por ejemplo el uso de algunas palabras que son más de la usanza de quienes viven del otro lado de mi cordillera (Los Andes) que del otro lado del Atlántico, así como el uso de la frase "tú mismo" que hasta donde se es de usanza española xDD

En resumen mi lista definitiva es la siguiente:

   1.- Equisnegra: Allan Murray
   2.- Keron: Eminé Leary
   3.- Khastarien: William McDonald
   4.- Mischa: Bruce Keenan
   5.- Venifer: Margarett Heisell
   6.- Vixvapurus: Alexander Duff