Usuarios conectados en el chat (0)
Partida Rol por web
Jugadores 
Personajes 
VIPs 
Taller de Far West La Leyenda
Saloon
Voy a inaugurar esta sección con La Trilogía del dólar, también conocida como Trilogía del hombre Sin Nombre, es una serie de tres películas italianas sin relación entre sí de la década de 1960 dirigidas y co-escritas por el director italiano Sergio Leone, protagonizadas por el actor Clint Eastwood y con música del compositor Ennio Morricone.
Por un puñado de dólares (1964)
La muerte tenía un precio (1965)
El bueno, el feo y el malo (1966)
Sin embargo, aunque oficialmente las películas son consideradas sin relación entre si, yo considero, a nivel personal, que si lo está, si tratamos El bueno, el feo y el malo como un precuela de todas ellas y sigo los siguientes razonamientos (Esta es mi opinión personal, cada cual la suya propia):
1.- El bueno, el feo y el malo: Tiene lugar en plena Guerra Civil Americana (Lo cual es importante para La muerte tenía un precio, como explicaré) y ahí El Sin Nombre consigue el poncho que utilizará en las otras dos películas.
2. - Por un puñado de dólares: Durante la película, cuando el Sin Nombre es descubierto, le dan una paliza y le dejan una herida en la mano derecha, que luego dejará una fea cicatriz, lo cual tendrá relevancia en La muerte tenía un precio.
3. - La muerte tenía un precio: En esta película, El Sin Nombre lleva una especie de vendaje de cuero sobre la mano que fu herida en la película anterior y que sirve para cubrir la cicatriz. Cuando El Profeta habla del Coronel Mortimer, se puede dar a entender que luchó en la guerra civil en El Bando Confederado, al ser de Carolina del Sur y el hecho de que no parece sorprendido de su profesión actual, ya que mucho soldados sureños, después de la guerra, se dedicaron al bandidaje, trabajaron como matones a sueldo o, como Mortimer, se hicieron Cazarrecompensas o pistoleros, entre otras cosas.
¿Qué os a parecido mis opiniones acerca de la Trilogía?. Naturalmente es mi opinión personal y cada quien puede tener la suya propia. Espero que la compartáis con todos nosotros, por favor, sobre esta trilogía o cualquier otra película.
Pues me resulta interesante tu teoría y nunca me había parado a analizar la relación entre películas.
Este finde las vuelvo a ver, por el planteamiento que propones.
Joder, pues me parece muy interesante.
Estaría bien verlas de nuevo. Hace años y mi memoria ya no es la que era.
Me suena la teoría, sobre todo el orden de las películas. El fallo que le veo es con el personaje del Malo / Mortimer porque el actor es el mismo, pero el personaje no lo es.
Bueno, se ignora el hecho de que es el mismo actor y ya está. En el UCM varios actores han repetido interpretando varios papeles, así que eso no me quita el sueño.
Antes de nada, hola a todos. Me encanta el western y tengo los dos manuales en formato físico. Aunque tengo el tiempo muy apretado si que me gustaría dirigir alguna partida con gente a la que le guste este ambiente.
Y ahora:
La teoría es acertada. Las películas son una trilogía que fue formada sin proponérselo de principio.
El fallo que le veo es con el personaje del Malo / Mortimer porque el actor es el mismo, pero el personaje no lo es.
Como bien ha dicho Tsabrak, se ignora al actor pero no al personaje. Si el actor es bueno, el personaje cambia y no te das cuenta. Prueba de ello es que en la muerte tenía un precio, el malo "el Indio", es también el mismo actor que interpreta al malo de Por un puñado de Dólares, Ramón, quién tiene fijación con su rifle.
¿Cuántas veces ha interpretado Jhon Wayne el mismo rol, y siempre le daba un matiz distinto?
Notas de juego
Por cierto, creo que al sin nombre en una de las películas le llamaron Joe. Puede que fuera un alias pero siempre he creído que era su nombre.
Es un apodo que le ponen los amigos que hace en el pueblo, el dueño de la taberna y el enterrador, ya que en ningún momento él dice su nombre.
Si haces la partida ya nos avisarás, que hay ganas de pegar tiros ;)
"el Sin Nombre" en cuanto a personaje enigmático del que se desconoce su nombre, así como su pasado o la vinculación con los demás personajes de la película, también aparece en otra de Sergio Leone: "Infierno de cobardes"
Notas de juego
Me gustan las películas de Clint Eatwood, tanto las que él dirige como las que ha interpretado algún papel. Así que, sí, creo que he visto todas sus películas hasta la fecha, en las que es actor y director. No me han gustado todas, no, todas no. Hay unas cuantas que no (en las que hace de actor), pero en general sí que me han gustado las que hace de director.
En relación a los western, las películas del oeste, de Clint me gustan: la trilogía que citáis aquí (Por un puñado de dólares, La muerte tenía un precio y El bueno, el feo y el malo), también Infierno de cobardes, Cometieron dos errores, El jinete pálido, Sin perdón, Josey Wales, La leyenda de la ciudad sin nombre, Dos mulas y una mujer.
Hoy he descubierto una pequeña joya, Shalako (1968). Protagonizada por Sean Connery y Brigitte Bardot. ¿Alguno la conocíais?.
No pero tengo demasiados western pendientes, por ejemplo hace poco me hice con Shane (Raíces profundas en español) a ver si la veo.