tengo una crítica:
en los combates debería ser el Master el que diga,te quedan tanto o tan poco de puntos de golpe,el que decida si el conjuro está bien tirado o mal gastado...no los "eruditos del D&D"...que para algo es el Master,COÑO!
Sería lo ideal, pero dado que el master no está "tan" presente como otros creo que inconscientemente se trató de buscar la forma más rápida de que los combates avancen.
Estoy de acuerdo.
Además, todos podemos opinar en los combates si creemos que algo no está yendo bien, ¿verdad?
(Ah, Sanuk quiere impugnar el sorteo de los combates porque considera que su nombre no aparece en el bombo)
;D
Estoy con los últimos comentarios. En D&D hay mucha gente que no hace las cosas como debe (me incluyo entre ellos, claro), entre otras cosas por las complicadas interacciones entre reglas y por el desconocimiento. Si no intentáramos resolver nuestras propias dudas, los combates se pararían esperando interminablemente a que el master decidiera. Ya hemos visto que ni siquiera las fichas están muy revisadas...
Máster, ¿qué podíamos elegir en caso de victoria?
Es que no encuentro la página con el detalle.
Gracias.