Usuarios conectados en el chat (0)
Mundo Friki: Películas
2012
Argumento
Como el calendario maya predice, el mundo se acaba en el año 2012, con desastres naturales como erupciones volcánicas, tifones y glaciares inundando el planeta. Nunca antes una fecha en la historia ha sido tan importante para tantas culturas, religiones, científicos y gobiernos. 2012 es una aventura épica sobre un cataclismo global que provoca el fin del mundo y cuenta la heroica lucha de los supervivientes. (FILMAFFINITY)
Datos técnicos
Productora:
Dirigida por: Roland Emmerich
Protagonizada por: John Cusack, Chiwetel Ejiofor, Amanda Peet, Oliver Platt, Thandie Newton, Danny Glover, Woody Harrelson, Thomas
Clasificación
Temática:
Juegos a los que puede adaptarse: kult
Opinión de Gran_Joe
Supongo que cualquiera que se lea ésta crítica sabe cómo es de buena la película. Es mala. Pero como tiene tantos efectos especiales, se deja ver, pero que nadie se engañe, es basura.
Y ya está. Ésa es la crítica.
Podría decir que carece de un guión bien hilado, sólo trata de como los personajes llegan a un sitio y ese sitio se va destruyendo porque por lo visto el planeta se tiene que ir destruyendo cada vez que los protagonistas llegan a un sitio, pero nunca antes o a la vez.
Podría hablar de como el PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS (no sé si ponerlo en negrita y en mayúsculas será suficiente para los cojones, valor, coraje, increíble, amoroso, maravilloso y fantástico que demuestra ser el PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS será suficiente) para un tsunami con sus propias manos tras ser el último superviviente de los Estados Unidos.
Podría decir que tiene un principio épico fantástico con mayas mirando a los cielos y descubriendo una trama oculta a la destrucción de la Tierra, pero es que no pasa nada de eso.
Roland Emmerich se hizo famoso tras Stargate e Independence Day y desde entonces su oficio consiste en destruir el planeta (Godzilla, el día de mañana y esas cosas), aderezado con auténtica basura como fue la nefasta 10000. Así que si alguien sabe lo que ha hecho éste director, sabe que no puede llevarse a engaño. Se trata de basura aderezada con efectos especiales y de ver como el planeta revienta por décimonovena vez en una de sus "historias".
A pesar de todo la película me entretuvo, pero lamento mucho haber pagado una entrada de cine por ello.
Cita:
Es coña verdad? O_O
Por Dios, no se si reir o llorar...
Pregunto de nuevo: ¿es de verdad? ¿para un tsunami con las manos?
En realidad sólo para un portaaviones que está sobre el tsunami. Es que estaba exagerando la realidad.
Pues a mi me ha gustado.No le pedi mucho a la peli y me parecio una buena de cataclismos y cosas por el estilo.Topica,si,y para nada creible,pero los efectos especiales y algunas bromas consiguen hacerla bastante visible.Por mi parte un 7.
Me escapé este finde a verla y la verdad... le pongo un 5 por los efectos especiales que se ven acrecentados al verla en el cine, si la veo en casa supongo que no me la trago entera y apago la tv antes de que acabe.
Protagonistas pésimos... lo curioso.. el presidente ya lo ponen negro! jeje
En fin, que más me ubiera valido quedarme en casa estudiando en vez de malgastar 2 h y 30 min viendo como se destruye el planeta... y unos protagonistas de risa hacen cosas impropias de personas normales, vamos que a la segunda escena tendrían que estar muertos si son gente normal.
Espero que este finde Luna Nueva esté mejor.. mucho mejor..
Bueno.. lo que se dice parar.. el portaaviones sigue su camino.. xDDDDDDDDD
La peli estubo bien en lo que se refiere a los efectos especiales y tal, pero la trama és muy básica..
=P
En mi opinión.. muy larga y algo lenta. No está mal..pero yo me la esperaba más espectacular. No sé.. cuando ves los trailers dices: Ala!!! Seguro que vemos como NY se hunde.. Londres.. Paris.. que para algo es una peli de catastrofes.. Y lo más impresionante de la peli, son las escenas que te muestran en el trailer. Ah!! Y lo de Roma.. eso tambien me gustó bastante.
Una cosa que me hizo mucha gracia fueron las similitudes de los actores con los auténticos políticos, pero lo que no me creo..
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Cita:
Ah bueno, así la cosa cambia
Todo mucho mas realista y sensato XD
Pues a mi la peli me gustó... no estoy de acuerdo con las teorías nuevas esas que han salido que marcan el fin del mundo según el calendario maya, pero eso de destruir el planeta de esa forma... pues que queréis que os diga... mola. Que son todas iguales? Que los protas parecen superhumanos con capacidad de resistir la destruccion del planeta? Gente... esas cosas pasan en MUCHAS peliculas... la mayoría de peliculas de un mismo genero se parecen y los protagonistas siguen los mismos patrones...
Pero bueno, es solo mi opinión.
Yo fui a verla por invitación (a mis padres les dio por ahí) y yo pensaba que sería un mogollón de efectos especiales con personajes tópicos y... Bueno, si, lo es XDDDDDD, pero la verdad, es una peli entretenida, que te hace pasar un buen rato. No se, me sorprendió que tuviera un argumento, que no está del todo mal, hasta tiene su pequeña sorpresa y todo... No se, a mi me gusto. Tiene su punto, y para pasar una tarde, está muy bien. He visto pelis mucho, mucho peores.
Cita:
Hombre, si, el presi de USA sale como un super héroe guay del paraguay, y eso me jodió (para referencias anti yanquis, ver mi partida la 4 guerra mundial) pero
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Todo el trigo está trillado en este tipo de género. Es una de esas películas que más que verla se usa. Me explico. Hay que ir al cine sin esperar grandes guiones, personajes completos y redondos, simplemente un castillo de fuegos artificiales y efectos especiales, porque en eso sí que está bien la película. Ese catálogo de petardazos, explosiones y desastres está muy logrado.
esta película es pésima. pero me reí durante las dos horas. repiten todo lo que alguna vez se ha visto en una pelicula de destruccion del planeta, pero de forma exagerada y con gritos de "O no, de esta no nos salvamos" cada minuto.
Pero lo más divertido (y malo) es que pareciera que fueran avanzando niveles de dificultad. todo se va repitiendo en la pelicula, pero al principio estaba en nivel facil, despues se repite en nivel intermedio y luego en dificil. Si hubiera tenido un final como el de "La niebla", hubiera sido genial.
No la he visto, pero ni ganas tengo. ¡¡ Estoy del 2012 hasta el moño !! ¿ Que pasa con los malditos fans del apocalipsis ?. Ya hicieron lo mismo con el 2000 y ahora esto.
Yo fui a ver destruccion ... y lo encontre.
No pedia mas de la pelicula aunque tiene momentazos como
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Yo también fui a ver la peli con el ánimo de ver como reventavan el planeta, pero me quedé con las ganas. Las escenas catastróficas estaban bien hechas, pero salí del cine con la sensació de que sobraba melodrama y faltaba mucha más destrucción. Leñe, si es el fin del mundo, revientalo.
Puntuación otorgada: 
Sabiendo que era mala, la vi para pasar el rato y me reí mucho, son solo efectos y exageraciones, y tambien tópicos americanos claro....Pero para eso el director es un experto (vease I.D-4)...
Pues a mí tb me han engañado en el cine, sabía que lo que iba a ver, pero sólo en parte, porque yo creía que explicarían algo sobre la profecia maya, me explico: aunque fuera mentira me apetecía ver que argumentos daban para acabar con el mundo, ya que me molan esas pelis, no se... una cierta base cientifico-inventada, pero ni eso. Se limitan a destrozar ciudades y crear tsunamis, sin absolutamente ningún criterio y con un argumento pésimo, como a dicho Quel, mala de cojones...
P.D: esperad a que suban la critica de luna nueva, que se van a cagar... xD
Bueno, en realidad si te dicen por que se esta yendo al garete el mundo... esta cientificamente probado que hay llamaradas solares cada cierto intervalo de tiempo y que hay una próxima. Según la pelicula esta llamarada solar (que en verdad tendría que haber pasado ya) afecta al planeta ya que envía gran cantidad de neutrones hacia la tierra (mas de los habituales), a parte de otras particulas en lo que se llama viento solar, en principio el campo magnetico de la tierra desvia estos... aunque alguno puede entrar en la atmosfera, pero quedan retenidos en la Termosfera o Ionosfera, una de las capas mas altas de esta.
Segun la pelicula los neutrones que envia el sol se han visto modificados creando una nueva particula nuclear que calienta el interior del planeta, ractivancolo y haciendo que haya una descompensacion entre la corteza terrestre y las capas internas de la tierra ya que llegan a temperaturas tan elevadas en el Mantel que la roca se derrite y la corteza flota sobre un mar de magma... esto hace que las placas continentales se muevan como si se tratara de una esponja o un patito sbre el agua de una bañera.
Estos desplazamientos y choques entre placas que se ven acrecentados por la inestabilidad de la corteza terrestre, hace que la misma se ropa como si fuera papel.
Y esta es la explicación cientifica que dan en la pelicula...
Espero que haya quedado claro... XD
Cada vez que alguién le pone un 8 a una pelicula cómo esta muere un niño en alguna parte del planeta...