Partida Rol por web

El frenazo de la Nave despertó a sus tripulantes. Habían llegado antes de la hora incluso. 

- Bueno, como ya no hay que estar pendientes de dar de comer al tránsfuga o lo que fuera aquello, así tenemos tiempo de prepararnos bien ¡Que no podemos quedar mal, eh! 

Los políticos se asomaron por las ventanillas de la nave (que seguía poniendo a todas horas Ecos del Rocío) y vieron que estaban en Bruselas. Donde las coles. Donde los gofres y los mejillones y el chocolate... Ah bueno y dónde el Parlamento Europeo. 

- Como Europa es mucho más políticamente correcta para estas cosas, nos deja tener ahí el Parlamento y así no se me despistan ustedes. Que AUNQUE YA SOLO QUEDAN LA MITAD siguen siendo un peligro para el civismo y el decoro. 

Ah, quien se queda sin ver Europa es ARTUR MAS. Es una suerte que haya caído esta noche porque tenían preocupación ahí abajo con lo de su nacionalidad.

Y no digamos ya el pobre Mariano que sigue en bucle desde que supo que veníamos aquí. 

Lo que sí aclararé es que lejos de ser un Mesías o un Demonio, el señor Mas era UN SIMPLE POLÍTICO. 

El Parlamento les abrió paso. Aplaudieron la famosa paridad española. Eran 5 políticos y 5 políticas. 

Hale, cojan sitio, hagan turnos de palabra y tal y no vuelvan a hablar de Ylenia en esta digna asamblea europea. 

Estaba hasta las narices de escuchar ecos del rocio. Todo el rato dale que te pego con lo mismo. Que si, que ya sabíamos que la habíamos cagado con Ibarra no hacia falta recordarlo todo el tiempo. Pero bueno en la nave mandaban los marcianos y había que tragar con la música que quisieran poner ellos.
Hoy habíamos aterrizado en Bruselas. El parlamento europeo era un buen escenario para acabar con el marciano que nos quedaba pendiente, eso si era uno y no dos.

Compañeros antes de meternos en debate un minuto de silencio por Mas, que aunque no estuvo en ninguna ocasión acertado en votar por un marciano siempre nos ayudó con sus ideas y aportes gráficos. La primera lectura que yo hago de su desaparición es que le quieren cargar el muerto a Celia. Así de simple. Respecto al linchamiento de Aznar no lo lamento, pues no sabemos si en algún momento ha estado trabajando para el bando marciano. Pienso que antes de caer un inocente con un rol "limpio" ha sido mejor que cayera él.

Rivera aprovecho que aun no había abierto nadie casi nadie la boca para hablar sobre una idea que le llevaba rondando la cabeza desde que el trasfuga esta libre y alguien lo propusiera.

-Es lo que mejor sabes hacer Ortos, escudarte en que tu nunca te confundes, para tener la conciencia tranquila. Tal vez esa expulsión, así como la de Ibarra, os haga recapacitar sobre a quienes debemos poner el punto de mira, en vez de continuar con los de siempre.-Carraspeo ligeramente al decir esta ultima palabra.

-Alguien dijo la pasada asamblea que igual lo verdaderos culpables se encuentren entre los que primero votaron a los dos marcianos que se atinaron las dos primeras noches. Tal vez sea momento de plantearse también esa posibilidad. ¿No creen?

Compañeros, antes de nada quiero decir que hubo un error en el recuento de votos del día anterior. Yo voté, con todos mis respetos, al señor Rivera por la desconfianza que lanzó el señor Ibarra sobre él antes de morir y creo que, ante tantas dudas, qué mejor que agarrarse a las últimas palabras del amigo de la prensa. 
No sé si me vendrá bien o mal esta aclaración pero creo que es de ley aclarar cual fue mi voto.
La muerte del señor Más me deja en una posición que si ya era complicada, ahora lo es aun más. Y agradezco a señorita Oltra que opine que su muerte es un ataque directo a mi. El señor Más estaba "prácticamente" convencido de que yo era marciana. 
Por ahora poco más puedo decir. También creo que nos guste más o menos debemos replantearnos lo que propone el señor Rivera sobre revisar a los "fuertes" del grupo. Sin miedo, solo para romper posibles verdades absolutas que hayamos dado por hechas. Aunque la verdad es que yo no sé por donde empezar. 
Muchas gracias. 
 

No me gusta nada cómo nos está yendo... Qué rabia me ha dado lo del señor Aznar, de verdad, seguimos en las mismas. Y encima se llevan a Mas por delante. Ahora mismo, y antes de que cunda el pánico de nuevo, creo que debemos tener claras dos cosas:

- No sabemos si Aznar tenía un papel importante o no, por lo que por precaución deberíamos seguir teniendo en cuenta que nos quedan un marciano y un tránsfuga que cazar (pactos aparte).

- Ahora mismo tenemos dos "líneas de investigación" posibles que seguir. La primera es terminar con nuestros sospechosos mayoritarios de las últimas rondas (quedan Rivera y Celia) y la segunda es abrir un nuevo frente investigando a aquellos que nunca nos han dado motivos para desconfiar pero que no se encuentran en el grupo de inocentes confirmados.

- Yo creo que se han cargado a Mas porque están buscando a la única persona con poder que aún nos puede ayudar a los humanos: el tertuliano. Es la única bala que nos queda y, al estar Mas confirmado como "persona de confianza" por Ibarra, ellos pudieron interpretar que podría ser el tertuliano. Este mismo razonamiento se podría aplicar a mí también y, la verdad, temo un poco por mi vida para la próxima ronda.

Todo esto, claro, teniendo en cuenta que el tertuliano esté de nuestra parte y no tenga un pacto con un verde, porque si ni siquiera contamos con esa baza de nuestra parte ahí sí que ya estamos jodidos del todo, con perdón de la expresión.

Rivera yo si me equivoco soy la primera que lo reconoce. La cague con Rato y con Ibarra si. Pero en el caso de Aznar, déjame refrescarte la memoria, no sabemos que rol tenia. Del puesto a dedo no se sabe nada, y que quieres que te diga. Por sus aportaciones vacías y poca implicación en el grupo me inclino a pensar que trabajaba para el bando marciano. Si decir que no lamento su linchamiento porque no sabíamos el rol que tenia te parece mal es que eres tonto. Así de claro. Prefiero que haya caído él a un político con rol limpio. Y como dijo el gran marciano esto sigue porque queda al menos un marciano. El que queda podria ser el tránsfuga, eso si mister Aznar le robó el puesto a un marciano. Aunque no tengo muy claro el reglamento. Yo sigo pensando que tienes el perfil de tránsfuga-marciano. Antes de ir a por Monedero o cualquier otro que haya votado por zp de los primeros te voy a votar a ti, también por la desconfianza que te tenia Ibarra.

Señora Oltra, ¿convencida ahora de que no tengo ningún pacto? Se monta usted unas películas que ni la Paramount. 

A mí me parece un error abrir más líneas de investigación. Puede ser muy caótica. Aunque nos podría dar más información si no fuesen algunos tan peliculeros. 

Además, no veo por qué se alegran de que haya muerto el puesto a dedo sin saber su rol. Ahora no tenemos ni idea d cuantos bichos quedan. Sin mencionar que los del pacto siguen por ahí. 

Yo estoy de acuerdo con Oltra, por raro que parezca, porque además de que no tenía un rol limpio (podía ser perfectamente un marciano, si no interpreté mal el reglamento, aunque es cierto que no tiene por qué), el señor Aznar no aportaba al grupo a mi parecer... que obviamente podía ser su estrategia. Y eso que al principio no me pareció sospechoso, pero sus defensas de ayer fueron lamentables. Por eso lo voté, porque me parecía muy extraño que no tuviera más argumentos (y mejores) para defenderse. Pero si queréis mantener un minuto de silencio, aunque sea por su señora Botella, lo mantenemos... Lamento más lo de Mas, aunque tampoco atinara en exceso.

Mis siguientes sospechosos, como dije, eran Rivera y Villalobos, pero si queréis abrir otra línea de investigación estoy abierta a sugerencias. Ahora bien, ir a por Rita como algunos plantearon ayer me parece bastante absurdo, por lo que ya dije. Por cierto, qué sistema de votación os parece más adecuado para hoy? Lo digo para ir decidiendo, que cada vez tenemos menos margen...

Yo no he dicho que me alegre, ya lo he explicado. En la zona4 el tránsfuga todavía no había sido liberado y el juego continuaba. Teníamos el marciano original. Aquí el problema ahora es que no sabemos si Aznar robó el rol de ese cuarto marciano. Si lo robó tan solo nos queda pillar al tránsfuga. Ante la duda de la inocencia de Aznar yo me alegro de que no haya caído un político limpio al 100%. Ese es mi consuelo en estos momentos.

Si esto no termina cuando pillemos al tránsfuga significa que tenemos por ahí al marciano original. Y en ese caso si que nos vamos a tener que arriesgar a plantear otras líneas de investigación. Respecto al tertuliano puede ser que se esté guardando su carta por si lo quieren matar por la noche. O puede ser también que tenga un pacto con un marciano como ha sugerido Botella.

Pero Oltra, ten en cuenta que Aznar podría haber robado no solo un rol de marciano como dices tú, también el del tránsfuga o simplemente el de un humano normal. No sabemos detrás de qué vamos, ni si estamos buscando un marciano, un tránsfuga o una pareja. En cuanto al tema pacto yo de momento me olvidaría de él porque no sabemos si está compuesto por "buenos" o por "malos" y tratar de investigar por ahí es un poco dar palos de ciego. Aún así, aunque nuestra "línea principal" no sea la de averiguar quiénes son los del pacto, hay datos que creo que nos pueden servir de ayuda a la hora de formular teorías.

Las posibles combinaciones de pacto son las siguientes:

• Rivera: Aguirre
• Celia: Aguirre, Monedero, Arzalluz
• Aguirre: Rivera, Celia, Monedero, Cantó, Arzalluz
• Monedero: Celia, Aguirre, Oltra, Cantó Arzalluz
• Oltra: Monedero, Arzalluz
• Cantó: Aguirre, Monedero, Arzalluz
• Arzalluz: Celia, Aguirre, Monedero, Oltra, Cantó

Estoy echando de menos las aportaciones del señor Garzón y, sorprendentemente, las de la señora Barberá...

Por cierto. Creo que nos vendrían bien unas votaciones públicas.

- Bueno, en primer lugar debo decir que lamento la muerte de Mas. Ha sido un buen compañero que ha sabido aportar su granito de arena en la defensa frente a esta invasión. Por otro lado, estoy de acuerdo con la señoras Oltra y Aguirre. La muerte de Aznar no debe pesar demasiado sobre nuestra conciencia. Su papel en las asambleas era ambiguo, y ante el desconocimiento de su identidad e intenciones, mejor eliminarlo a él en lugar de a un inocente 100%.

- En cuanto a las intenciones del alien (o de los aliens), a mí me parece que están claras. Lo lógico es que vayan a por los que conocemos 100% inocentes, a no ser que les guste regodearse. Así que señora Botella, aproveche y participe aportando todo lo que crea útil, ya que en la próxima ronda me temo que seremos usted o yo. En cualquier caso, echaré de menos sus aportaciones.

- La muerte de Aznar no nos ha aportado demasiada información nueva, la verdad. Pero creo que debemos pensar que hemos tenido por lo menos un par de aliens que intentaban pasar desapercibidos con aportaciones poco interesantes, por decirlo de alguna forma. Por simple estadística, y tal vez por diversificación de estrategias, creo que el/(uno de los) restante/s debe estar bien infiltrado, completamente integrado y haciendo aportaciones útiles. Así que, con la esperanza de encontrarlo antes de perecer frente a las criaturas verdes, propongo centranos en los importantes. Que como hemos comentado, tuvieron una importante tasa de acierto al votar sospechosos, ya sea por estrategia de eliminar a los aliens (si hay pacto), o simplemente para conseguir nuestra confianza. Por no decir que Monedero fue el impulsor del motín frente a Ibarra, aunque en ese punto se podria justificar con que su intención era de mero toque de atención a Ibarra, mediante sus intervenciones. Yo la verdad es que no esperaba esa escalada. Cada cual que opine lo que quiera. Personalmente quiero creer que fue así, un mero toque, porque sería una actitud bastante coherente con las actuaciones del señor Monedero hasta ese momento. Resumiento, propongo como sospechosos: Aguirre, Arzalluz y Monedero.

-Joder, que bien me sientan estos pantalones.- Pienso mirándome en el espejo. –Así no necesito faja ni nada.

-Xiquets no patiu, que la figa va al piu.- Digo ajustándome los pantalones hasta debajo de los sobacos.    

-Dudo mucho que a Aznar tuviera que elegir entre ser un cacho de carne sin habilidad alguna  o ser un marciano. Vamos, la decisión sería obvia. Creo que tenía un rol importante, sea en un bando u en otro. Pero bueno, tanto da.

Calma rojillo.- Le digo a Garzón- Soy la primera a la que no le gusta Monedero, pero creo que de momento debemos seguir fieles a la idea del lobo solitario. No hemos esclarecido nada con el señor Aznar, estamos igual que ayer, pero antes de empezar a lanzar teorías conspiranoicas creo que deberíamos salir de dudas con esas personas de las que en mayor o menor medida todos hemos sospechado en algún momento y que siempre por a o por b se han ido librando. Seguir adelante sin salir de dudas respecto a Rivera sería un error.

Si él no es el marciano o el trásfuga que nos falta estaré dispuesta a creer que nos enfrentamos a un marciano enamorado y que este se encuentra entre los que has mencionado. Pero no estoy dispuesta a votar a uno de los “intocables” mientras uno de los principales sospechosos, que nos ha escamado a todos, que ha sido votado incluso por el vidente, sigue pululando por aquí.  

Y sí, el tiempo para escoger el tipo de votación se agota, así que hablad ahora o callad para siempre.   

Las combinaciones de pacto que señalas, en mi caso a parte de Monedero y Arzalluz habría que añadir a Celia puesto que no la he votado nunca. Aguirre y Rivera creo que queda bastante claro el amor que les tengo aunque recordemos que mientras uno no vote directamente por alguien puede hacer el paripé que quiera. El tema ahora es ver que linea de investigación seguimos. Es verdad que no se sabe si Aznar robó el rol de un humano, tránsfuga o marciano. Si pensamos que robó a un humano seguimos teniendo al marciano original y al tránsfuga. Yo creo que es muy arriesgado ir a por uno de los fuertes teniendo ahí a Rivera. Supongamos que linchamos a Rivera y es el tránsfuga-marciano. Nos quedará el original con o sin pacto.Respecto a las votaciones de hoy no se si las públicas podrían ayudarnos en la siguiente ronda a destapar un posible pacto. Se puede forzar a la gente a que vote por alguien. Si agotamos las votaciones públicas ahora nos quedaremos en bragas. Si todos los inocentes nos ponemos de acuerdo en votar por Rivera no habrá sorpresas en el resultado. El tema es que solo nos queda moción de confianza y votaciones secretas.

-Hola compañeros! Creo que es importante que sigamos la línea de buscar al lobo antiguo como señala la señora Oltra​. Es un camino que ya tenemos hecho de anteriores zonas y hay que ir descartando. Ya sabemos por que línea seguir, o por lo menos yo lo tengo claro. Estoy con Garzón de que es importante que los que son 100% inocentes se pronuncien porque posiblemente los marcianos/marciano vayan a por ellos. En cuanto a las votaciones, soy partidario de que se hagan públicas, como siempre. Lo único sería que tuviésemos en cuenta que (si no he entendido mal) hay un número limitado de votaciones de cierto tipo y sería bueno pensar próximos pasos no vayamos a liarla. Hemos pasado momentos equivocación y frustración pero también de acierto. Ya queda poco para limpiar la Tierra de marcianos. Claro que se puede!

Señor Garzón. No quise defenderme la ronda anterior de su acusación porque me parecía un disparate perfecto para que se aprovecharan los aliens. Pero visto lo visto, toca intervenir.
Está usted acusando a tres personas que hemos hecho bastante por acabar con los marcianos. Y no digo que por ello debamos estar exhimidos de sospecha. Evidentemente los únicos libres son usted, Rita y Botella. Pero me parece un despropósito, la verdad, a no ser que me haya perdido algo en su argumentación. Según entiendo su teoría es: 1) el acierto en las primeras rondas ha sido muy grande 2) luego hay un alien infiltrado. 3) de modo que votemos a los que hayan colaborado a acabar con los aliens (!!!!).

[B]Sinceramente, me parece mucho más fácil de explicar el acierto que tuvimos al principio en la torpeza de los propios marcianos. Recuerden el despropósito de Zapatero, las incoherencias de Soraya y el olorcillo de Iglesias que tan bien supo captar Rato.

Como dije en la ronda anterior, no creo que Monedero ni Espe sean marcianos. Y me parece un grave error construir teorías sobre suposiciones. Le pido por favor que reconsidere sus palabras o que por lo menos añada algún dato más, porque de verdad que no lo veo.[/B]

En cuanto a la muerte de Aznar, no me parece una buena noticia. Estadísticamente lo más probable es que fuera político raso, la proporción es de 9/22, mientras que de lobo es 4/22 y de tránsfuga 1/22. Luego el escenario más probable es el de que sigan vivos lobo y tránsfuga y el pacto de amor haya sido entre políticos. Lo más sensato es ir en esa dirección y hacer votaciones públicas. Si tienen algo que aportar háganlo por favor. Pero menos suposiciones y más datos.

- Claro, hay que seguir buscando al marciano antiguo. Es del que disponemos más información. Lo que no quiere decir que se encuentre entre los sospechosos habituales...

- En cuanto al tipo de votaciones, yo tenía entendido que no se pueden usar más de dos veces consecutivas las del mismo tipo, pero desconocía que hubiera un límite de usos por tipo.

- Entiendo su punto de vista, señor Arzalluz. Pero tenga en cuenta que el objetivo de los aliens es que sobreviva uno como mínimo. No es necesario nada más. Por ello, es lógico pensar que uno de ellos podría votar en varias ocasiones a los demás. Así, si su plan A falla, disponen de un infiltrado que se ha ganado la confianza entre los humanos, debido a su buen ojo en las votaciones. Podría funcionar, ¿no? Es una estrategia a largo plazo, que puede hacerle ganar tiempo. Sería lo que yo haría en su lugar. Por supuesto que hay fallos en este tipo de argumentación. No pueden haber pruebas, no se puede comprobar. Ese es el objetivo de una infiltración exitosa. Nosotros estamos usando como punto de partida las votaciones, las consideramos información fiable, y eso es lo que se puede usar en nuestra contra. Pero entiendo que sin apuntar directamente a alguien, estas consideraciones no se puedan tener demasiado en cuenta...

Entiendo lo que dice. Pero es la mítica de si pienso que él piensa que yo pienso... No sé... Creo que podríamos hacer tres mil elucubraciones diferentes si no les damos más asiento en datos. No obstante, revisemos actas una y otra vez buscando pistas. Si hay algo en su teoría, algún error habrán cometido y podremos verlo.