No me acuerdo donde era, pero por ahora lo pongo aquí:
En la foto hay que mostrar al grupo de gente, sus mazos, que se vea que esté en un torneo y que salga la clasificación. Creo que por la nitidez de lo que se pide es imposible. Sacar la lista de un torneo no es dificil, pero si quieres dejar claro que es un torneo lo veo complicado.
¿Se puede adjuntar después la lista de los participantes?
No, no es imposible que salga todo en una foto. Sin embargo, a los participantes les corresponde añadir a la prueba todo elemento que permita validarla correctamente (es decir, sí, se puede luego añadir la lista de participantes como parte de la anécdota para validar la prueba).
Hay que escribir mal: "Klaatu barada nikto" es decir, por ejemplo "ktlaau brdaaa nktio" o es que esas palabas son las que hay que poner.
La redacción de la prueba está clara en este sentido. Sin embargo, si pones "Klaatu barada nikto" podrías descubrir que no has liberado el cartel de Prueba Válida sobre la foto.
¿Tareas en plural? ¿En una sola foto?
Tareas en plural.
¿Qué es una carrera de pingüinos?
Es lo que tú quieras que sea. O lo que te diga Youtube. Lo dejamos un poco a la imaginación de cada equipo :).
Dara: Kari propone que para la carrera de pingüinos, se especifique que es una carrera con la movilidad de las piernas reducida, como pista para evitar confusiones.
EbaN: En contra.
Vale, tengo una duda sobre esta prueba:
2. Escribiendo al menos 3 de las 8 normas de la web de Comunidad Umbría, usando pluma y tinta medievales.
¿Están seguros de que quieren que preparemos tinta medieval? lo digo porque después de informarme, no sé ni qué tan tóxico es el proceso, ni sus costes, pero se me antoja... extraño. Más cuando hay que fabricar la suficiente como para escribir tanto, y las plumas medievales de verdad no optimizan tanto la cantidad de tinta impresa sobre el pliego como las plumillas modernas.
Dara: Ciertamente no es lo que tenía en mente. La tinta no tiene que ser medieval xD
EbaN: Lo importante es escribir a mano, usando tinta y pluma. Si alguien desea usar tinta medieval, adelante.
Otras dos preguntas rápidas, sobre la escultura hecha con palillos de dientes... y espero que al menos la primera sea un "si" xD
¿Podemos usar elementos que no son expresamente palillos para mantener la figura, como pegamento?
¿Podemos usar pintura o tintar los palillos para que tengan efectos extras de color?
Kariwin: Pues... yo creo que sin problemas, a ambas, siempre que los palillos sean la parte principal de la estructura.
Kalruth: +1 a Kari.
Dara 05/17: Reafirmo lo que dije en el chat. +1 a Kari aunque se haya robado mi comentario.
Potty 17/05: Ídem anteriores XD
Kariwin 17/05: Nunca dije que fuese idea mía... pero ahora ya sabes lo que sentí aquel día... ;)
EbaN: Lo que diga la rubia, me parece bien lo que se ha dicho.
1.- ¿Se pueden resolver las pruebas de forma imaginativa, divertida y graciosa?
Por ejemplo: En la prueba "Con un cosplay de Sailor Moon" pongo a una Sailor, decapitando a My Little Pony
Como organización, os alentamos a resolver las pruebas de forma divertida y creativa. Siempre que cumpláis con lo que se pide en los enunciados y que no vaya en contravención de las bases, vuestras pruebas serán gratamente aceptadas. En el ejemplo particular que pones, si bien no queda claro lo divertido o imaginativo, siempre que el participante aparezca junto a quien haga el cosplay de Sailor Moon, mostrando el logo de forma clara, sin importar que esté haciendo la persona disfrazada, la prueba debería ser válida.
2.- Cuando dices "Debe de aparecer el logo" ¿Debe de estar en papel, o puedo plasmarlo por ejemplo en una motosierra y sacarnos fotos con eso?
Siempre que el logo sea claro y visible, poco importa el medio. Han habido equipos que han usado camisetas o que emplean tabletas para mostrar el logo. Ahora bien, os cito las bases:
Ni Comunidad Umbría ni el concurso justifican o aceptan cualquier acto delictivo, ilegal o de moralidad dudosa reflejado en las pruebas o en sus anécdotas, de hecho, de encontrarse algo por el estilo se procederá a la eliminación de dicho contenido.
El portar una motosierra en un espacio público podría causaros problemas con la ley.
3.- Estamos hablando de que nuestro logo sean unos Boobies. Concretamente, que el logo sea ESTO
Cita:
(·Y·)¿Eso va en contra de las normas? ¿Se mosqueará alguien por ello?
Os citamos las normas de la web:
8: No se permiten comentarios, imágenes, vídeos o cualquier otro tipo de material que sea manifiestamente escatológico, atente contra alguna ley, sea de contenido erótico o pornográfico o haga apología de algún delito. Tampoco se pueden dar links a sitios que contengan alguna de estas cosas. La web y el foro son, y han de permanecer, para todos los públicos.
Si vuestro logo contiene material explícitamente pornográfico o erótico, no sólo no lo aceptaremos, sino que es posible que os llevéis una sanción por parte de los cuervos dado que el evento no es +18. Sin embargo, usar la notación ASCII raya en lo apenas válido, pero os recordamos que hay una delgada línea entre ser creativos e intentar medir hasta donde empujar las normas de la Umbrionada y la web.
Dara: He puesto mi propuesta de respuestas. Sentíos libres de cambiarlas.
Potty 17/05: +1 a Dara.
Kariwin 17/05: Yo para la última me remitiría a citar la norma de la web, y como mucho recalcar que el evento no es +18, creo que es bastante claro, por todo lo demás, un +1 (y si se queda como está, tampoco me quejaré, sólo que no me parece necesario)
EbaN 18/05: Opino igual que Kariwin, la parte final me sobra.
Kal-sin-móvil: + 1 a Kari
¿Vamos a dejar esta escena para resolver las dudas? Lo digo por retirar el permiso de lectura a los personajes de los equipos.
Potty 18/05: por mí, sí. El finde creo otra para ir colgándole las preguntas a todos los equipos (y agrego a los Cabrones cuando tengan definidos los cargos).
Kal-sin-móvil: Iba a decir eso, que quitásemos permisos... así que... +1
Dudas de los Cabrones:
Cita:
16. Rellenar ocho vasos en menos de 30 segundos. No se valen vasos de chupitos o similares.
Para esto ¿Podría editar un video, para mostrar un cronometro?
Potty (23/05): se puede agregar otro video editado con un cronómetro insertado (elemento extra para probar el enunciado), pero el que vale es el que está en crudo.
Dara: +1. Ninguna edición sobre el video es válida.
Kal (28/05): +1 no hay edidiones válidas
Kariwin (28/05): Con un poco de cabeza, puedes poner un cronómetro al lado (con un móvil por ejemplo) y ver los resultados... aunque en verdad basta con ver cuándo empieza a llenar y cuándo ha terminado. Restar medio minuto no es tan complicado, creo. xD
EbaN (30/05): Sin ediciones, lo pone en las normas.
79.- Caracteriza 3 huevos de gallina como si fueran de dragón.
--¿Tienen que ser huevos reales o puedo usar huevos de corcho de eso de manualidades?
Potty (23/05): huevos reales
--Si uso huevos de gallina reales ¿Puedo usar las cascaras vacias reconstruidas o tengo que usar el huevo entero?¿Lo puedo cocer para no crear una tortilla salvaje en ropa?.
Potty (23/05): por lo que a mí respecta, no habría problema.
Dara: +1
Kal (28/05): huevos reales y me vale lo de vaciarlos o lo de cocerlos.
Kariwin (28/05): Lo que diga la rubia... digo, sin problemas. :)
EbaN (30/05): Tienen que ser de gallina, aunque aceptaría huevos de avestruz que son grandecitos. Pero eso no hace falta decírselo.
Y pueden hacerlo como quieran. Lo más sencillo sería cocerlos antes.
No nos ponemos muy de acuerdo entre nosotros, así que esperamos resolución oficial.
Dado que cada medio de transporte que se añada, debe mostrar a un miembro distinto del equipo... ¿la prueba está limitada a 8 medios de transporte (1 por miembro)?
¿O podemos ir ciclando los miembros en el vídeo hasta el máximo número de medios de transporte que podamos lograr?
Dara: La prueba establece que cada medio de transporte añadido debe ser hecho por un miembro distinto del equipo, por lo que sí, el límite teórico sería 8.
Kal: +1
Kariwin: Yep
EbaN (30/05): Opino lo mismo, el máximo es de 8 medios de transporte.
Hola, hoy me toca ser tocapelotas pero sin que fuera esa mi intención. Mientras buscaba las versiones de sentado en un otro con una espada del 2009, encontre que la prueba "113.- Una caricatura de Chemo." que figura en las pruebas no realizadas por ningun equipo, de hecho figura como valida:;
Dara: Mi recomendación: Validar la prueba de los Midayh, ya que el error fue nuestro y avisarles a los otro equipos con total transparencia que si encuentran un error, nos lo avisen, que somos humanos.
Kal: Por mi perfecto. pero como dijimos por whats... yo les diría que intentasen otra también.
Kariwin: Estoy un poco dividido... la lista era una orientación para ahorrarles trabajo, si bien ha sido un error por nuestra parte. Espero la opinión de los demás. A fin y al cabo, la prueba ha sido sencilla. Por otro lado, estoy completamente de acuerdo en decir a otros equipos que si encuentran errores nos lo avisen.
Dara disfrazado como potty (guíado via Whatsap): El punto es válido, se les pide hacer otra si puedan, y avisar a los otros equipos.
EbaN (30/05): Fallo nuestro, prueba válida. Pero lo de pedirles que repitan la prueba me parece bien. Sin obligación alguna, si pueden bien.
48. Con un producto de la editorial Nosolorol que no sea un libro.
Como es el caso de muchas web, fue hecha para ellos, no necesariamente por ellos, aunque tenga copyright.
Una miriada de productos de ellos NO SON CREADOS sino DISTRIBUIDOS, pues al fin y al cabo es una editorial, no un gabinete de autores
Es más un servicio que un producto, sabiendo además que no puedes comprar la web
Un producto gratuito (Por ejemplo, unos marcapaginas que se regalen con asistir) siguen siendo un producto, y no puedes comprarlos: Son gratuitos
La página web consiste en todos los archivos fuentes, el CSS y demás elementos que la conforman y no solamente la interfaz de la página principal.
Toda persona que ha trabajado en el sector privado sabe que un producto no es solo "El Libro": Por ejemplo, si compras un perfume, el producto es el liquido, el tarro de cristal, el tapon... Asi como la caja de carton, el protector de cartón, y hasta el envoltorio de celofán.
De ser así, deberiais de ilegalizar todos los productos que no vengan con sus cajas, sus envoltorios, y en estado pristino, atendiendonos a esto mismo.
42. En un lugar público donde se vea que hay gente, luciendo bata, con una toalla y con un objeto rectangular y delgado, que tenga escrito en letras grandes y amistosas las palabras "don't panic". +1 si se sube a la galería el 25 de mayo.
Respecto a la de Don't Panic, SE VE GENTE (Si te fijas en las ampliadas) Y el hecho de que sea un parque publico, y que haya motos aparcadas detrás deja claro que es un lugar público.
Reclamo de los Cabrones. Ensayo alguna respuesta abajo para comentar y pulir entre todos.
Como es el caso de muchas web, fue hecha para ellos, no necesariamente por ellos, aunque tenga copyright.
Una miriada de productos de ellos NO SON CREADOS sino DISTRIBUIDOS, pues al fin y al cabo es una editorial, no un gabinete de autores.
Es más un servicio que un producto, sabiendo además que no puedes comprar la web
Un producto gratuito (Por ejemplo, unos marcapaginas que se regalen con asistir) siguen siendo un producto, y no puedes comprarlos: Son gratuitos
La página web consiste en todos los archivos fuentes, el CSS y demás elementos que la conforman y no solamente la interfaz de la página principal.
Toda persona que ha trabajado en el sector privado sabe que un producto no es solo "El Libro": Por ejemplo, si compras un perfume, el producto es el liquido, el tarro de cristal, el tapon... Asi como la caja de carton, el protector de cartón, y hasta el envoltorio de celofán.
De ser así, deberiais de ilegalizar todos los productos que no vengan con sus cajas, sus envoltorios, y en estado pristino, atendiendonos a esto mismo.
Para que quede más claro lo que hemos querido decir: la página de Nosolorol es su plataforma de ventas. El equivalente a un local comercial a la calle. No se trata de un producto de su producción, si no de una herramienta para llevar a cabo su actividad (como ya se dijo antes). De ahí que la hayamos considerado no válida.
Dara: Me gusta tu forma de explicarlo. Añadiría que la votación ni siquiera ha sido reñida, ninguno de los organizadores estuvo de acuerdo con validar la foto.
Kariwin: Diiiscrepo, como trabajador del sector. Los archivos fuentes sí son un producto y sí son de NoSoloRol, al igual que como él comenta los folletos de descarga u otros similares. Si bien es cierto que el producto en cuestión sirve como plataforma. Pero el producto en sí son los archivos fuente, éstos permiten una visualización, que es como una foto, lo que está mostrando el el resultado de una conversión por parte de su ordenador de unos archivos que él no tiene. Es como sacarse una foto con la foto de un producto. Sin embargo... comprendo lo que queréis decir, así que voto en blanco por no complicarlo más.
Kal: yo estoy de acuerdo con Dara
EbaN: La página web de NoSoloRol es lo que es, una página web. Yo no lo acepto como producto, por mucho que insistan.
Respecto a la de Don't Panic, SE VE GENTE (Si te fijas en las ampliadas) Y el hecho de que sea un parque publico, y que haya motos aparcadas detrás deja claro que es un lugar público.
Hemos vuelto a revisar las fotos de la anécdota por las dudas que se nos hubiera pasado el detalle, pero no hemos podido encontrar la gente que señalan. De todas maneras, es responsabilidad del equipo aportar todas las pruebas necesarias para que la Organización pueda dar por válida una prueba, por lo que los invitamos a subirla nuevamente, indicando explícitamente los detalles que no hemos podido ver en la primera oportunidad.
Dara: Se ven coches y motos aparcadas, pero eso no indica que sea un lugar público. Yo añadiría que lo que se tiene que ver es gente, no señales de gente, que básicamente se pueden encontrar en cualquier sitio urbanizado.
Kariwin: Estoy de acuerdo en que se aprecian patios interiores seguidos unos de otros y el lugar desde el que se saca no se denota público, pues un patio interior es una propiedad privada. Es responsabilidad suya demostrar.
Kal: +1 a ambos, aunque matizo que a mi si me parece público (parece que están fuera de los patios) no queda claro del todo que lo sea, y la verdad, yo no veo la gente por ningún lado.
EbaN: El lugar parece ser la entrada de su casa, el porche de una urbanización de chalets, más que un parque público. Y yo la bata no la veo, solo ve la toalla. Esta es una prueba que dejaría como dudosa, no me convence pero tiene bastante para ser válida.
Yo se lo diría tal cual, que eso no parece ser un lugar público.
Dudas de los Fotomatones de Marte:
En la prueba:
40. Mostrando un carnet "Multipase", al estilo el quinto elemento.
El mutipase debe ser a nombre de Leelo o a mi nombre y con mi foto? Supongo que debe ser actualizado con mis datos, no?
Otra pregunta tienes que ser tipo carnet o puede ser un impresion a color?
Porque tambien se puede plastificar para que quede algo asi:
Bien, no me han respondido la anterior asi que la paso.
Tengo una nueva pregunta. En la prueba:
47. Sosteniendo el arma de juguete de un maquina recreativa.
Sirve una pistola del WII. Me refiero a la consola de Nintendo.
Ando un poco ocupada ahora para ensayar una respuesta, pero en principio digo que para la 40 me da igual aunque molaría que tenga los datos y foto del participante.
EbaN: Pues molaría más así, pero tampoco es una imposición del enunciado de la prueba. Aunque puestos a imprimir el carnet mejor currarselo un poco, ¿No? En resumen, es indiferente pero nos molaría más ver le carnet adaptado al participante.
Kariwin (24/06): Para mí, al menos la foto del umbriano (o su avatar) y el nombre (o nick). En el resto, sí que admito que sean opcionales, por el tema de proteger los datos personales y tal.
Para la 47, digo sí.
EbaN: Pues yo digo NO. Una cosa es la pistola de una consola y otra el de una maquina recreativa. Es que la dificultad de la prueba cambia mucho de un caso a otro.
Kariwin (24/06): Posssss, coincido con EbaN, no es lo mismo una máquina recreativa que una consola, además que no es tan difícil de conseguir, de hecho la idea que han usado en otro equipo del mazo me parece una resolución genial (y que no calculé)
Dara: +1 a EbaN. A lo del Multipasse, ambas soluciones son válidas, el adaptado o la copia del del Leeloo.
Kal: 40... que prueben, a mi me valdría cualquiera pero si se lo curran va a quedar mas guay.
47 .... No son válidas las de consola y seguiré haciendo apología con mis consignas
"Ningún arma de juguete sin un chaleco de protección"
"Más pilas para las armas de juguete, los rayos lásers no son baratos".
Los cabrones de las motosierras...
¿Significa eso que CHEMO ES ATENEA?
Kariwin: Creo que has tardado mucho en darte cuenta...
EbaN: Les he contestado yo. De todas formas más que una duda era una broma.
Dudas de los Cabrones:
27. Con las cuatro campañas principales de cierre de Mundo de Tinieblas (Español)
¿Sirve enseñar los.pdf o hay alguna regla contra ello?
Potty (06/07): mientras sean pdfs originales (no scans de libros) a mí me vale. Hoy en día muchas editoriales venden así el material, por lo que no veo inconveniente en aceptar este formato (al no haber especificado formato físico).
Dara (06/07): Esta prueba fue catalogada como difícil. La dificultad radica en conseguir los libros, luego creo que deberíamos aclararlo en el enunciado para preservar la dificultad, si no, se hace demasiado fácil.
Potty (06/07): A partir de un pdf podés hacerte con la copia física, con lo que para mí, mientras sean originales (no scanes de un libro físico), me valen.
Dara (06/07): Sólo si tienen la portada oficial. Pero en realidad, si es por eso, en driveThru las venden en PayForPrint, y es oficial. (Obviamente saldría en unos 100 dólares).
Kariwin (07/07): Pos... discrepo. No es tan difícil buscar los pdfs, además, si admitimos pdfs ¿por qué no admitimos la web como producto? ¿Y nos valdría una versión digital de los libros de los Hollister? Creo que es abrir una puerta muy delicada. Joder, dos seguidas que hago de malo... ¡Que alguien saque a Daraxeus de mi cuerpo! (o a Adnes). Si alguien consigue falsificar un libro, enhorabuena por él, pero al menos que se moleste en falsificarlo y en gastarse los cuartos.
EbaN (08/07): No. Los pdfs es un territorio de fácil salida para la Umbrionada. Entiendo que hoy en día no es muy complicado conseguir una copia digital (legal o no), pero eso sería reducir la dificultad de la prueba.
Kalruth (08/07): Pdf no.
Dudas de los Fotomatones
23. Actuando esta escena de la película Blues brothers: granujas a todo ritmo. +1 si hay dos personas caracterizadas como los Blues Brothers. +1 Si se hace en un lugar tipo bar, restaurante o sucedáneo.
El vídeo de los Blues Brothers se puede editar o hay que hacerlo, como dicen, de una sola tirada. Las dos opciones son buenas, pero el vídeo será mucho mejor si lo editamos como aparece en la pelicula (és decir haciendo varias tomas)
Potty (06/07): la verdad que este es uno de esos videos en los que se podría permitir editar. Yo voto a favor (y que le avisemos al resto de los equipos).
Dara (06/07): En la discusión que tuvimos, dijimos que dejaran la pista de fondo, como en los otros. Yo me opongo.
Kariwin (07/07): Joder, otra vez que estoy con Dara. Que alguien me mate, por favor. Pero en efecto, la idea es poner la música y ser lo más fieles posibles a no editar. Otra cosa es que en la anécdota quieran subir un video editado, ahí ya...
EbaN (08/07): No. Si se pudiera editar ya lo pondría en el enunciado de la prueba. Prácticamente todas las pruebas de vídeo mejorarían si se pudieran editar, pero somos nosotros los que escogemos cuales si y cuales no.
Kalruth (08/07): No a editar. + 1 a Dara (ay dios, yo también).
Y ya puestos a preguntar, en la prueba "32. Con un reflector proyectando el Alyan en una superficie" quisiera que se me definiera que és lo que la organización entiende por reflector. Se acepta un proyector de vídeo o tiene que ser, específicamente, un foco?
Potty (06/07): foco. La idea es emular la batiseñal, un proyector eliminaría la razón de ser de la prueba.
Dara (06/07): Reflector no es igual a proyector. Pero entrados en este punto, están empezando a consultarnos muchas cosas con respecto a enunciados claros. Yo querría invocar el "intentadlo en lugar de pasar cada prueba por las dudas antes" que lo llevan haciendo un buen rato los fotomatones.
Potty (06/07): tras lo conversado por whatsapp, he visto que el enunciado es claro. Mi respuesta cambia a "lean bien el enunciado y obtendrán la respuesta a su pregunta" (como dije por el chat).
Kariwin (07/07): Dudosa. Entiendo lo de lean bien el enunciado, pero la idea es emular la bat-señal, mientras quede bien... No sé, dudosa, repito. xD
EbaN (08/07): Para mi lo importante es proyectar la imagen en la superficie, me da igual como se haga. En cualquier caso, si la respuesta es que tienen que usar un reflector, habría que explicarles en que consiste y tal. Y eso es cosa vuestra, que os van los tecnicismos. Aunque parece que ya lo tienen claro.
Esta si que sería una prueba de esas de "inténtenlo", pero como luego la vais a dar por no valida mejor avisarles.
Kalruth (08/07): Que lo intenten
Otra duda de los fotomatones de Marte.
Estimados jueces, siento volver a incordiar-los con mis dudas, pero tienen que comprender que cuando uno está undido en las tinieblas del desconocimiento, la luz de su sabiduria és la unica esperanza.
Mi consulta tiene que ver con la prueba "24. Jugando al juego de mesa Saboteur contra un miembro de un equipo contrario, mientras uno lleva un gorro azul y otro un gorro verde. +1 si ambos llevan elementos diferentes de los que aparecen en el juego."
El tema és que no acabo de entender a que se refiere el +1. Los elementos que salen en el juego són: El mapa, el farolillo, el pico y la carretilla. Entonces no entiendo si se refiere a que cada uno de nosotros deve llevar un elemento diferente del del otro (uno un farolillo y el otro un mapa, por ejemplo) o bien se trata de "agregar" otros elementos que no estan (una pala?)
Gracias por su atención, quedo al aguardo de su conocimiento
EbaN: Pues estoy igual de dudoso. ¿Como se entiende eso de elementos diferentes a los que aparecen en el juego?
Kalruth (08/07): Como en el Catán.... elementos diferentes de entre los que aparecen en el juego.
Kariwin (09/07): Yo entiendo por que ambos lleven elementos diferentes a que cada uno lleve un elemento y que ambos elementos sean distintos. Por cierto, el mapa creo que no era un elemento del juego, al menos en el básico.
Dara: +1 a Kal.
Potty: aunque mi opinión se perdió en el whatsapp, yo opino igual que Kal.
Sigo trasladando dudas de los Fotomatones (aunque ya les he dejado un mensaje amistoso para que dejen de preguntar tanto).
La prueba 101, realizar una prueba que no se haya echo de una Umbrionada anterior, si la prueba escojida tenia un +1 añadido, se puede optar también a este +1?
Potty (20/07): por mi parte, si cumplen con la parte del +1, se los daría también.
EbaN: No. Eso complica más las cosas para nosotros. Las pruebas viejunas tuvieron su momento, y te puedes encontrar que una prueba chunga entonces ahora sea fácil de hacer. Por ejemplo, cosas tecnológicas que antes eran caras y hoy accesibles.
Dara: Salvo que me equivoque, solo hay tres pruebas con un +1. Una de esas tiene un+2, que es haciendo sonar un Theremin (WTF +2?). Yo lo aceptaría, pero propondría que bajemos del +2 a +1 la del Theremin.
Kariwin (23/07): Coincido con EbaN, la idea es hacer una prueba viejuna, punto. No pone nada de +1, +2 ni similares. :)
Kal: No al +1
"39. Creando un efecto óptico en el que parezca que estás volando en una escoba"
Efecto optico quiere decir que podemos editar la prueva con photoshop o más bien que hay que saltar todos a la vez?
Potty (20/07): por no dejarla sin responder... les diría que busquen en ediciones anteriores otras pruebas que hagan referencia a efectos ópticos y que saquen sus propias conclusiones.
EbaN: No vale photoshop, eso se lo podemos decir y deberían saberlo. Lo demás que lo descubran por su cuenta.
Dara: +1 a EbaN
Kariwin (23/07): +1 al +1 a EbaN ;P
Kal: +1 al +1 al +1 a Eban.
Estoy preparando los materiales para coser mi propia camisa de fuerza. No soy ninguna experta cosiendo, y de la aventura de hacer mi propio dado de peluche hace dos años (o un globo del mundo para relleno de 20 caras) a la aventura de hacer una camisa de fuerza hay un salto muy grande.
Entonces bien.
¿Sería o no sería válida una camisa de fuerza hecha por mi, bajo el riesgo (o casi certeza) de que lo más probable es que el resultado sea mediocre?
Dara: Para mí depende del resultado. Si es una camisa normal a la que le pones unas correas y le coses las mangas con un resultado cutre, no sería válida para mí. Pero si se respetan los elementos de diseño básicos (mangas alargadas, correas, color, etc, etc y que estéticamente sea lo más parecido), podría darla por válida. El problema es donde trazar la línea entre una falsa camisa, y una de verdad. Yo me inclino por no validarlo salvo que el resultado sea de muy buena calidad y apariencia.
Potty: si en algo tiene razón Carxofa, es que la dificultad en esta prueba consiste en hacerse con una camisa de fuerza, así que, al menos que el resultado sea muy, pero muy, similar al de una camisa de fuerza "de verdad", para mí no sería válida.
Kariwin: Para mí si no noto la diferencia, sin dudarlo. Si se nota la diferencia... habrá que verlo. Quizá mi respuesta sería "puedes intentarlo, pero debe ser muy convincente".
EbaN: Opino lo mismo. Si la camisa de fuerza falsa parece una camisa de fuerza de verdad, pues prueba válida. Pero aquí entran más factores como el encuadre, la cantidad de detalles extra, etc... Es una putada tener que responderle esto, pero es que es así. Depende del resultado final.
Kal: Idem.... el resultado será el que diga si la cosa vale o no.
Duda de los Cabrones:
92. Junto a una persona de nombre estrambótico, extraño o curioso (Jesucristo Hitler Paracelso Zepellin, Venezuela Libre Socialista, Usnavy marina, Onedollar Sánchez, etc. algunos ejemplos). Se debe presentar el DNI, o identificación que verifique dicho nombre.
¿Tiene que ser DNI, o se puede usar un carné menos importante, como el carné de biblioteca, el del gimnasio, o el de los Boy Scouts?
Potty: para mí podría valer cualquier carnet emitido por una entidad con personería jurídica (aclaro esto último para evitar que se saquen una asociación de la manga y "truchen" el nombre de alguien en el carnet emitido por esa asociación).
EbaN: En este caso me vale cualquier medio de identificación. Pero si no se trata del oficial que ofrezcan otro extra, o que nos lo pasen por privado a la organización. Me refiero a que no "falsifiquen" un nombre mierder para hacer la prueba.
Dara: De acuerdo con EbaN. Que por privado se transmita un documento oficial a la organización que no será publicado y que usaremos para la deliberación.
Potty: +1 a lo dicho.
Kariwin: Como informático y persona que trata con datos personales constantemente... me negaría a aceptar un documento oficial. Puede dar problemas. Prefiero que usen un documento oficial y que tapen los datos, que no es tan complicado usar papel o pegatinas para cerrarlo y que sólo se vea la foto. Como sea, ya discutimos en su momento que podría dar problemas...
Kal: Yo diría que si no se quiere mostrar documento oficial (con todos los datos tapados menos el nombre, a mi no me haría falta ni foto), se nos pase por privado y me vale otro documento.
Kariwin: Lo he copiado y pegado de nuevo por que al editar me salía la pantalla en blanco. owo
Duda de los Midayh:
Duda http://lagatoteca.es/#&panel1-1
¿Este sitio cuenta como cat-cafe?
Dara: Mi respuesta fue:
Respondo yo a título personal, no en nombre de la organización. Pero vamos chicos, que si dáis en el link y léeis el espacio "Gatoteca" dice claramente:
Pero lo que más destaca es nuestro servicio permanente de café con gatos, donde podrás tomarte una café, un té, un refresco o lo que te apetezca al mismo tiempo que conoces a nuestros gatos, los acaricias, juegas con ellos y, si surge el amor, puedes llegar a tramitar una adopción, y así nosotros podemos ayudar a otro gato.
Menos de 1 minutos me tomó a mí...
---
Encima el sitio tiene de logo un gato en una taza de café...
Si es que a veces.
EbaN: El lugar tiene toda la pinta de ser lo que pide el enunciado de la prueba.
Kal: Pues eso. . . que se están volviendo un poco ñe estos haciendo preguntas.
Potty: concuerdo en que parece un cat cafe. Esto raya la prevalidación de los otros equipos... no está bueno que se contagie ese mal! hay que cerrar el otro comunicado pronto.
Kariwin: Traduzco la duda, aunque a mí también me pareció bastante simple cuando me preguntaron mi opinión a nivel personal, y es que en el lugar en sí no venden cafés (sólo te los cambian por un donativo voluntario obligatorio, salvo de de la entrada xDD) y es un sitio de adopción de gatos, no está registrado como cafetería. Entonces ahí radica su duda, en si cuenta o no para gastarse el dinero en un viajar a lugar u otro y en pagar la entrada o no. Aunque creo que la respuesta de la tortuga es suficiente para aclarar.
11. Realizando una carrera de canicas aprovechando la gravedad. La carrera debe durar al menos dos minutos. +2 puntos al equipo que logre la carrera de mayor duración. Ver vídeo.
La viscolerante y bragia regla del video de los 10 minutos y el video de la canica en la rampa.
La prueba dice que el video mas largo se gana un +1. Y la regla prohibe videos de mas de 10 min.
¿Significa que si hago un video de 600 segundos justos el +1 es in-robable, o en este caso se da manga ancha para permitir una competicion mejor?
Dara: Mínimo 2 minutos, máximo 10, que ya es un reto. En caso de empate, yo digo que el +1 va para ambos equipos.
EbaN: Yo daría manga ancha para que hagan el vídeo tan largo como quieran. Al fin y al cabo nosotros solo tenemos que ir pasándolo según lo vemos. Y si se lo quieren currar que lo hagan.
Potty: a mi no me parece acertado darles manga ancha a que lo hagan tan largo como quieran, porque estaríamos contradiciendo las reglas. Sí podemos aclararles que consideraremos, como máximo, 10 minutos para el punto extra (y si hay empate, se lo llevan todos los equipos empatados), pero que eso no quita que la carrera puede durar todo lo que ellos quieran. Es decir, si la hacen de 30 min (por ej), nosotros solo consideraremos que la prueba se cumpla dentro de los primeros 10 ;)
EbaN: El límite son 10 minutos salvo que la prueba aclare otra cosa. El enunciado de esta prueba da pie a que pueda durar más. De todas formas no creo que nadie intente hacer un vídeo de más de 10 minutos porque es una currada brutal.
Kalruth: 10 min máximo. quiero ver yo un video siquiera de 5 a ver.
Kariwin: 10 min, si no algunas de las invalidaciones no tienen sentido. Podría entender uno o dos minutos más de la presentación y tal... pero 10. :)
Carxofa:
Hola organizadores.
Una pregunta de redactado. La prueba ". Con un cuervo (de cualquier tipo) sobre un busto de Atenea. +1 si es un busto de Chemo" el busto de Chemo se refiere.al busto de atenea propiedad de Chemo o bien a conseguir un busto de él en persona?
EbaN: Yo aquí respondería con algo ingenioso en plan: "Sorprendernos". Igualmente la prueba no va a valer más por usar el supuesto busto de Atenea que tiene Chemo, que dudo mucho que tenga uno. Pero vamos, la duda es bastante chorra y no es una autovalidación, sino más bien guiarles antes de tiempo para que no hagan algo muy cafre.
Potty: +1 a EbaN (aunque si demostrara que Chemo tiene un busto de Atenea y se lo ha prestado para la foto, le doy el +1)
Kal: + 1 A Eban.
Zidaya pregunta:
Una duda: ¿qué entendemos por vampiro clásico?
Potty: No sé si amerita respuesta más allá de "Dejanos ver tu idea y te diremos si es lo que buscamos", pero no sé si no es demasiado borde XD
Kariwin: Google. Vampiro Clásico. Buscar. Imágenes. <3
EbaN: A mi me vale con que no brille a la luz del sol.
Dara: Yo diría algo como "Si no conocéis a Bela Lugosi, o habéis leido a Stoker o similares, poco podemos hacer por salvar vuestras almas condenadas". xD
Umbrionada: Pues ya les hemos respondido.