Partida Rol por web

Umbrionada 2017

Umbrionada 2018

Cargando editor
Director Cargando pj
Marcar como no leído desde aquí
12/03/2017, 12:00
Director
Sólo para el director

Cambios, mejoras, anotaciones y cualquier ocurrencia de cara a la próxima edición.

- Especificar masculino / femenino, o usar un enunciado genérico.

- Pruebas de calentamiento, para entretener impacientes y para que la gente vea de qué va esto.

- Equipo de la organización (tal vez los otros equipos puedan votar válido o inválido).

+ Logro oculto: invalidarnos o validarnos o ambas cinco pruebas (logro para todos equipos).

- Indicar la dificultad de las pruebas.

- Ahora que el mínimo para participar es de cuatro personas podemos participar fuera de concurso. Propongo de nombre: Los invalidadores.

Cargando editor
Director Cargando pj
Marcar como no leído desde aquí
12/03/2017, 12:00
Director
Sólo para el director

Propuestas para pruebas.

Estas pruebas han sido trasladadas a la partida de la Umbrionada 2018. 

Cargando editor
Director Cargando pj
Marcar como no leído desde aquí
27/11/2017, 16:50
Director
Sólo para el director

Para la edición de la Umbrionada 2018 (10º aniversario) se ha propuesto establecer un jurado aparte de la organización. Este jurado se limitaría a validar las pruebas, los organizadores serían quienes ponen el cartel de válido o no válido. Este jurado sería independiente de la organización. Es decir, ningún organizador sería juez. Cualquier de nosotros podría convertirse en juez, necesitando al menos tres. Aunque lo ideal sería cinco personas.

¿Qué te parece esta propuesta de jueces y organizadores?
- A favor: Kariwin (cara 1), Dara
- En contra: Potty, Kalruth
- Lo que diga la rubia: Kariwin (cara 2), EbaN (pero solo si hay gente para hacerlo, obviamente)

Notas de juego

EbaN: El problema que le veo sería encontrar gente suficiente para hacerlo. También es verdad que la Umbrionada se podría montar con tan solo tres organizadores. Al haber menos temas que tratar, dejando así 5 jueces con menos faena. Tan solo votar, y explicar porque votan no válido.
Si hubiera candidatos suficientes para organizarlo así, yo votaría a favor. La razón de mi voto es porque creo que hay mucha gente que ha dejado de participar por culpa de las pruebas no válidas. No creo que esto lo solucione, pero al menos limpiamos la conciencia y los problemas de los organizadores al no tener ahora la culpa de las validaciones.

Kariwin: Incluso 3 y 3, que es sólo uno más de los que somos ahora.

Dara: 2 y 3 debería bastar.

Potty: yo estoy en contra. La Umbrionada es una competencia y como tal, siempre habrá pruebas no válidas. Si no se pone una vara para medir, no tiene sentido hacer una competencia. Hagamos una galería donde la gente sube chorradas que se les ocurran y ya. Lloricas va a haber siempre y, en general, terminan siendo los participantes que más puntos sacan. Si no son capaces de aceptar un "No Válido" creo que tienen problemas emocionales y de madurez más graves que la participación o no en la Umbrionada XD

Por otra parte, ahora que Chemo nos ha ofrecido implementar mejoras y un subdominio propio, creo que las tareas administrativas se pueden simplificar, automatizando muchas cosas (Dara dijo que se pone con el diseño), con lo cual, aún veo menos necesario contar con un grupo de organizadores por un lado y un grupo de jueces por otro. He dicho :P

EbaN: Las chicas me han hecho dudar. Yo tampoco creo que esto sea la solución, igual tenemos que hablar con los participantes para saber si somos nosotros demasiado exigentes o no. Porque la respuesta puede ser sencillamente, bajar el listón.

Kariwin: A mí me parece una buena idea, no sólo por el tema de repartir mejor las tareas y deberes, sino porque también se agilizaría la validación de pruebas. Es más rápido conseguir 2 votos y más fácil poner de acuerdo a 3 personas. Creo yo.