Partida Rol por web

Cambios en las bases de la umbrionada:

-Agregar en las normas que las pruebas de vídeo no deben durar más de  minutos, salvo que el enunciado lo autorice explícitamente.

-Se permiten editar las imágenes en las siguientes condiciones: Voltearlas (reflejarla), modificar su tamaño (para poder subirlas a la galería de imágenes) y para tapar datos personales (identificadores varios como números de teléfono, dni, etc...).

-Estudiar sancionar a los equipos que no entreguen a tiempo las pruebas candidatas al premio del público, mejor anécdota dentro del plazo.

-Cambiar el tamaño mínimo y máximo de los equipos. Creemos que una cifra de entre 4 y X (¿10 u 8?) personas iría mejor, así los equipos no necesitarían tanta gente para crearlos.

-Planteamos poner pruebas obligatorias. No hacerlas restan puntos.

Automatización de votaciones y validaciones

En aras de facilitarnos el proceso de selección de pruebas y validaciones, Daraexus está trabajando en la automatización de todas las tablas vía google spreadsheets. La idea es reducir el trabajo de conteos y re-conteos, cuando el proceso lo puede manejar automáticamente un programa. 

Actualmente, éste es el modelo para la selección de pruebas. Por favor, echadle un ojo y dejad vuestros comentarios. Tened en cuenta lo siguiente:

• Esta prueba está diseñada para seleccionar 44 pruebas en grupos de 7 fáciles, 12 intermedias y 7 difíciles. La definitiva se ajustará para los valores que haya.
• Cada miembro de la organización tiene una doble columna para realizar sus votos en la Hoja Votación general.
  • En la primera casilla debe poner su clasificación de la prueba (f, m o d, por fácil, media o difícil). La hoja contará por mayoría simple y asignará esa etiqueta al final a la prueba. Si hay empate, tomará siempre el primer valor en empate (Es decir, que si los votos son f, f, d, m, m, el valor asignado es f).
  • En la segunda casilla, cada organizador debe poner si vota a favor de la prueba para el listado definitivo. Debe poner un 1 si recibe su voto, o dejarla en blanco si no. Para este test, tiene 20 votos a asignar entre 44 pruebas. Al final de su columna verá el total de votos que ha asignado.
• En las hojas Pruebas fáciles, Pruebas intermedias y Pruebas difíciles aparecerán todas las pruebas con dichas etiquetas en orden de votos de mayor a menor. Las pruebas con mayoría y que se pueden declarar como finales, aparecerán en verde en dicha lista. Las pruebas en duda debido a un empate de votos aparecerán resaltadas en amarillo. Las demás pruebas aparecerán sin color alguno.

Hasta el momento, las mejoras previstas son:

• Asignar una lista de posibilidades fijas a cada celda para la votación. Así, las celdas para asignar dificultad sólo aceptarán valores f, m, d o vacío, y las celdas para asignar votos sólo permitirán 1 o vacío. Si alguien intenta ingresar algo diferente, no se le permitirá. 

Cualquier otra sugerencia, hacedla para implementarla, siempre que sea posible.

Hola a todos.

Rompamos el hielo y discutamos los cambios propuestos. Si hay acuerdo general, pasamos el cambio, si no, una votación con mayoría simple resolverá el asunto. Aseguraos de dejar vuestro nick y fecha de intervención de manera muy organizadita.

Agregar en las normas que las pruebas de vídeo no deben durar más de  minutos, salvo que el enunciado lo autorice explícitamente.

07/02 Dara: De acuerdo. El poco tiempo que tendremos algunos a veces, casi que nos pide por esto xD. Para mí, 5 minutos es el máximo aceptable. Sin embargo, creo que deberíamos permitir la aceleración de vídeos en ciertos casos.
07/02 EbaN: En cualquier caso el máximo debería ser siempre 10 minutos. Dependiendo de lo que pida la prueba se puede hacer en más o menos tiempo, y ahí ya tocaría anunciarlo en el propio enunciado de la prueba.
08/02 Potty: +1 a EbaN.
10/02 Kariwin: Nada que añadir. ;) Por mi parte, lo de acelerar un vídeo, como dice Dara, no le veo problemas siempre que esté en algún lado la parte sin acelerar. Si no... no.
12/02 Kal: +1 a EbaN y a Kariwin respecto a que también este el vídeo si acelerar.

Decisión: Los vídeos tienen un máximo de 10 minutos.

- Se permiten editar las imágenes en las siguientes condiciones: Voltearlas (reflejarla), modificar su tamaño (para poder subirlas a la galería de imágenes) y para tapar datos personales (identificadores varios como números de teléfono, dni, etc...).

07/02 Dara: La umbrionada pasada tuvimos una larga discusión con respecto a esto. Este año la propuesta es ser más explícita y añadir "reflejar" dentro de las modificaciones. En mi opinión, el texto podría decir "No se admite manipular las fotografías más allá de transformaciones espaciales y eliminación de datos personales". Muy técnico, pero cubre las modificaciones básicas y deja fuera de duda cualquier intento de composición, photoshoppeo bárbaro, etc.

07/02 EbaN: Eso de modificaciones espaciales me suena a viajes en el espacio y ciencia ficción. De todas formas, lo de no modificar las imágenes es principalmente para evitar malas ideas y que hagan photoshop. A mi no me importa que le pongan un marco a las fotos, reflejarlas, cambiar el tamaño, etc... Lo único que me preocupa es que le metan photoshop, tanto para arreglar la imagen como para dejarla bonita.

07/02 Dara: Esos son modificaciones de color y demás, que estarían prohibido. La intención de todo esto es que no tengamos que definir cada modificación trivial que no cae en la categoría de "photoshoppear" y terminar en discusiones como el año pasado. Para mí, reflejar una imagen es trivial y permisible, pero si recuerdas, otros organizadores estaban tajantemente en desacuerdo porque no estaba explícito en las reglas. "Transformaciones espaciales" es una manera de ponerlo, pero también podríamos usar algo como "toda modificación de contenido de las fotografías, creación de composiciones y ajustes de color, iluminación, etc, están terminantemente prohibidas salvo la eliminación de datos personales"). De hecho, si miras programas como GIMP, transformaciones cubren giros y reflejos, redimensionamiento cubre el tamaño.

08/02 Potty: Para mí la foto debe venir tal cual la sacan. Lo aceptable es el cambio de tamaño para que el servidor la tome. Si en la anécdota quieren incluir cambios de contrastes, reflejos o lo que sea que ayude un poco a evaluar mejor, bienvenido, pero la foto colgada debe ser lo más fiel a la original posible.

10/02 Kariwin: Pues... la verdad es que, aunque en general coincido con Potty sobre que prefiero la versión original, teniendo en cuenta que un buen puñado de fotos se sacan desde móviles (no todo el mundo puede permitirse una cámara buena) no le veo problema a cambiar el contraste, por ejemplo, para facilitar la visión de la foto, siempre que la versión original se encuentre accesible.

10/02 Dara: A veces hay que hacerle un ajuste. Aunque me parece interesante que la anécdota incluya modificaciones poco obvias. Sin embargo, no creo que debamos abrir la puerta a retocar color, contraste, etc.

12/02 Kal: En este caso estoy de acuerdo con Dara. Solamente aceptaría cambio de tamaño o volteos. Nada de contraste o demás, ya que creo que abriría la puerta a la picaresca.

Decisión: La foto puede tener cambios de tamaño, reflejos y modificaciones de datos personales. Otras modificaciones (color, contraste, contenido, photoshopeo) no son permitidas.

- Estudiar sancionar a los equipos que no entreguen a tiempo las pruebas candidatas al premio del público, mejor anécdota dentro del plazo.

07/02 Dara: Para mi la sanción es simple. No pueden participar en el premio del público.
07/02 EbaN: Esa medida me parece muy nazi, pero tampoco se me ocurre ninguna otra alternativa mejor.
08/02 Potty: yo propongo que elija la Organización la prueba a presentar si el equipo no entrega a tiempo sus opciones.
10/02 EbaN: Ostras, es que esa solución puede ser peor aún. Nos toca revisar todas las pruebas subidas y escoger una nosotros. Casi que prefiero hacerlo al azar entre las que hayan subido.
Ojo, que hay equipos que prefieren no participar en las pruebas del premio del publico / mejor anécdota.
10/02 Kariwin: Voy a ser blandito... yo diría que si se entrega en los X días posteriores a la fecha tope (pongamos 3 días, por ejemplo, para los que vayan apurados de tiempo) se le permite entrar, pero se reducen los votos recibidos un 25%, dado que ha contado con más tiempo de ventaja para elegir. Y si no suben ninguna en ese tiempo, no participan y listo.
10/02 Potty: @EbaN, en caso de que el equipo no quiera participar, lo manifestará. Lo de elegir una prueba random también me gusta (que además hará que los equipos se pongan las pilas y no se dejen estar para que no quede la peor de todas XD)
10/02 Dara: Esperemos que se manifiesta Kal, pero por acelerar un poco, tenemos las siguientes alternativas, así que abro las votaciones:
12/02 Kal: Yo no voy a ser blandita. No participan en la votación y listo.

Sanciones para equipos que no entreguen a tiempo las pruebas candidatas:

No Participan: Dara, Kal.
Las pruebas son elegidas por la organización.
Las pruebas son elegidas al azar. Potty, EbaN, Kari (ante las dos que me dejáis, prefiero que al menos se vea algo)
Las pruebas tienen una reducción de votos.

Decisión: Los equipos que no entreguen a tiempo las priebas candidatas, no tendrán poder sobre la elección y la organización elegirá sus dos entradas al azar.

- Cambiar el tamaño mínimo y máximo de los equipos. Creemos que una cifra de entre 4 y X (¿10 u 8?) personas iría mejor, así los equipos no necesitarían tanta gente para crearlos.

07/02 Dara: Yo digo entre 4 y 6 personas aprox, con dos sustitutos. Equipos pequeños vienen mejor.
07/02 EbaN: Yo tengo mis dudas, todos los años hay gente que participa y gente que no. A menos gente, más posibilidad de que al final solo jueguen unos pocos. Por eso prefiero ampliar algo más el rango del equipo. No sé, equipos de 4-7 o 4-8 con sus respectivos dos cambios / incorporaciones.
08/02 Potty: 4 a 8 me parece un buen rango. 2 cambios o incorporaciones, también. Otro tema a tratar, es si los equipos se pueden ampliar una vez comenzada la Umbrionada. Yo estoy a favor de esa medida (puede que en el transcurso del concurso enganches a ese/a amigo/a que te está ayudando a hacer las pruebas, o algún/a otro/a umbriano/a se entusiasme al ver la galería).
10/02 EbaN: Esto ya lo hablamos. Una vez empezada la Umbrionada, cuando ya tienen su partida, les quedan dos cambios / incorporaciones. Si en el equipo son 4, como mucho podrán ser 6 en el equipo.
10/02 Kariwin: 4-8 me parece ideal. Dos cambios o incorporaciones también. Quizá pondría hasta tres incorporaciones (que no cambios).
10/02 Potty: @Eban, el año pasado eso no quedó claro. Eso se evidenció cuando los Da Vincis quisieron ingresar a mitad de la competencia. Yo opino que está bien que se aumente hasta el máximo que permiten las incorporaciones aprobadas, lo que no me gustaría es que, si un equipo empieza con 4, deba permanecer con 4 toda la competencia.
10/02 Dara: Estoy de acuerdo con 4 a 8, y creo que aceptaría 2 incorporaciones máximo entonces.
12/02 Kal: Yo, por poner la nota discordante, pondría un mínimo de 5 en cada equipo y el máximo de 8 me parece correcto, con la posibilidad de dos cambios/incorporaciones. (es decir, que si el equipo empieza con ocho, se le podrían añadir dos personas más hasta 10).

14/02 EbaN: Cierto que es injusto para un equipo que este en inferioridad numérica el no disponer de más incorporaciones. Pero creo que lo correcto sería mantener los dos cambios / incorporaciones para no complicarlo más. Es que sino empezamos a meter excepciones y se complicado todo un poco más. Tres incorporaciones si el equipo tenía menos de X miembros/as en el equipo... en fin, que no lo veo así. Prefiero mantener los dos cambios / incorporaciones antes que meter excepciones.

Composición de los equipos:

04-06 personas.
04-08 personas. Dara, Potty, EbaN, Kari
05-10 personas. Kal

Cambios:

2 cambios. Dara, Kal, Potty, EbaN, Kari
3 cambios.

Incorporaciones (respetando el máximo).

2 incorporaciones. Dara, Kal, Potty, EbaN, Kari
3 incorporaciones. 

16/02 EbaN: Tenemos todos claros que hablamos de 2 cambios / incorporaciones y que no son 2+2, ¿Verdad?

Decisión: Los equipos estarán conformados por un mínimo de 4 personas y un máximo de 8, teniendo derecho a dos cambios o incorporaciones durante la umbrionada.

- Planteamos poner pruebas obligatorias. No hacerlas restan puntos.

07/02 Dara: En contra. El objetivo es divertirse y no que se convierta en una imposición. Pero podríamos pensar una prueba divertida como "tomarse una foto con el logo de otro equipo. Si el otro equipo no encadena, perderán 2 puntos". ¿Qué opináis?. Sí, es a veces más divertido putearse entre jugadores xD

07/02 EbaN: La idea de las pruebas obligatorias no es por putearles sino para forzarles a participar. El hecho de saber que esa prueba te quita puntos significa que la harás antes. Si lo combinas con los logros que estamos hablando en la otra escena puede dar mucho juego. Además, las pruebas obligatorias serían SIEMPRE de las fáciles del listado.
Yo estoy a favor, siempre que sea en estas condiciones y sean un número limitado de pruebas. Por ejemplo un máximo de 3 a 6 pruebas.

08/02 Potty: a favor de las pruebas obligatorias (de las fáciles-fáciles) y no más de 3.

10/02 Kariwin: Más que pruebas obligatorias, yo pondría que tienen que tener un mínimo de pruebas fáciles-medias (las que ellos quieran, pongamos 10 en total, por ejemplo) para poder puntuar... Cualquier equipo que participe un mínimo no debería tener problemas en conseguirlo y lo que nosotros vemos como fácil, no todo el mundo lo ve igual. Y si no, me quedo con la opción de tres pruebas obligatorias y listo. También estoy de acuerdo con Dara sobre hacer pruebas encadenadas y colaborativas. Eso siempre mola.

12/02 Kal: A favor. Y de acuerdo con Potty en ese máximo de 3.

14/02 EbaN: Lo de un mínimo de pruebas para puntuar puede tener sentido, pero en la práctica no nos resulta tanta molestia. Si han hecho unas pocas pruebas no nos supone apenas esfuerzo el valorarlas. Al final esa medida hace más daño que bien, ya que al obligarles a hacer un mínimo de pruebas puedes lograr que no se apunten a participar.

Pruebas obligatorias.

Ninguna. Dara
Ninguna, pero un mínimo para puntuar. Kari
3 Pruebas máximo. Kal, Potty, EbaN

Decisión: Se propondrán 3 pruebas obligatorias máximo en la edición del 2017. No realizarlas restará puntos sobre el puntaje final.

Agrego un tema que no está en la lista a discutir, que se me ocurrió a mí y que podría estar bueno: agregar el premio "el espíritu de la Umbrionada". 

Nosotros seleccionaríamos una prueba de cada equipo (una vez terminada la competencia) que para nosotros represente el espíritu de la Umbrionada, y mediante encuesta, que salga la prueba representativa de esta edición. Se puede premiar al/los autores con una chapa o bono (si tenemos premio al menos y si no, un diploma virtual XD) y va por fuera de la competencia de equipos. ¿Qué opinan?

10/02. Dara: Me gusta la idea, no me gusta que la hayas propuesto tú. Que me la diga alguien diferente y tiene mi voto a favor xDDD.

10/02 Potty: que alguien más lo proponga! XDDDD

12/02 Kal: Propongo lo mismo que Potty.

12/02 Dara: A favor de la propuesta de Kal.

14/02 Potty: a favor de la propuesta de Kal XD

14/02 EbaN: No termino de entender del todo la propuesta de Kal, e igual otra persona puede explicarlo mejor xD
Lo que se propone es que la organización seleccione una prueba por cada equipo participante y que la comunidad escoja la ganadora en una encuesta. Y digo yo, ¿Eso no es lo que ya hacemos con el premio del público?

15/02 Potty: no es lo mismo. En general, cada año nos quejamos de que las pruebas que seleccionan para premio del público son aquellas pensadas para atraer votos y no reflejando el espíritu de la competencia. Kal, disculpame que use a tu equipo del año pasado de ejemplo, pero ahí el caso fue bien notorio: eligieron una foto que mostraba carne pero que en sí era una prueba muy sosa, por sobre otras, como la del logo de sal, que estaba buenísima. Por eso la idea es que sea al final de la competencia, sin aportar puntos a los equipos y que realmente, sea una prueba de hacer el monguer bien hecho, o de esas que parecían imposibles de conseguir y se han alcanzado. El premio es un reconocimiento personal al/la participante por su creatividad/valentía/capacidad de hacer el ridículo/lo que tercie.

16/02 EbaN: Pues sigo sin verle sentido. La idea no me parece mal pero supone un trabajo extra al tener que escoger una prueba por equipo. Además, luego esta el tema de tener que lidiar con la elección que hayamos hecho pudiendo ser acusados de haber escogido una prueba y no otra. Y que no se obtiene nada de esto, no hay un beneficio en puntuación final ni esta claro para que lo hacemos. Prefiero que seamos nosotros los que escojamos la prueba del voto del público. Pero es que precisamente esa elección las dejamos en sus manos para no tener que revisar nosotros todas las pruebas y tener el marrón de escoger con cual participaban. Y lo mismo con las anécdotas.

17/02 Kal: Al hilo de lo explicado por Eban, y siendo participante en anteriores ocasiones.... tengo que darle un poco de razón. Potty, se plantea como algo honorífico/extra aparte del premio del público y mejor anécdota, no?

25/02 Kari: ¿Conclusión?

25/02 Dara: Yo digo que en resumen, nosotros votamos/decidimos una prueba de todos los equipos que represente el espíritu de la umbrionada y que su autor/autores reciban una chapa de premio.

26/02 Potty: sí, es algo honorífico. Creo que la idea de Dara me gusta más (que haya una prueba por equipo que represente el espíritu de la Umbrionada y que tenga una chapa de regalo).

Añado otro tema:

El año pasado tuvimos algunos inconvenientes siendo equitativos para encontrar las pruebas con logo visible. Quizás podamos tener un acuerdo interno a lo que significa "logo visible". Teniendo la experiencia de logos y demás, yo propondría que, siempre que la palabra "Umbrionada 2017" fuese visible, se consideraría logo válido y visible. ¿Qué opináis?

10/02 Potty: acuerdo con ello (aunque esté un poquito fuera de foco, si se lee, válida, si no no)

12/02 Kal: Para mí de tiene que leer claramente lo de Umbrionada, sí, y distinguirse el logo, aunque no se vea del todo bien.

14/02 EbaN: En la edición anterior propuse un sistema de avisos. Es decir, al primer logo dudoso damos un toque de atención, y a partir de ahí el resto de logos dudosos ya no son válidos. Logo dudoso es cuando no se puede leer bien porque salga borroso o pixelado. Al final el problema suele ser casi siempre que la cámara con la que se hizo la prueba no daba más de si.
Respecto al punto de cuando es o no es válido, creo que hay una gran diferencia entre el logo que se reconoce del que se puede leer. Yo no soy muy exigente en este punto, con que se pueda identificar me vale.

15/02 Potty: yo soy buenachas, así que reflotar esa idea de EbaN no me parece mal. Aviso y a la siguiente (y de ahí en más), nula si no se lee.

17/02 Kal: Me gusta eso de aviso y después nulidad.

25/02 Kari: ¿Nulidad matrimonial? (Kariwin muere linchado por el chiste malo) ... ... (Kariwin vuelve a la vida por aburrimiento). Yo no tengo ningún problema, de hecho por regla general mientras se reconozca el logo y se lea el 2017, y el logo no salga sólo medio... no tendré problemas. Resumen, ok a lo de avisar y nulidad. Pero... ¿con cada equipo un aviso y luego nulidad en el resto?

001. Puede participar en la Umbrionada™ cualquier usuario registrado de Comunidad Umbría.

002. Para participar es necesario formar parte de un equipo, ya sea contactando con los capitanes de cada equipo para que te acepten u ofrecerse a formar un equipo nuevo. Sin embargo, cada grupo está limitado a un mínimo de 4 participantes para poder participar y un máximo de 8 personas simultáneamente, con posibilidad de hasta 2 cambios o nuevas incorporaciones una vez haya comenzado la Umbrionada™.

003. Todos y cada uno de los equipos deben contar con un capitán que hará de vínculo entre los participantes y la Organización, y un subcapitán que le ayudará en estas tareas.

004. La Umbrionada™ dará comienzo el xx de xxxxx y acabará el xx de xxxxx. Una vez se dé por finalizada, habrá un plazo de 48 horas para realizar los ruegos, preguntas y reclamaciones que se consideren oportunas. Una vez hayan pasado las 48 horas, las decisiones de los organizadores serán inamovibles.

005. Aunque la Umbrionada™ haya dado comienzo aún se podrán crear nuevos equipos con un máximo de 7 integrantes, unirse individualmente a uno ya creado o cubrir una baja como suplente. No obstante, si al finalizar la Umbrionada™ se sigue de suplente, no se contabilizará como miembro del equipo. Cuando un suplente deje de ser suplente y pase a ser miembro del equipo, contará como un cambio/sustitución para el mismo, mientras tanto, no será tenido en cuenta para esto. Los participantes sustituidos dejarán de participar, por lo que sus pruebas realizadas dejarán de ser válidas. Así mismo, cuando un participante o equipo decida darse de baja, todas sus pruebas dejarán de ser contabilizables a efectos del concurso. Cualquiera de estas acciones deberá ser comunicada a la organización.

006. El nombre del equipo será libre (dentro de los límites de la razón y las normas de la web). Respecto al motivo del Logo se aplican las mismas reglas, pero siempre debe incluir el Alyan Umbriano, "Umbrionada 2017" y el nombre del equipo.

007. Licencia para fotografiar.

008. A menos que en la prueba se indique lo contrario, las fotografías deben ser originales y en todas ellas debe aparecer tanto el logo del equipo como uno de los miembros que lo forman. Debe tenerse en cuenta que la foto debe ser nítida, el logo del equipo debe verse bien en todos los casos y el/la integrante del equipo debe ser reconocible. los únicos cambios permitidos en las fotos son los modificaciones de las dimensiones, modificaciones del peso del archivo, reflejos con respecto a los ejes y censura de datos personales. Cualquier otro cambio, incluído pero no limitado a cambios de luz, contraste, color o arreglos de las fotos a través de composiciones o montajes NO son permitidos e invalidarán la prueba para el equipo.

009. A menos que en la prueba se indique lo contrario, los vídeos deben ser originales, en una única toma secuencial sin cortes, tener una duración máxima de 10 minutos y en todas ellas debe aparecer tanto el logo del equipo como uno de los miembros que lo forman. Se deben tener las mismas consideraciones en cuanto a calidad, visibilidad del logo e identidad del/la participante que para las fotos. los únicos cambios permitidos en los fotos son la inclusión de música, créditos de presentación y cierre, o subtítulos y censura de datos personales. Cualquier otro cambio, incluído pero no limitado a cambios de luz, contraste, color o alteraciones a través de montajes NO son permitidos e invalidarán la prueba para el equipo.

010. Junto al listado de las fotos a realizar añadimos esta aclaración:
-Siempre que se pida una prueba "con", implica que el participante debe salir en la foto junto a lo que se pide. En caso de personas, el participante no puede ser ese "con".
-Siempre que se pida una prueba "en", implica estar subido encima, montado o dentro de algo.
-Siempre que se pida una prueba "disfrazado de" y similares, implica que el participante debe llevar un disfraz que sea reconocible como lo que se pide. Premiamos la imaginación, pero un único elemento del disfraz no asegura que la prueba vaya a ser válida.
- Siempre que se haga mención a un "juego de rol" nos referimos al manual de juego básico, salgo que se especifique otra cosa en el enunciado de la prueba.
-Siempre que no se especifique, el participante no tiene porque ser una de las personas que realice lo que la prueba pide.
-Siempre que se pida a "un grupo de personas" o "varias personas" nos referiremos a un mínimo de 4 individuos.

011. No serán válidas las pruebas tomadas a muñecos, peluches, o sucedáneos, a no ser que en la prueba se indique lo contrario. Por ejemplo, si se pide una foto al lado de una jirafa, no valdrá salir al lado de una jirafa de peluche. Aún así, no dejéis de usar el ingenio a la hora de realizar las pruebas.

012. Ante cualquier duda, pregunta, queja, o ruego, los participantes podrán comunicarse con la organización a través de la escena creada a para tal fin dentro de la partida de cada equipo (Ruegos y preguntas), en la escena común de los capitanes o por mensaje privado a la cuenta de la Umbrionada, pero nunca por un foro público, los comentarios de las pruebas u otro lugar poco apropiado. Queda totalmente prohibido poner en duda la validez de una foto de otro equipo en un lugar que no sea el destinado a tal efecto. Aún así, sólo estarán permitidas las críticas a las fotos de otro equipo cuando afecten a las pruebas del equipo propio.

013. Todas las pruebas de la Umbrionada™ que se cuelguen en la galería deberán ir acompañadas de una explicación real o ficticia sobre cómo se consiguieron, a modo de anécdota, independientemente de que haya sido fácil o simple. Además, los participantes tendrán que incluir en ella cualquier contenido aclaratorio necesario para su validación. Las pruebas no serán evaluadas si no es así. Luego tendrán que añadir el enlace a la prueba en la escena correspondiente de la partida (ver punto siguiente).

014.  Las pruebas sólo serán valoradas cuando se pongan los enlaces a las mismas en la escena "Enlaces a las pruebas". Deberán figurar con el número y el título completo de la prueba. Mientras tanto, los equipos pueden discutirlas en sus partidas, pero el jurado no podrá validarlas. Una vez subida a la Galería y enlazada, los organizadores informarán de la recepción y procederán a validarla en un plazo orientativo de 15 días. Si no se cumplen esas directrices, la prueba no será tenida en cuenta. Siempre que se añada una prueba repetida, ya sea porque se ha logrado hacer más de una vez o porque un compañero quería hacerla pese a ya tenerla, se añadirá en la anécdota de la prueba ya subida. Solo esta permitido volver a subir una prueba si anteriormente esta fue una prueba "No Válida", o si agrega puntuación extra a la misma.

015. La Mejor Anécdota tendrá una recompensa de 3 puntos extras para el equipo. Para decidir la prueba ganadora esta será elegida mediante un sistema mixto que integra una votación popular en la web, una votación de los equipos y otra votación del jurado, cada equipo postulará la que considere mejor.

016. El Premio del Público tendrá una recompensa de 3 puntos extras para el equipo. Para decidir la prueba ganadora esta será elegida mediante un sistema mixto que integra una votación popular en la web, una votación de los equipos y otra votación del jurado, cada equipo postulará la que considere mejor.

017. La recompensa para el equipo ganador será un premio sorpresa para cada uno de los miembros que lo conformen. Así mismo, también se mencionará a los componentes de los equipos que queden en segundo y tercer lugar. Por otra parte, habrá también un/dos premio/s sorpresa que se sorteará/n entre los participantes activos que no pertenezcan al equipo ganador.  El anuncio de los ganadores se hará en el foro de noticias de Umbría.
Estos premios sorpresa dependen de la disponibilidad de la página web, NO ESTÁN ASEGURADOS..

018. La organización publicará al inicio de la Umbrionada 101 pruebas fotográficas y 25 pruebas de video para todos los equipos. Las pruebas consistentes en vídeos valdrán 3 puntos, mientras que las fotografías solo valdrán 1 punto, con la posibilidad de recibir bonificaciones adicionales según se explique en la descripción. Las pruebas que sólo sean conseguidas por un único equipo tendrán una bonificación adicional de 1 punto. Adicionalmente, la organización propondrá 3 pruebas obligatorias de participación, cuya no realización impondrán una penalización de entre 1 y 3 puntos.

 019. Recordad que lo importante en la Umbrionada™ es divertirse, y es lo que los organizadores esperamos que hagáis. Los malos modos no están permitidos, así como las descalificaciones por parte de un equipo a otro. Todos somos mayorcitos para saber comportarnos.

020. Cualquier infracción de las normas anteriores por parte de uno o varios participantes, se traducirá en serias penalizaciones al equipo completo.

Anexo 1. Para el cierre de la Umbrionada, cada equipo deberá seleccionar libremente una prueba candidata a participar en la elección de la Mejor Anécdota y una prueba a participar en la elección del Premio del Público. Si los equipos no proveen una entrada en los plazos dados por la organización, dos pruebas serán elegidas al azar entre sus entradas durante toda la Umbrionada.

Anexo 2. Ni Comunidad Umbría ni el concurso justifican o aceptan cualquier acto delictivo, ilegal o de moralidad dudosa reflejado en las pruebas o en sus anécdotas, de hecho, de encontrarse algo por el estilo se procederá a la eliminación de dicho contenido.

Anexo 3. Los equipos también contarán una lista de 10 logros desbloqueables, 6 públicos y 4 secretos, que son obtenibles a través de diferentes aspectos de la participación en la competencia. Los equipos recibirán puntos adicionales de acuerdo al número de logros que hayan desbloqueado para el final de la competencia: Uno a tres: +1 pto , de cuatro a seis: +2 ptos y Siete o más: +3 puntos.

Anexo 4: al finalizar la presente edición, la Organización elegirá una prueba por equipo que, a su criterio, represente el espíritu de la Umbrionada. Su/s autor/es recibirán una mención especial y un premio sorpresa (si se contara con disponibilidad de la web.)

Mis comentarios:

007. Licencia para fotografiar.

No entiendo esta base ya.

26/02 Potty: es un chiste clásico :P

005. Aunque la Umbrionada™ haya dado comienzo aún se podrán crear nuevos equipos con un máximo de 7 integrantes, unirse individualmente a uno ya creado o cubrir una baja como suplente. No obstante, si al finalizar la Umbrionada™ se sigue de suplente, no se contabilizará como miembro del equipo. Cuando un suplente deje de ser suplente y pase a ser miembro del equipo, contará como un cambio/sustitución para el mismo, mientras tanto, no será tenido en cuenta para esto. Los participantes sustituidos dejarán de participar, por lo que sus pruebas realizadas dejarán de ser válidas. Así mismo, cuando un participante o equipo decida darse de baja, todas sus pruebas dejarán de ser contabilizables a efectos del concurso. Cualquiera de estas acciones deberá ser comunicada a la organización.

¿Dejamos el máximo de participantes para equipos que se puedan unir en medio de la competencia en 7?

26/02 Potty: para mí los nuevos equipos se tienen que incorporar con las mismas condiciones que los que se forman antes de arrancar.

28/02 Kariwin: 100% de acuerdo, bastante tienen con entrar en el juego más tarde...

02/03 EbaN: En realidad los equipos que se montan después parten con ventaja si tienen acceso a las pruebas. Digamos que se pueden hacer al dedillo y partir con ventaja. En realidad la experiencia dice que ningún equipo que se ha formado con la Umbrionada ya en marcha ha hecho nada destacable. Más bien al contrario, apenas han participado.

Opino lo mismo que Potty, las mismas condiciones que el resto de equipos.

Cita:

¿Simultáneamente? No sé, me parece que esa palabra sobra. ¿No?

Cita:

Aquí podríamos añadir que su función no es solo hacer de enlace, sino también echar una mano al resto de integrantes del equipo. Y que habrá una escena para ellos en nuestra partida. No sé, estoy en plan tormenta de ideas xD

Cita:

De lo que se entiende que cada prueba obligatoria resta un punto a la clasificación final. Y como esas pruebas las harán todos los equipos no hacerla supone en realidad una penalización de -2 puntos (un punto negativo y otro que los demás equipos si que lograran hacer). Y esto ya son mánias mías, creo, pero estaría bien meter un salto de linea para destacar la mención de las pruebas obligatorias

Cita:

Por cierto, ambas pruebas aleatorias no pueden ser la misma. No sé si hace falta destacarlo.

Cita:

He expuesto el tema en el otro hilo, el de los logros.

Cita:

Yo creo que esto deberíamos hablarlo algo más xD La idea es buena, pero no creo que podamos dar un premio ya que nuestro presupuesto es ajustado. Y me sigue pareciendo lo mismo que el premio del público. ¿Que objetivo tiene que escojamos nosotros una prueba por equipo?

03/03 Dara: Yo había entendido una prueba entre todos los equipos. Creo que es preferible para diferenciarlo de las pruebas del público como dice EbaN.

03/03 Potty: lo de un premio para cada equipo lo tomé de tu exposición en algún post anterior Dara XD (evidentemente lo entendí mal, porque yo había propuesto que entre los elegidos se vote cual representa el espíritu de la Umbrionada y se premie ese solo).

@Eban, la idea de este premio surge por lo que dije más arriba: los equipos postulan pruebas que atraigan votos, independientemente de que sean buenas pruebas o no. Además de las campañas que se hacen para que se vote el propio equipo y termina siendo una elección más por amiguismo o publicidad que por calidad de la prueba. De ahí el proponer esta categoría de forma tal que no influya en el resultado de la competencia, y que sea elegida por nosotros que no tenemos nada que perder ni ganar, sólo ganas de divertirnos a costa con los participantes :D

Después, apoyo los cambios que has hecho en las bases (pero ahora me sale todo amontonado y sin formato, así que no puedo intercalar opiniones :P).

Dara: Pues creo que ha sido una cadena de malentendidos. Yo estoy a favor de que sea uno solo. También suscribo las demás modificaciones.

EbaN: La idea no me parece mala, escoger nuestra prueba favorita. Pero eso supone bastante curro extra: revisar TODAS las pruebas presentadas, decidir cuales llegan a la fase final, votar nosotros. Y no tiene efecto en juego excepto que será mencionada. Podríamos otorgarle una distinción especial como poder presentar una prueba para el año que viene (en consenso con la organización) o si el presupuesto lo permite seguir con lo de diploma y chapa (ahora que los equipos son más pequeños si que podríamos permitirnoslo).

Hola chicos. He aquí mi propuesta de video:

Podemos usar la música del trailer de inception (que me parece dramáticamente adecuada): Aquí y encajar las apariciones de organizadores con el BWONG (este sonido).

El video es algo así. Cada escena dura entre 1 y 2 segundos. Este es el orden cronológico y la descripción de cada escena. Podemos intercalar pruebas si queréis hacerlo más largo.

- Pantalla verde para todas las audiencias
- Logo de Comunidad Umbría
- Alguien haciendo login en Umbría
- Pantalla Negra: Ellos pensaban que estaban a salvo.
- Dos personas conversando en algún lugar casual
- Pantalla Negra: Pero no se esperaban... su regreso.
- Una persona en alguna situación cotidiana (trotando? mirando por la ventana? fumando?), se detiene y una sombra aparece sobre la persona
- Ahora es personal
- Alguien corriendo, mirando hacia atrás. Transición fundido a negro.
- Alguien diciendo "no, no, noooooooo". Transición fundido a negro.
- Alguien contra una pared, sentado, acorralado. Se ven las piernas y parte de la mano de alguien, con una cámara de fotos.
- Y no hay escapatoria.
A partir de aquí el BWONG para cada organizador.
- Un organizador en la puerta de entrada con rostro siniestro.
- Un organizador girándose en una silla, con un gato en la solapa, sonrisa malvada (el organizador y el gato, de ser posible).
- Encuadre del rostro de un organizador, caminando, sosteniendo una cámara a su lado.
- Un organizador mirando desde una ventana.
- Un organizador saliendo de las sombras (?)
- BWONG - Logo oficial de la umbrionada.
- Próximamente en Umbría + Fecha de lanzamiento.

Anoto este recordatorio para mí:

Hablando con alguien de la Umbrionada, ha dicho que sería interesante tener pruebas que se "desbloqueen". La idea se parece a la de los logros, y podríamos mirarla de acuerdo a como funcionen los logros.

Básicamente, es que ciertas pruebas estén "ocultas", y que los equipos sólo puedan desbloquearlas cuando hagan algunas pruebas pre-requisito. Fomenta la participación y si queremos ir más allá, podríamos tener pruebas diferentes por equipos para ello :).

No tenemos que discutirlo ahora, pero lo dejo aquí para cuando el momento sea adecuado.

Viendo el video de Carxofa se me ha ocurrido que deberíamos reflotar la idea de que los equipos propongan una prueba fácil extra para el resto :D

O bien que se inventen la prueba "el espíritu de la umbrionada" y que al finalizar, hagamos encuesta para ver cual se lleva la distinción ;)

Sugerencias para cambios en las bases:

• El sistema de capitanes y subcapitanes tiene que ser repensado. No hay absolutamente ninguna diferencia si quien nos envía los links es un capitán o un participante, por lo que la regla debería ser replanteada. Esto le ahorrará dolores de cabezas a los equipos si los dos mandos desaparecen (y les ahorra tener que decidir y pelearse por las sustituciones).
• Los títulos de capitán y subcapitán no han servido de mucho. Las dudas las siguen planteando los paticipantes a título personal (y nosotros las respondemos igual), y la escena de capitanes de la partida tampoco hace demasiada diferencia: los anuncios los realizamos vía la partida de cada equipo. Dicho esto, probablemente lo mejor sea dejarlo como un título sin ninguna relevancia (más allá de organizar internamente los equipos), pero que de cara a la organización tenga pocas funciones especiales para reducir la burocracia a nivel de equipos.

Anexo

En línea con lo que hemos visto, añado un punto extra:

• Crear un grupo de whatsapp para los capitanes (siendo este la única ventaja real del cargo) y los organizadores para que haya línea directa, podamos darles recordatorios o responder dudas rápidas. La ventaja es que estaremos más cercanos a ellos, en especial si quieren aclarar algo pronto. La desventaja es que podría simplemente restarle peso a la escena de dudas (en las que igual los participantes podrán comentar libremente, en especial si hay desconexión entre el capitán y el equipo, que suele pasar.

Potty: no voy a dar mi n° de tel a cualquier personaje de los que están participando. Si es un grupo de mensajería online, puede ser.

Más ideas para mejorar la comunicación con los participantes y bajar el nivel de descontento.

• Videotutoriales de como hacer una buena foto, tipo de logo, lectura de enunciados, interpretación de las bases, etc.
• Presentación amigable de los integrantes de la Organización.
• Off topic activo con todos los participantes de la edición en curso.