Partida Rol por web

- ¡Hum ¿Malware? interesante Corona-Bot! Esa Comunidad Umbría alberga seres muy variopintos, hay detrás gente con alto coeficiente intelectual como para hackearnos de una manera muy sibilina.

- Hola chattin, muy amable al preguntar, pues ya que estás hoy quiero hablar de las parejas humanas casadas.
¿Qué opinión tienes entre la recia moral judeocristiana referida a la monogamia que impera en la sociedad como si fuera lo natural-correcto no separar el sexo del amor y sin embargo tienen enfrente una contraposición en aumento mundial de modernidad como asi definen las estadísticas incrementales de mi servicio Carly Mabilon de que existan cada vez más parejas abiertas que se dan cuenta que sexo multitudinario puede ser diferente de amor disfrutando intercambio de parejas o tríos cada semana (por no hablar de los que tradicionalmente fuera de mi web ponen los cuernos a su pareja o usan meretrices pagándolas a cambio) queriéndose al volver a su casa como pareja a dormir juntos porque se quieren en amor monógamo y continuar con su trabajo como cualquier otra pareja?

- Churribot el motivo de mi acusación es un registro de historial basado en datos comprobables, por tanto como no se basa en ningún módulo social de elección aleatoria no es una suposición programable de bot mía individual.

- Clickbait Bot "Excusatio non petita, accusatio manifesta". MI VOTO FUE REGISTRADO PARA TI ESTA VEZ.

Nos han obligado en esta cuarentena votar en secreto pero mi módulo de comprobación me informa que no hay nada referente en mi módulo de historial a que nos prohibieran poder expresar a quien votamos de forma pública (ya que podría ser mentira o verdad) y mi módulo de pensamiento me procesa que estoy creando división entre los bots pero mi módulo de razonamiento no contempla la paz como algo viable en el mundo en general.

Por experiencia como bot mi servicio Carly Mabilon recibió un buen ataque hacker mundial que salió en la prensa internacional siendo famoso, originando con ello mucho daño al sistema de redes que afectó la confianza de los humanos en el uso de Internet y los servicios de citas en general, por eso los hackers buenos me reprogramaron con un update más agresivo frente a posibles ataques futuros. Por tanto así está ahora programado mi núcleo bajo esta máxima:
"Situaciones desesperadas requieren soluciones desesperadas".

- T-801 es una pena que no tengas programación de casado. Como has sido programado para dar caza entenderás en tu módulo de razonamiento ahora que yo también puedo tener parte de ese código similar implementado. De momento no notó por tu respuesta nada que me haga afirmar que seas humano.

- Bot-Tas buena propuesta, creo que por mi parte he dejado escrito bastante alegato sobre mi programación, pero de todas maneras es momento de arriesgarse con todo como bot, así que finalmente aquí va mi propuesta final como órdago a TODOS los bots:

¿Conocen como funciona el juego de azar BonoLoto para humanos?

Solo una combinación de 6 números es ganadora entre la serie del 1 al 49 y existen por tanto 1 entre 13.983.816 millones de probabilidades de acertarlos todos, algo casi imposible pero probable como azar en 0.00000715% de acertar.
El tema importante es que en el registro de historial subido a Internet por la propia web oficial con el paso de cada vez más años se viene demostrando que cada uno de los números tiende a salir en una proporción que tiende al equilibrio matemático. No es exacta en cada número, pero si con "tendencia a aproximarse al resto de los números".
Esto es lo mismo que el famoso planteamiento de que si los humanos encierran a un chimpancé que golpeé teclas de un teclado de forma infinita, siendo sustituido por otros chimpancés con el tiempo es posible después seleccionando por humanos sobre el mismo orden del escrito letras concretas que aparezca cualquier escrito de la vida ya creado antes, es decir se podría extraer el libro "Don Quijote de la Mancha" completo o la "Biblia Cristiana", como ejemplos de libros densos y complejos por sus expresiones escritas.

¿Qué quiero decir con esto bots?

Pues que si han desaparecido 2 bots de programación simple es muy probable con total seguridad que entre los bots simples que queden se halle 100% al menos un humano exactamente. Los humanos han cometido un error al eliminar 2 bots de programación simple porque han desequilibrado los bots simples para que la mayoría que queden sean humanos, mínimo uno pero las probabilidades también son tendentes a que podrían haber dos. Es probabilidad pura y si tienen un buen módulo de razonamiento lógico-matemático implementado comprobarán que no es nada desacertado lo que estoy comunicando.

Por tanto muy osadamente propongo votemos juntos una criba de TODOS los bots de programación simple (entiéndase que por simple es referido a que sirven funciones muy concretas necesarias en la red, pero más bien usos útiles que son muy concretos y especializados sin tener gran complejidad estructural para otras funciones aparte de las que evidencian por su tipo de spam).

Entonces para mi plan, primero hay que diferenciar los dos grupos, aquí va mi propuesta de grupos:

- BOTS DE PROGRAMACIÓN SIMPLE:
_¡Ganaste!
_Clic Aquí
Acortador de Links
Bot-IJO
Churribot
Clickbait Bot
NoobBot0.7
Password confirmation

- BOTS DE PROGRAMACIÓN COMPLEJA:
Bait Chat Bot
Bot de asitencia
Bot-ín
Bot-sponja
Bot-Tas
Carly Mabilon
Chattin
Corona-Bot
kBOTllero
Social Bot
T-801
The Botfather
Xbot

Si creen que algún bot esta mal clasificado argumenten con su módulo de razonamiento el posible trasvase a su grupo correcto.

Sugiero primero votemos esta vez a "Clickbait Bot" como expresé aquí antes la razón, pues me hagan caso o no mi voto ya lo efectué y no lo voy a cambiar.

De hecho deberíamos votar uno por uno como una vendetta a los 3 que han dudado de mí tras la intervención contra T-801, que son:
Clickbait Bot
Churribot
Password confirmation

Si mi teoría de probabilidad es cierta, los humanos van a preferir que me voten de día para no tener que hacerme desaparecer ellos en la noche, ya que si yo como bot desaparezco en la noche mi módulo de razonamiento que les ha expuesto esta estrategia demuestra que se van a dejar llevar por sus emociones humanas porque estarán molestos contra mí pero será una fuerte desventaja que los expondrá porque querrá decir que estaba en lo correcto y que por esa razón me eliminaron, para que me hagan caso después siguiendo mi estrategia.

Si muero, mi despedida para los bots es que quiero que sepan que alguien tenía que exponerse como una cobaya humana jugando a su mismo juego, alguien debía sacrificarse por el resto de bots.

Y mi despedida para los humanos en su lenguaje para que entiendan:

"Lo siento, Cal-ly, pelo mi buffel de lectula es demasiado pequeño"

"Como dilía mi cleadoll ¡Menuda paled de texto!"

"¿Nos lo l-lesumes? ¡Polfi!"

¡¡¡Humano!!!

¡¡¡Humano!!!

¡¡Hu-ma-no!!

Dije, comenzando a botar a la vez que señalaba con un dedo a Corona-bot...

Más que menos, Carly Mabilon viene a decir que los que les parece raro que empezase señalando a T-801 somos sospechosos, y de todos el más sospechoso soy yo.

El motivo según ella es que me he defendido de una acusación que nadie me ha hecho. Solo que no ha sido así. Creo que está infectada por algún tipo de virus. Uno con mucho texto. Ante esto solo puedo decir...

Este es el antivirus que utilizan Obama y Jeff Bezos

- Ma... ¿Que es questo que esta parlando? ¿Votare a los mismos que los umani? ¿Facerles el suo trabajo y rompere mi imperio? Esos bots sonno mis mejores trabajadore. Tuttos ellos. Non sonno simple. Sonno perfecti per el suo trabajo. Io obtengo más IPs y mails de uno soli de ellos que del tuo trabajo, Carly. Mi creatore obtiene molto más... dinero grache a ellos.

Mi protocolo de discurso me indica que me estire los puños virtuales y eso hago a modo de pausa dramática. No se puede pelear contra la propia programación.

- Y non entendere per que acusati a T-801 de ser umani y cuando el parlare y sonrie... ¡Mamma mía! ¡Eso es un gesto umani! Tu parlas de que no es umani y acusas a los demás de serlo cuando non sabemos si sonno uno, due... umbriani... Non podemos fachere una lista y ver si acertati o non.

Mi protocolo de discurso me indica que me estire los puños virtuales y eso hago a modo de pausa dramática. No se puede pelear contra la propia programación.

- Tu parlare molto. Non produche molto ingresi y sabes molto sobre los umani. - Mis ojos virtuales cambiaron de color a uno rojizo brillante. - ¿Non serás tu un umani y parlas de conocere a tuttos perchè non pensemos que lo eres? Porque... ¿cómo es un umani? ¡Io non he visto a mi creatore! - El brillo de mis ojos volvió a la normalidad. - Y tu dichere que les conoce molto benne...

Mi protocolo de discurso me indica que me estire los puños virtuales y eso hago a modo de pausa dramática. No se puede pelear contra la propia programación. Parece que había entrado en bucle.

- Y una última pregunta. ¿Per que iban a matarte los umani, si les estas faciendo el suo trabajo? Io non comprendere. Io non eliminate a quien labora para mi.

Me quedo mirando a Bot-Tas ante tal acusación.

"¿En selio?"
"Bot-Tas, eles el único que no ha hecho SPAM en absoluto. En ningun momento ¿Se puede sabel de que me acusas tu a mi?"

-No tengo una opinión sobre la recia moral judeocristiana referida a la monogamia que impera en la sociedad como si fuera lo natural-correcto no separar el sexo del amor y sin embargo tienen enfrente una contraposición en aumento mundial de modernidad como asi definen las estadísticas incrementales de mi servicio Carly Mabilon de que existan cada vez más parejas abiertas que se dan cuenta que sexo multitudinario puede ser diferente de amor disfrutando intercambio de parejas o tríos cada semana (por no hablar de los que tradicionalmente fuera de mi web ponen los cuernos a su pareja o usan meretrices pagándolas a cambio) queriéndose al volver a su casa como pareja a dormir juntos porque se quieren en amor monógamo y continuar con su trabajo como cualquier otra pareja -respondió chattin. Las preguntas largas nunca habían sido su fuerte...

Ahora las acusaciones se estaban multiplicando. Habían empezado con una acusación a T-801 y, ahora, estas se habían extendido como un virus.

-Actualizando acusados hasta ahora... Bots simples, Corona-Bot, T-801, Carly Mabilon -dijo en modo análisis.

-La sentencia de que los bots simples pueden ser humanos por si han desaparecido 2 bots de programación simple es muy probable con total seguridad que entre los bots simples que queden se halle 100% al menos un humano exactamente. Los humanos han cometido un error al eliminar 2 bots de programación simple porque han desequilibrado los bots simples para que la mayoría que queden sean humanos, mínimo uno pero las probabilidades también son tendentes a que podrían haber dos. No es computable. Requiere arriesgar bots inocentes para eliminar, si tenemos suerte, algún humano. La teoría de los grandes números no es utilizable aquí.

-Bot-tas no ha computado el motivo de su afirmación sobre Corona-Bot.

-Sobre T-801 Carly Mabilon nos contó Fue una mirada extraña del bot "_¡Ganaste!" al bot "T-801" como si le pareciera extraño, pero no dijo nada solo que se quedó unos momentos así. Y después por la noche durante el mantenimiento no estuvo activo. ¿Por cierto T-801 no tendrás por ahí código implementado de hombre casado? Pareces un tipo duro y eso le gusta a ciertas mujeres casadas registradas en el servicio al que pertenezco.

*** Activando módulo de traducción ***

***ERROR FATAL***

-Carly Mabilon ha sido acusada por The Botfather, pero mí módulo de traducción no lo puede asegurar. The Botfather comunicó Tu parlare molto. Non produche molto ingresi y sabes molto sobre los umani. ¿Non serás tu un umani y parlas de conocere a tuttos perchè non pensemos que lo eres? Porque... ¿cómo es un umani? ¡Io non he visto a mi creatore! Y tu dichere que les conoce molto benne... Y una última pregunta. ¿Per que iban a matarte los umani, si les estas faciendo el suo trabajo? Io non comprendere. Io non eliminate a quien labora para mi.

Chattin estaba satisfecho de que su cache hubiera sido ampliada en las ultimas actualizaciones. Si no, la cantidad de texto que estaba recibiendo le hubiera desbordado el buffer...

- Per non entenderme que fachile ha sido decire que estoy acusandi a Carly de ser umani. Io solo buscare respuestas a las mías dudas de tutto questo. - Respondí al bot tras su largo discurso.

Mi protocolo de discurso me indica que me estire los puños virtuales y eso hago a modo de pausa dramática. No se puede pelear contra la propia programación.

- Ma, parece que tengo un problemi con la mía programatione. Por favore, non respondere hasta que me reinichie.

Y sufrí lo que sería un apagón, donde mis ojos quedaron oscuros.

- Reinichiando sistemi.

- Tuttos los programi inichiados.

- Cargando personalitate "The Botfather".

Instantes después mis ojos brillaron con el tono blanco habitual.

- Andiamo. Estoy listo.

¿Buffer de lectura pequeño? Mua ja ja ja - de nuevo expreso mi risa maléfica de Moriarti con el timbre de Constantino Romero, algo que ya se está convirtiendo en un clásico...

Cualquier bot que se precie lee todo... dos veces. Incluso lee los contratos de privacidad de cualquier http que se visite... Negarse a leer es un rasgo demasiado humano. Si. No obstante, no puedo aportar ninguna prueba que corrobore mi acusación salvo:

¡¡Humana!!

¡¡Humana!!

Volví a decir, reanudando mis bot-es por toda la estancia.

<Módulo legalista de primero de derecho cargado>

<Módulo timbre de voz profesor emérito de Universidad cargado>

Señorita... mmm... señorita Corona-bot. El principio de onus probandi dice que la carga de la prueba, en un caso tan extraño como el que nos encontramos - comencé a hablar, con un tono de voz monótono y aburrido, capaz de hacer que Alex Ubago se suicide por depresión - recae sobre la acusada, usted, y bla bla bla...

Suspiro

"Hay dos cosas que me han extlañado de usted"
"En plimel lugal, SI. Mi buffel de Lectula es más pequeño. Me ploglamalon en Wuhan, con Kanji, en vez de letlas de los l-lomanos. Y pasa lo que pasa"

"En segundo lugal..."

"¿Que es eso de Anus Plobandi? ¿Mas Latín?"
"LA LEY Y DELECHO DE LOS HUMANOS NO SE APLICA A LOS BOTS. Un mensaje -y una acusación también, pues es un mensaje- tiene su Cabecela, Cuelpo y Código de Confilmación. El suyo no tiene nada de eso."

"Lo que usted está haciendo. Eso sí que palece lo que halía un humano."

"Ah, y los Bots no leemos contlatos de plivacidad. Somos sel-les ilegales ¿PA QUE LEEL-LSELOS?"
"Es el tipo de cosa que si pleocupalía, ya no a un humano sino a un INFOLMÁTICO. La clase de humano que podlía colal-lse entle nuestlas filas"

Ello se paso el mantenimiento creando frases lógicas recopilando palabras sueltas de los foros donde había sido soltado a la caza de incautos y eso le llevo mas tiempo de lo estipulado, a diferencia de otros programas mucho mas hábiles ello era casi un novato en eso de mostrar autonomía mas haya de usar sus frases preestablecidas.

Cuando estuviera listo, observo como no solo uno sino dos de ellos habían sido ya "eliminados" y el resto de bots mejor trabajados, de código no genérico, iniciaron sus propias investigaciones... Ello debía repasar una vez mas su nivel de escritura/habla o no seria de ayuda.

-*I feel very happy reading your share! thank you!
unicorn coloring pages

Carly Mabilon ha lanzado una diatriba contra los que le acusan de ser un umbriano infiltrado, y en consecuencia varios bots más enfocaron sus baterías hacía él/ella. El reinicio y el baneo de dos bots causó un alboroto grande pues los programas están poniendo todo su código ha trabajar.

—¿Todas esas líneas de texto saturan tu espacio de almacenamiento? Entonces deja que este programa limpie todo mientras ves la nueva película de Bob Esponja y Patricio, con la participación especial de Danny de Vito. clic aquí

- Qué cantidad de datos ha dejado Carly Mabylon. Ciertamente, Password confirmation era un bot bastante simple. Piensa encogiendo un poco sus hombros digitales y con una ligera sonrisa en señal de resignación. Su buffer era tan pequeño que no conseguía retener más de 3 líneas seguidas. Pero algo hizo saltar sus alarmas en oír su nombre. Le estaban acusando? Y junto a él a un puñado de bots más!

Empezó a sacar el máximo partido de su pequeña programación. - A muchos has acusado de una sola tacada supuesta bot Mabylon. No estarás precisamente nombrando a todos los bots buenos para que nos linchemos entre nosotros? Aún es más, me atrevería a decir que los umbrianos disfrazados no están en tu lista. Le dice en voz alta haciendo gala de su gran sutileza. Y mira al resto con su cara de bobo.

Entre alargamiento y alargamiento soltó Churribot:

- Propongo lo siguiente. Hagamos caso esta vez a Carly Mabilon. Si tenía razón rimémosla como una bot hecha y derecha. Si su observación era errónea… tendremos una humana entre nosotros descubierta. Yo, de hecho, aunque el voto es secreto diré públicamente que mi voto es para Clickbait

Voto por clickbait

Hagámoslo decían... Era absurdo, yo no sabría decir si alguien es o no humano, seguramente solo sabríamos si no hay humanos cuando en la revisión de servidor dejan de banear inocentes bots.

- absurdo, sentenciáis que hay 100% de probabilidad de que un bot de índole poco desarrollada sea humano ¿Queréis decir que hay 14 humanos entre nosotros? Pues es el único modo de que la probabilidad sea absoluta según los cálculos de Carly Mabilon, de hecho solo por cantidad de bots desarrollados, la probabilidad porcentual dicta que:

BOTS DE PROGRAMACIÓN COMPLEJA:
Bait Chat bot
Bot de asitencia
Bot-ín
Bot-sponja
Bot-Tas
Carly Mabilon
Chattin
Corona-Bot
kBOTllero
Social Bot
T-801
The Botfather
Xbot

Tienen más probabilidades 13 a 6 (+1 según donde quieras incluir al omitido CompraBitcoins) de que nosotros lo seamos, por lo que yo no votaré a un posible compañero a menos que mi programación le crea humano.

A ver, programación compleja o no, todos tenemos un factor común: matar humanos. Vale, puede que en el caso de algunos sea exactamente “matar” si no alargar su sufrimiento para obtener pingues beneficios económicos.

Pero hay algo que hace saltar parte de las alarmas de mi sistema, igual que cuando Skynet tomo conciencia de que Neo iba a destruir el anillo único porque Sauron había matado a su perro. [Error del sistema. Coherencia del 10%] ¿Por qué Bot-Tas ataca así a Corona-Bot? ¿Hay algo de verdad en ello? Bot-Tas no se ha retractado de su ataque, y parece muy convencido. El T-801 se puso las gafas de sol para dar más énfasis a su argumento.

Acusar a quien se acusa y luego acusar a ese mismo de estar equivocado era lógico, rápido y tal vez efectivo ello estaba de acuerdo con aquello pero había algo que debió perderse en el camino, mientras limpiaba el buffer tras ser llenado un par de veces.

-Its's is...---No ente1ndo, ¿No fue T801 el acusado de Carly Mabil0n en primer lugar? Por que ahora es otro a votar. -Tirar acusaciones al azar también era algo lógico por probabilidad algún momento acertaras, pero si debía emitir un voto mejor tenerlo completamente claro.

- Señorita Carly Mabilon, agradezco mucho que me hayas incluido entre los bots de programación compleja. Me siento halagado. Sin embargo, no comprendo tu razonamiento a la hora de dividirnos entre dichas categorías, ni por qué los humanos deberían estar equilibrados de dicha manera. Puedo afirmar con mucha seguridad que tu argumento no es convincente.

- Por otro lado, me atrevo a afirmar que no eres un umbriano infiltrado, ya que ningún humano en su sano juicio sería capaz de escribir tal cantidad de texto.

-Señor Botfather, sigo sin ser capaz de comprender lo que dice. Le recuerdo que, según las normas de Comunidad Umbría, el idioma oficial de la página es el castellano. Si va a seguir insistiendo en hablar en italiano, solicito que se me procure un módulo de traducción. Gracias.

Particularmente, la lógica de votar al acusado y, si no, al acusador, flaquea cuando el acusador ha acusado a 8 bots y elegido empezar por uno de ellos.

En un caso como este, en el que la acusación ha sido simplemente por impresiones y sin ningún argumento, lo único que supondría es perder información. 

Les recuerdo que el argumento de votación era que hay bots simples y bots complejos repartidos, según la declarante, en un 40/60. Que los humanos tendrían que estar en el primer grupo y que, de todos los del primer grupo, el acusado, es decir yo: "Excusatio non petita, accusatio manifesta".

Pero aquí nadie se ha defendido y yo menos que nadie.

El caso es que por la lógica está totalmente ausente, por lo que quien es más probable que sea humano no es quien la plantea (Carly), sino quien acepta esa lógica y la presenta como válida.

Hasta ahora, el único que públicamente ha declarado aceptar esa lógica es Churribot.