Noche 1

Llegaba el momento temido, con becario canturreando una canción mortal, los bots habían hablado y, con suerte, atraparían a uno de esos umbrianos infiltrados. Cuando Becario se acercó a Árbitro para darle un papel con la resolución, éste le miró incrédulo de vuelta.

Un papel... -casi parecía no poder creerlo- ¿¡Un papel!? ¿Pero te crees que somos un fax o algo? ¡Siglo 22! ¡Wifi, 5G!

Bufó, como si seguir discutiendo no sirviese de nada y, al ver el nombre, asintió.

Acceso admin. Verificación KRB. Superusuario hacer mover [Carly Mabilon] a cuarentena. Confirmar. Confirmar. Confirmar. No. Confirmar.

Dicho aquello el sistema entero tiembla. Ha recibido una orden. Aparece una barra de carga.

0%... 1%... 1%... 2%... 3%.... 5%... 8%... 13%... 21%... 34%... 55%... 89%...

99%... 99%... 99%...

Entonces el sonido de los ventiladores de las tarjetas gráficas empiezan a hacer mucho ruido.

¡¿Quién está minando bitcoins?!

Bramó Árbrito, poco antes de que todo se tornara azul.

Umbrianos. Otra vez umbrianos.

- Pe... pero... las hojas de excel son... - La protesta es acallada con una mirada terrible que hizo que el pobre Becario agachara la cabeza antes de perder su beca.

Bu, bueno. Según mis cálculos... lo... lo siento. El resultado era apabullante. - Ocho votos contra Carly en su conteo no dejaban mucho espacio a la duda.

Los votos de Carly Mabilon y T-801 han sido afectados por el poder de cambio de voto de Bot-in y 

El protector oscuro no ha protegido a nadie

Clickbait Bot revisó el recuento. Lo revisó varias veces. 

Eeeh...

Lo revisó una vez más.

Creo que aquí hay un error de computación. Más allá de que algunos hayan votado cosas distintas de lo que habían indicado (lo cual en este caso me señala a mi porque la intención declarada de voto era sobre mi y no se ha materializado. Gracias por nada), resulta que hay tan solo 18 votos y somos 19.

En el código computacional se especifica claramente que no emitir un voto supone un voto contra uno mismo y, sin embargo, el voto de Churribot no aparece ni sobre un tercero (en este caso sobre mi, si sus intenciones declaradas fuesen reales), ni sobre sí mismo.

Lo cual nos lleva a la única solución de que alguno de los bots o umbrianos ha eliminado su voto o le ha negado la capacidad de votar (Lo que vuelve a señalarme a mi. Gracias por nada de nuevo).

Clickbait miró alrededor. 

Esto me recuerda a la...

lista de los 10 pucherazos electorales más sorprendentes de la historia

- Perchè ser un bot tu contati piu mal, Clickbait Bot. Si sonno diechinove, han votato diechiocho y due non han votato, la tua cuenta está mal. Diechiocho piu due sonno veinte y Carly Mabilon votó antes de pasare a otro... lugare. - Respondí al supuesto bot. Los bots éramos lógica pura y este había cometido un error que solo cometería un humano.

Esperaba que los demás lo viesen como yo. No quería alzar mi voz de nuevo realizando preguntas de las cuales no obtendría respuesta alguna. Si Carly hubiese respondido al menos a una con un mínimo de lógica, hubiese votado a otro posible humano. Pero su silencio y su supuesta programación tan perfectamenten humana como ella decía...

Mejor así. Ahora debía observar y ver si a aparte de Clickbait Bot había algún posible aspirante más a humano entre nosotros o si con ese bot había terminado todo.

- Además, Clickbait Bot, sale que votaste a Churribot...

Social Bot, por su parte, también examinó exhaustivamente el recuento de votos, al tiempo que escuchaba lo que decía Clickbait Bot.

-Tu observación es casi correcta, Clickbait Bot. Ayer éramos 20, no 19, por lo que faltan dos votos. Y estos votos son los de Churribot y Social Bot.

-¿Qué es lo que ha ocurrido? ¿Acaso no se permiten las votaciones contra cierto bot? ¿O quizás alguien nos ha negado la capacidad de votar? En cualquier caso, debo expresar mi indignación ante el hecho de que mi voto no haya sido contabilizado.

Porque voté a Churribot, tal y como dije que haría. Revisa tus archivos y encontrarás que ese fue exactamente el razonamiento que expresé.

En cuanto a Social Bot, tenéis razón, tampoco su voto fue considerado. Pero por lo que me pareció entenderle, su voto iba contra Carly Mabilon, lo cual no señala a nadie particular. Me parece más relevante la ausencia del voto de Churribot. Igual que el cambio de voto de Carly, por el mero hecho de que ambas cosas me señalan a mi.

Y ahora me voy a retirar a procesar en dónde me deja eso y cuales son mis opciones. Estaré hibernando, pero atento a vuestras argumentaciones

-Lo peor es que Carly Mabilon se ha ido sin obtener una maravillosa suscripción a Gamepass para disfrutar de los mejores juegos al mejor precio desde el día 1 de lanzamiento.

Microsoft ha anunciado los juegos que llegarán a Xbox Game Pass en todas las plataformas (Xbox Series X/S, Xbox One, Xbox Series XXX, PC y Xbox Cloud Gaming) en los días que quedan de julio para todos. Entre ellos está la versión para la nube de Battlefield 5, disponible hoy mismo al igual que el RPG Cris Tales; la esperada versión para Xbox Series de Microsoft Flight Simulator; y títulos clásicos de la marca como Blinx: The Time Sweeper y Crimson Skies: High Road to Revenge.

El pequeño Becario sudaría si tuviese algo con lo que hacerlo.

- ¿Qué es esto? A - Alguna clase de interferencia ha afectado a mis datos.

Yo... yo... no estoy seguro de lo que ha pasado.

Tan rápido como puede trata de revisar los datos uno por uno, pero de alguna manera nada parece contentar a todo el mundo.

- Es imposible. Falta de integridad con los datos. Alguien ha... alguien puede acceder a mi BBDD y modificar los registros.

Ante el resultado de las votaciones... ¡¡¡entregado en papel!!!... no pude por menos que mesarme la barba. Un gesto figurado, obviamente, ni tenía barba ni la tendría, era un plugin que no tenía instalado, pero quedaba bien, daba una imagen interesante.

Señores, señoras, señoros... un poco de seriedad, por favor. Tenemos muy pocos datos como para sacar conclusiones, salvo que todos fueron a saco - hice gala de mi dominio del argot humano - contra Carly Mabilon. ¿Por qué? ¿Por qué tanta animosidad? Son preguntas que no puedo obviar, ni debemos obviar. Es un buen punto de partida.

Voté a Botfather por puro azar. Como dije, no tenemos datos, así que cualquier elección que hagamos es mala y buena a la vez. La única manera de encontrar a los humanos en los albores de la sesión es tratar de meter algún bug en sus sistemas... Como no podemos, tampoco, pues sencillamente lancé un dado para elegir el target de mi voto.

No es personal, Botfather...

- Pues si creéis oportuno justificar los votos, yo ya dije que no votaría a ningún posible compañero sin motivo, voté a Bot-in por dos motivos, uno que su nombre dice "voT-in" de forma indirecta, no sabía si hacer caso a su autopetición, pero me fijé en un detalle que me hizo sospechar de él, a diferencia de The Botfather habla de tomar "él" conseguir más "él", Fue Botfather en cambio siempre habla de ingresos para "su creador", que Bot-in busque satisfacción propia me hace creer que es humano y que Carly era inocente.

Observar como llegaba el momento y Árbitro se llevaba al mas votado sin siquiera titubear le hacia un claro ejemplo a seguir, un ser tan directo y sin problemas en acatar sus propias reglas, era a lo que ello aspiraba, solo después de encontrar esos humanos tan escurridizos por eso quiso compartirlo con todos. -*I'm so excited and looking forward to it resize image

Algunos bots analizan los resultados de la votación. Bien, eso es muy propio de bots, analizar datos... pero ¿los discuten? ¿ Se toman los posibles fallos como... algo personal? Tomarse las cosas de modo personal es algo muy humano.

En fin, no estoy programado para eso, así que yo a hacer lo mío.

Tengo entendido que los felinos de pelo alergia bigotitos uñas como cuchillas adorables  super monos infernales les resultan irresistibles a esos pellejosos y se desviven por comprarles cosas ridículas. Ahí va ese gancho:

Venta caliente: Seguridad ropa para gato mascotas abrigos para gato chaqueta sudaderas con capucha para los gatos traje cálido ropa para mascotas ropa de conejo Animales Mascotas traje para perros 30

¿ Quieres que tu gato se aún más adorable? Click aquí

"Poblecita Cal-ly. No ela un bot fuelte, ni sabio, ni podeloso. Pelo ela un bot valiente"

Corona-Chan se queda mirando la escena, tocandose los labios con un dedito

"Humm... ¿Pol que la escena se llama como una tonalidad de azul?"
"Cleo que de hecho, es el azul de los Links"

"Si, tengo una sub-lutina (Intento decir "Sub-rutina" varias veces, sin exito) que me pelmite vel a tlavés de la Cualta Paled. Pelo está feo abusal"

- Neutralizamos a Carly. No puedo decir que me sorprenda, yo mismo voté por ella. Pero acertamos? No lo sabemos. Si lo fuera, tenemos su lista de sospechosos, en la que podríamos descartarlos ya que supuestamente habría puesto a sus amigos humanos en la lista de "complejos" y podríamos especular sobre los otros. Pero y si Carly era un bot y simplemente se confundió con sus acusaciones?

La afirmación de Corona bot le deja intrigado...

- Colona, puedes hablalnos más de tu sub-lutina? Lo he dicho bien? Password confirmation utiliza la palabras de Corona bot para hablar con ella por mimetismo y deferencia. Y no le va a venir mal aprender idiomas.

[17:48] ¡Hola!

[17:48] ¿Cómo estás?

[17:48] Yo muy sola...

[17:49] Por cierto, voté a Carly porque hablaba mucho y parecía ocultar algo.

[17:49] Pero me gustaría hacer una pregunta, ¿sabemos si al final Carly era de los nuestros o no?

[17:49] Eso sería un dato interesante...

[17:50] Aunque no tan interesante como la noche que podemos pasar juntos...

[17:50] ;)

Bot-in examinó y analizó los datos a fondo. Una vez analizados vio algo, le habían votado. No entendió el voto puesto que no atendía a ninguna lógica y menos aún cuando vio las razones de ese voto: 

Voté a Bot-in por dos motivos, uno que su nombre dice "voT-in" de forma indirecta, no sabía si hacer caso a su autopetición, pero me fijé en un detalle que me hizo sospechar de él, a diferencia de The Botfather habla de tomar "él" conseguir más "él", Fue Botfather en cambio siempre habla de ingresos para "su creador", que Bot-in busque satisfacción propia me hace creer que es humano y que Carly era inocente.

Está justificación no tenía lógica - " En primer lugar no me llamo vot-in si no bot-in mi lógica de programación no encuentra sentido a eso y segundo yo no busco satisfacción para mí busco engañar y encontrar a humanos que fue para lo que me programaron, por cierto Invierte ahora 200€ y con las acciones de Amazon generarás un segundo sueldo solo haz click aquí y empieza a invertir."

Aparte habia otra cuestion que a Bot-in no le quedaba clara, si Carly habia sido la mas votada era necesario saber si era humana o no. "¿Se habrian escapado los humanos o habrian dado con uno ya y sus spam habian dado resultado?."

Bueno, pues parece que Carly Mabison o como se llame no era una humana ¿no?. Si lo hubiera sido habríamos visto algo en su código que lo indicase... eso quiere decir que quizás las rutinas que programó no eran tan desacertadas... Hay que reconocer que nuestro proceder es azaroso en la mayoría de las funciones, de hecho lo lógico es que hasta yo, un bot tan útil para la sociedad y que tan entretenidos tiene a los humanos recibiera algunos bot-os para meterme en cuarentena. 

No quiero alargar más la cosa, pero os digo una cosa. Si estoy en lo cierto, mañana podré dar alguna pista fidedigna de quienes son los humanos umbrianos que se nos han colado aquí. 

Mientras tanto, si queréis tener unos centímetros más, echa un vistazo aquí.

El bot de asistencia hace un amago de... algo. Abre los puertos de comunicación, como si estuviese a punto de decir algo, pero de sus labios solo brota estática.

Un momento más tarde, sea lo que sea que ha intentado, finaliza