Vayamos con la nº1 comentada por Death.
El bicho estará en combate cuerpo a cuerpo, pero al ser grande no tengo el penalizador a distancia ya que puedo dispararle a las casillas donde no está con nadie. Es decir, la de arriba a la derecha.
Eso le pasa por ser grande. ;P
Estaba dispuesto a decir que no, pero con la regla en la mano y la he puesto y...
Shooting or Throwing into a Melee: If you shoot or throw a ranged weapon at a target engaged in melee with a friendly character, you take a –4 penalty on your attack roll. Two characters are engaged in melee if they are enemies of each other and either threatens the other. (An unconscious or otherwise immobilized character is not considered engaged unless he is actually being attacked.)
If your target (or the part of your target you're aiming at, if it's a big target) is at least 10 feet away from the nearest friendly character, you can avoid the –4 penalty, even if the creature you're aiming at is engaged in melee with a friendly character.
If your target is two size categories larger than the friendly characters it is engaged with, this penalty is reduced to –2. There is no penalty for firing at a creature that is three size categories larger than the friendly characters it is engaged with.
Está escondido entre la regla, pero estoy por darlo por válido. No hay ningún sitio que ponga que puedes disparar a una casilla, pero da por supuesto el párrafo que puede haber una parte a 10' de un aliado... y en éste caso lo hay.
Y William no tiene cobertura contra la parte de atrás de la araña, sería un flechazo cabrón al abdomen... que curioso.
A no ser que alguien encuentre algo más, le voy a aplicar el daño a la araña.
Pues mira, yo no conocía esto, pero es lógica y me gusta. Yo lo aplicaré a partir de ahora en mis partidas.
Gracias por ponerlo por aquí. Eso es algo que haciamos con mi grupo en mesa desde 3.5, pero creía recordar que en PF lo habían puesto en algún lado. ;P