Caray! que épico hubiese sido poner el setting de Bambi en las selvas de México!
Yo, volviendo a la pregunta base, y aplicando la navaja de Occam, reitero mi postulado inicial. El vello más fino en la zona mamaria evita que las crías puedan tragar pelos y ahogarse.
¿Cómo? Está demostrado en tratamientos de reasignación sexual que la terapia hormonal produce (entre otros) precisamente los efectos como al que nos referimos, luego no parece arriesgado inferir que la cuestión "vello corporal" es un efecto secundario de la diferenciación sexual, ligado a la actividad hormonal.
Y también que las personas XY con Síndrome de Insensibilidad Androgénica (es decir, genotipo típico de varones, pero fenotípicamente mujeres, aunque sin órganos sexuales femeninos funcionales. Se debe a que los tejidos son insensibles a los andrógenos) tienen patrones de vello típicos femenino. Es decir, los patrones de vello dependen de las hormonas.
Cita:
Corríjote para no dejar lugar a dudas:
Dependen de las hormonas y de la existencia de receptores para esas hormonas.
Como ya os comenté la respuesta celular a estímulos hormonales en humanos se debe a la existencia, presncia, distribución y activación de sus correspondientes receptores.
Cita:
Dependen de las hormonas y de la existencia de receptores para esas hormonas.
Como ya os comenté la respuesta celular a estímulos hormonales en humanos se debe a la existencia, presncia, distribución y activación de sus correspondientes receptores.
Pero según parece esos receptores se encuentran distribuidos de manera muy parecida entre hombres y mujeres, ¿no?
Cita:
Sí, claro, pero eso lo daba por descontado.
Quisiera consultar, apartandome un poco de la consigna principal pero...
"En el ser humano podemos distinguir histologica y funcionalmente dos tipos de piel: piel gruesa y piel fina. Sin entrar en las definiciones de las capas celulares que las componen, para el interes de este debate baste describir que las diferencia: La piel fina es de menor espesor (estrato corneo menos desarrollado) y recubre la mayor parte de la superficie corporal, mientras que la piel gruesa es de gran espesor, recubre exclusivamente la piel palmar y plantar, y carece de pelo. Es decir, toda la piel de nuestro cuerpo, a excepcion de la de la palma de las manos y los pies, tiene pelo."
Como se clasifica entonces la piel de los pezones, labios, etc; que no tienen pelos pero NO son piel gruesa, por lo que entiendo del comentario anterior?
Cita:
Muy buena pregunta.
La respuesta es sencilla en un caso, y no tanto en el otro: Los labios no son piel. Son epitelios de revestimiento (ahora dudo de si eran queratinizados o no, pero creo que no, ya os lo confirmare).
En el caso de los pezones, son una mezcla de piel fina y epitelio ductal diferenciado de la glandula mamaria. Asi, las zonas que rodean al pezon si tienen piel, mientras que la diferenciacion morfologica en si misma que es el pezon, es una adaptacion del epitelio que conforma los conductos de la glandula mamaria (porque, si amigos, tanto hombres como mujeres, tenemos glandula mamaria con conductos y demas. La gran diferencia es el grado de desarrollo de la misma).
Es decir, lo llamamos "piel" por una sensación de continuidad, aunque realmente no lo sea...
PD: como consejo, rebajame el nivel que me dices "epitelio ductal" y 0.O! Queratinizados lo mismo, "queratina" solo lo he oido en comerciales de shampú.
queratina es una proteina de resistencia presente en piel, pelo y uñas
epitelio es un tejido de recubrimiento y ductal hace referencia a un conducto, en este caso el de la glándula mamaria. osea que el tejido del conducto se ha diferenciado (adaptado) un poco para ser externo
Gracias Raangar!
Y perdon por la terminologia que use, a veces se me va la cabeza.
Efectivamente, el termino "queratinizado" hace referencia a que un tejido presete o no una capa de celulas muertas que acumulan la proteina queratina en su parte (la del tejido) mas externa.
El termino epitelio ductal es, como bien dice Raangar, el tejido de recubrimiento de los conductos de las glandulas mamarias.
Cita:
Si
y yo creyendo que la lucha por las faneras había terminado hace rato xD
Cita:
Wataru: Tu explicacion esta bien desde un punto de vista comportacional. Es cierto que los caracteres sexuales secundarios como el pelo (los primarios son las gonadas) basan su funcion en la atraccion entre los dos sexos presentando ademas diversos grados de funcionalidad secundaria (evitar rozamiento entre zonas fragiles es la mas comun: axilas, ingles, etc.). No obstante en tu disertacion no explicas la causa interna de esa carencia de pelo. Muy bien, aceptemos que se debe a una cuestion de utilidad/atraccion sexual: como explica eso que a lo largo de las generaciones el vello pectoral y facial de las mujeres se reduzca mas que en los hombres? al parecer, por lo que expones, podria considerarse una cuestion clasica segun la teoria de Lamarck: la adaptacion se transmite a la herencia. No obstante, a finales del XIX ya se demostro que eso no es cierto. Deberias explicarlo/desarrollarlo mas. (sin malos rollos, eh? ya dije que mi labor aqui es meter baza y hacer divulgacion de la ciencia)
Citano: Es cierto que los actos reflejos son instintivos y que algunos incluso los asocian con un desarrollo embrionario especial de la corteza encefalica. Durante la embriogenesis, es una norma comun en la escala filogenetica que los animales superiores atraviesen todos los desarrollos presentes en animales inferiores (es por ello que los embriones a las pocas semanas de gestacion, son tan semejantes entre distintas especies), y existen teorias que aplican este hecho a los estimulos instintivos. No obstante, eso no explica que las mujeres tengan mas pelo en la cabeza, puesto que eso ni siquiera es cierto de base. El hecho de que algunos hombres tengan menos pelo que las mujeres en la cabeza se debe a la alopecia androgenica una enfermedad causada por un deficit genetico localizado en el cromosoma X.
Desde el pasado respondo a esto. El primer parrafo ya se ha respondido, pero me gustaria aclararlo, viene a ser una cosa asi. Tienes mas bigote que Cantinflas, eres fea, no follas ni pa tras, no te reproduces, tu patron genetico tiende a desaparecer.
Y sobre la alopecia, creo tener entendido aunque no estoy muy seguro que la alopecia es un gen que es dominante para los hombres y recesivo para mujeres, que por eso es mucho mas comun que haya hombres calvos que mujeres calvas, que tambien las hay.
Cita:
Emmmm... casi, algo asi:
El principal gen implicado en la alopecia androgenica se encuentra sito en el cromosoma X. Existen varios alelos diferentes del mismo pero, para aclarar, basicamente a los hombres (genotipo XY) nos basta con que la forma alelica llamemosle 'calva' aparezca en el unico cromosoma X para volvernos calvos. En el caso de las mujeres (genotipo XX) necesitan que esa forma alelica este presente en ambos cromosomas para que se vuelvan calvos.