Duda de los Fotomatones:
¿La del abrecartas tiene que ser un abrecartas con forma de espada, o vale una espada haciendo de abrecartas... ?
Potty: yo diría que no vale.
Dara: Un abrecartas en forma de espada es claramente diferente a una espada usada como abrecartas.
Adnes: de acuerdo con ambos.
EbaN: No vale, son cosas diferentes. Pero me ha gustado la idea y la he puesto en las propuestas para pruebas del año que viene.
18. Con siete colecciones de la serie original de Harry Potter."
¿Tenemos que presentar siete colecciones de siete libros en una misma foto?
Hola chicos
Os recordamos que el propósito de la escena de Ruegos y Preguntas es poder aclararos los enunciados ambiguos o poco claros. Sin embargo, todas las pruebas han sido revisadas y las reglas generales están más que claras para todos los equipos. El propósito de esta escena no es pasar cada prueba por los jueces antes de hacerla. Tomad riesgos, presentad las fotos y esperad a que nosotros demos nuestras validaciones. No pretendáis que validemos vuestras pruebas antes de si quiera intentar hacerlas.
Dara: Editado para hacerlo algo más claro.
18. Con siete colecciones de la serie original de Harry Potter.
Ojo, yo sigo sin saber que pide la prueba. Habría que editar el enunciado de la prueba para especificarlo porque así como esta ahora puesto no aclara nada. Dijimos algo de unos libros, pues habría que aclarar eso.
Editado: Hablado por whatsapp, se trata 49 libros. 7 veces, un colección completa de 7 libros. E insisto en que el enunciado de esta prueba no esta bien redactado, habría que editarlo.
He estado out este finde, tuve otro evento zombie, así que de esto no me enteré. Sino lo habría dicho antes.
Duda del equipo FUSIÓN GATUNA y otros animalicos POR LA SUPREMACÍA UMBRIANA:
¿Las fotos se pueden sacar en blanco y negro?
Ni idea. Esto es algo muy peculiar, dependiendo de la prueba podría valer.
Las pruebas en Blanco y Negro constituyen edición de la foto, lo que está prohibido por las reglas. Sé que hay filtros incorporados en las cámaras modernas que permiten hacer fotos en blanco y negro, pero como son indistinguibles de la edición tradicional, simplemente lo mejor es decir que no.
Salvo que se saque daguerrotipos y escanee el resultado.
También podrían sacar la foto con un carrete en blanco y negro, y luego escanearla. Pero eso es muy poco probable, yo creo que se han colado al hacer la pregunta y se trataba del logo en blanco y negro.
Yo opino igual, han querido preguntar por el logo (que además, hoy en día qué máquina digital no saca en color? XD)
En cualquier caso, yo estoy con Dara, foto en blanco y negro lo consideraría una edición no permitida (en cuanto a los logos, hasta el momento siempre que se distingan-lean bien, han sido considerados válidos)
Retomo esto porque no hay consenso aún. Y esta prueba precisa de algún retoque.
18. Con siete colecciones de la serie original de Harry Potter.
Ojo, yo sigo sin saber que pide la prueba. Habría que editar el enunciado de la prueba para especificarlo porque así como esta ahora puesto no aclara nada. Dijimos algo de unos libros, pues habría que aclarar eso.
Hablado por whatsapp, se trata 49 libros. 7 veces, un colección completa de 7 libros. E insisto en que el enunciado de esta prueba no esta bien redactado, habría que editarlo. ¿Qué tal así?
Con la colección original de Harry Potter, los siete libros oficiales, repetida 7 veces.
(23/5) Kami: Lo hablado por whatsapp, potty, adnes y Kami estamos de acuerdo en dejarlo como está.
Eban, creo que no pillas la prueba porque tal y como has dicho varias veces, no sabes nada de HP. Pero eso no quita que esté mal explicada o no la prueba. Creo que está bastante clara, 49 libros, ni más ni menos. Dudo que en una tienda se vayan a encontrar tantos... y más a día de hoy.
(23/05) EbaN: Si son libros debería poner libros. Sigo opinando que el enunciado es ambiguo pero bueno, si estoy en minoría no voy a insistir. Decidir vosotros que vais a hacer con la prueba no válida de los fotomatones de marte.
(23/05) Dara: Yo sólo quiero dejar sentado que estuve 5 días con la idea errónea a pesar de haberlo discutido por whatsapp. Así que nada, estoy con EbaN, así que vosotros dejad en claro en las dudas y validaciones lo que se quiere en la prueba.
(24/05) Potty: aclarado en la prueba y en la partida de los Fotomatones que faltan libros. Respecto a lo de retocar el enunciado, ya lo hemos discutido largo y tendido por whatsapp y dado que no nos pusimos de acuerdo, la mayoría simple tiene que bastar en este caso, así que estando Kami, Adnes y yo de acuerdo con dejarlo, así se queda :P
Dudas de los Fotomatones respecto a las fotos reflejadas:
En cuanto a la foto, de acuerdo con el tema de la calidad pero respecto a que sea reflejada: ¿eso invalida una prueba?
Lo quiero aclarar para considerarlo en en futuro.
008. A menos que en la prueba se indique lo contrario, las fotografías deben ser originales y sin modificaciones, y en todas ellas debe aparecer tanto el logo del equipo como uno de los miembros que lo forman. Debe tenerse en cuenta que la foto debe ser nítida, el logo del equipo debe verse bien en todos los casos y el/la integrante del equipo debe ser reconocible. No obstante, las modificaciones para retocar el tamaño, tanto en peso como dimensiones, así como para ocultar datos personales, sí están permitidas. En caso de modificación no permitida, la prueba dejará de ser contabilizable para el equipo.No especifica que pueda girarse, prefiero tener una respuesta oficial para evitar inconvenientes futuros.
Al hacerme selfies, mi cámara 'voltea' la imagen, quedando del revés.
¿Eso se considera prueba inválida? Porque de ser así me invalida totalmente.
Potty: para mí la tienen que presentar en crudo. Como mucho, darla vuelta en la anécdota. Como dije en el whatsapp, prefiero evitarme el abrir la puerta para posibles vacíos legales en la norma. De última, la giramos nosotros en esta partida cuando toque discutir su validez.
Dara: No es un argumento desde lo técnico y me parece que no estás siendo razonable. Una fotografía se modifica más al cambiarla de tamaño para ponerla en la galería que al reflejarla horizontalmente. Sinceramente no veo una razón para no permitirlo. Desde el valor de modificación, dado que está dentro de los límites trazados por la regla (máx. cambiar el tamaño), no hay tampoco espacio para vacíos "legales".
Potty: nah, estoy siendo pancha. Mil un montón de veces se han subido fotos "volteadas" en ediciones anteriores y han sido aprobadas sin ningún problema. Y si al equipo no le gusta la foto dada vuelta, que se las ingenien para hacerla al derecho, como mostró Adnes que se puede hacer. Lo de cambiar el tamaño de las fotos surge porque las galerías umbrianas no soportan archivos grandes así que no es un argumento comparable. Pero bueno, es mi opinión y aquí somos 5, así que si la mayoría decide otra cosa, así se hará.
Dara: Que siempre se haya hecho así no es excusa. Es un cambio inane que no tiene impacto. ¿Por qué prohibir cuando se puede permitir, está blindado y está justificado?. Reflejar se puede hacer con un clic en el visor de imágenes de Windows, lo cual habla de lo trivial de esta modificación. No es photoshop, es orden y ya.
Potty: el visualizador de imágenes de Windows no te deja espejar una foto (máximo rotarla). Acabo de comprobarlo, y por las dudas he recurrido a la biblioteca de ayuda de Win, así que no me corras por izquierda :P http://windows.microsoft.com/es-ar/windows7/view-and-use-your-pictures-in-windows-photo-viewer.
De todas maneras, no sé por qué te emperrás en discutirme si yo tan solo represento 1/5 de la decisión final XD
Dara: Tienes razón. La aplicación es el visualizador de imágenes de Fax e Imágenes de Windows, que fue sacado de las recientes versiones de windows (http://www.print-driver.com/wp-content/uploads/201...). Actualmente la opción está en un botón en paint. Por cierto, desde un punto de vista teórico y más técnico, reflejar una imagen es equivalente a escalarla (cosa que admitimos), debido a que requiere pasar por una matriz de transformación idéntica a la que usamos (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd162912(v=vs.85).aspx). Encontré por accidente esto. Potty, si te convenzo a ti, creo que tengo oportunidad de venderles a todo este punto xD
EbaN: A mi no me importa que se hagan pequeñas modificaciones como rotarla, cambiar el tamaño, borrar datos personales, etc... La regla esta principalmente para que no hagan modificaciones con photoshop.
Ahora, ¿Tan difícil es liar a otra persona para que te haga la foto? :(
Adnes: Yo voto porque no sea una edición permitida. Las bases son claras y a mi me gustan tal cual, como se ha dicho ya: se puede cambiar el tamaño para que entren en la galería, se pueden ocultar datos personales por la privacidad, cualquier cambio fuera de ahí invalida pruebas. No es difícil que te hagan las fotos (de hecho una gran parte del concurso consiste en pasar vergüenza), no es difícil hacerte las fotos solo (espejos utilizados como mostré, temporizadores, palos de selfies...). Yo no puedo hablar desde un punto de vista técnico, pero mi cámara digital también puede hacer las fotos con apariencia de dibujo o en rosa, y que sólo sea una función de la cámara no justifica que vayan a ser válidas, como en el caso del B y N. Para mi la razón de ser de esa norma es que los participantes tengan claro que no son válidas las modificaciones en ningún caso, de tal manera que a nadie se le pase por la cabeza si esta o aquella cosa concreta para modificarla es válida o no (no pasamos ningún filtro ni examen a cada prueba para ver si ha sido retocada, y espero que no tengamos que hacerlo nunca).
Kamikazee: A favor de permitir editar las imágenes para voltearlas.
Delawin dice:
Por cierto ¿cómo accedo a la taberna de los capis y sub-capis?, si no tengo la novedad no puedo acceder de ninguna forma.
Tiene toda la razón. Si esta partida está "En preparación" no tienen forma de acceder a menos que alguien postee antes. Hay alguna contra en ponerla "En juego"?
EbaN: Creo que ya podemos poner la partida "En juego".
Potty: hecho!