Partida Rol por web

Notas de juego

Ahora una de movimiento dif 3

Notas de juego

esto ya es mas complicado:)

Notas de juego

la cosa va asi:

1º Stalker asalto gratis

despues

Sheng (detras de la trinchera)
O'Brian
Stalker
Mayor
Angus
O'connel (detras de la trinchera)

Estáis todos a largo alcance

Notas de juego

AMLAs 3+ 2defensa+ 1largo- 1trinchera= 5

daño1 6x4= 24
daño2 4x4= 16

municion-2

laseres pesados 1+ 2defensa+ 1largo- 1trinchera= 3

calor3- 3= 0

daño combinado 40 (a Angus)

Sheng (detras de la trinchera)
O'Brian
Stalker
Mayor
Angus
O'connel (detras de la trinchera)

Notas de juego

Dificultad del laser 1 es 6(arma+defensa 3+1 trinchera+1 alcance)

de los dos láseres pesados: dificultad 5

Daño total 45

ATENCIÓN: como ha dicho el máster:

Cita:

Notas de juego

todos los modificadores son todos los modificadores... Los laseres pesados "mata!" son AE o de pulsos?

resumiendo Regla Shinzei!: Sheng inmovil voy con O'brian

Notas de juego

laseres pesados de pulsos 1+ 3defensa+ 1largo+ 1trinchera= 6

daño2 5x5= 25

laser pesado AE 2+ 3defensa+ 1largo+ 1trinchera= 7

calor 3- 3,5= 0

Notas de juego

daño 25= critico 8/19/42 +1 al disparo

AMLA10s 3+ 2defensa+ 1largo+ 1daños- 1trinchera= 6

daño1 4x4= 16

municion-2= 8

laseres pesados 1+ 2defensa+ 1largo+ 1daños- 1trinchera= 4

daño1 8x4= 32
daño2 3x4= 12

calor 3-3= 0

daño combinado 50 (por el canto un duro)

Notas de juego

ERCPPs 0+ 3defensa+ 1largo+ 1daños+ 1trinchera= 6

daño1 2x6= 12
daño2 6x6= 36

daño combinado 48 adiós al Stalker

Pasamos a la venganza...

las tioradas de los mechs las hago entre hoy y mañana que hoy ya no doy mas de mi XD

Notas de juego

Oye, que modificador me he saltado?

He usado: trinchera+arma+defensa+largo alcance. Qué modificador falta?

Así el láser AE tiene:

1 ataque base+ 3 defensa de Patterson+1 trnchera+1 largo alcance: 6

Los de pulsos:

0 ataque base+ 3 defensa +1 trinchera+ 1 largo alcance:5

Si considerbas que los del flanqueo quedábamos a fuera de alcance debías haberlo dicho, y además yo he hecho dos tiradas de suerte para representar el movimiento sobre un campo minado. Así que se etiende que quedo a largo alcance, de la misma forma que los que fueron de frente, al pasar una tirada de suerte quedaban a largo alcance.

Si tengo 3 láseres de largo alcance, y siempre los he usado de la misma forma, primero el AE y luego los dos de pulsos, y otras veces he usado nombres cómicos, no veo razón para que ahora me censures de esa forma.

Así que replantea tu decisión, te lo ruego.

En resumen, no veo fundamento para tu decisión.

Notas de juego

Tienes un +1 por daños ademas si disparas varios tipos de armas pon las dificultades para cada tipo de armas solo has puesto uno (incompleto ademas) para el laser AE el otro lo has resuelto tal que así:

Cita:

en vez de explicar porque es 5.

Otra cosa es que dispares un CPP (por ejemplo) y un laser normal (idem) cuyas dificultades son las mismas en ese caso con especificar una de las dificultades y en el otro poner:

láseres medios = CPP= 4 (por ejemplo) vale.

Pero ya no tengo ganas de calcular los modificadores de los disparos que ponen esto:

Cita:

Y santas psacuas. Maxime cuando os lo he pedido por las buenas, luego he creado la regla para que me hicieseis caso, os lo he vuelto a pedir por las buenas y otra vez os lo he vuelto a pedir por las buenas...

Que no es capricho es que asi veo a simple vista si os equivocáis o no con lo cual:

1) puedo saber a simple vista todos los disparos y daños y no tengo que hacer los cálculos basándome en las tiradas para confirmar si están bien o no.

2) A la larga ya ni repaso los disparos que veo especificados porque al corregir los fallos sobre la marcha los veis y dejáis de cometerlos con lo que os manejáis mejor, yo también y la cosa va mas rápida.

Notas de juego

Admito que no tuve en cuenta el +1 de disparo (nunca me habían hecho tantos crítcos), pero la razón es que creía que solo llevaba dos críticos, porque en el segundo no especificaste qu´´e daño recibí. Y por el medio hice otros disparos sin el +1 del crítico que dejaste pasar.

Creo que te has pasado un poco siendo tan severo conmigo. No creo que sea tan exigente pedir que dejaras pasar un error, máxime teniendo en cuenta que incluso con el más uno me cargaba a Patterson. Bastante duro es llevar al marginado de la compañía.

Lo del laser Ae dificultad 5 no es tan dificil de saber de donde sale cuando antes he dado todos los modificadores y cuando llevo todo el combate repitiendo que los laseres AE tienen dificultad 0.

Eres el máster y si dices que es así, pues me aguanto. Pero me sigue pareciendo excesivo: tú has llegado a tirar la suerte por otros jugadores y no le has hecho tragar minas. No veo porqué no puedes dar algo de cancha a un jugador fiel.

Este es el último post en que menciono este tema, no quiero retrasar en exceso la partida.

Notas de juego

Pero el problema no es que te deje pasar "un error" que dejo pasar constantemente (a ti y a todos), el problema es que he pedido millones de veces que especifiquéis los modificadores y los daños. Hay algunos que no lo hacéis de forma sistemática (demostrando que el hecho de que os lo pida por las buenas os la trae al pairo, y que el hecho de que exista la regla en cuestión que deberíais cumplir también os la trae floja)... Y que casualidad que los que no los especificáis soléis fallar casi todas las dificultades o sea que tengo que hacer yo vuestros cálculos... Y que curioso que cuando un jugador que no sabe como va el sistema especifica todo en dos o tres posts y le pongo las correcciones pertinentes el cuarto post lo clava y a partir del quinto ya solo se le pasan esos pequeños errores que con decirlo esta apañado, no hay que mosquearse.

Así que no es que sea severo contigo es que estoy aplicando las normas.

Cita:

A quien no le he hecho tragar minas fallando la suerte? Que sepas que O'connel ha sacado un 11 en la segunda tirada de minas (y si, un 11 le deja exento de minas, un 10 hace que te comas 1) Y Sean por ejemplo se ha comido una mina como un campeón sacando un 9 en la misma maniobra que tu (porque ha sacado entre 9 y 10, lo mismo que tu). No le busques tres pies al gato que no los tiene, esto es muy simple:

Hay una norma y hay que cumplirla, lo he avisado por las buenas (grave error por mi parte) lo he pedido por las buenas (estoy empezando a ver que grave error por mi parte) Y ya por ultimo me he plantado (cosa que tendría que haber hecho desde el principio) Avisando previamente.

Si lo que quieres es la gloria de haberte fundido a Patterson pues mira yo encantado, rectifico y te la adjudicas... Pero como vuelva a faltarme un desglose de dificultades, o un calculo de daños, o un recuento de munición o un nivel de calor... Que hago? te aplico la norma y me vuelves a pedir que no sea demasiado severo contigo? y vuelvo a darte cancha libre? Tu que harías en mi lugar?

Va en serio, dime, tu que harías en mi lugar? Has creado una norma para facilitarle la vida a todo el mundo tu incluido, varios jugadores se lo pasan por el forro tu lo pides por las buenas durante meses, te plantas rescatas la norma y avisas que entra en vigor y un jugador se la salta... y ademas te especifica un disparo (mal) y el otro no... y te pide (por segunda vez en la campaña por Dillon, por cierto) que no seas tan severo con el. Tu que harías?

Notas de juego

Dejémoslo estar.

Sólo un favor: dejémoslo en que disparé a Patterson y fallé. Por favor cambia el post. No quiero que Moore luego diga que me quedé plantado y blablabla.

Notas de juego

Un fallo mecanico lo explica perfectamente, despues de todo tu mech estaba muy dañado no veo porque no puede haberse caído el sistema de control durante un momento. Moore no va a meterte la bronca por esto.

Notas de juego

Cerrando escena.