Partida Rol por web

Notas de juego

Gracias por el resumen, podrías ponerlo también en la escena de indicios para no olvidarnos ;)

Notas de juego

Ve haciendo ya la tirada de recuperación. Ya sabes, Fortaleza a CD 15. En esta tirada no se aplica el -2 de penalizador y puedes añadirle el rango en Medicina del doctor Stevenson (por desgracia no tengo aquí el manual y no lo recuerdo bien, creo que era 6).

Notas de juego

Añado un +6 por el medico mas mi +4. Si el bono del medico no es asi...pues ya lo cambias tu si eso. De todas formas con que el medico me diera un +1 ya la pasaba...

Notas de juego

Ok. Sin duda logras la recuperación. Vuelves a estar al 100%.

Notas de juego

Muy bien. Cierro y seguimos en la Escena 5.

Reabro y edito para incluir acciones de Salina que, sin duda, hubiera hecho esta noche si Kyaren hubiera tenido tiempo para escribir.

Notas de juego

¿Qué se veía en las fotos que había junto a los cadáveres? ¿Dónde estaban las víctimas en el momento en el que el asesino los retrató? ¿Son de cuerpo entero o un plano general de la cara?

Notas de juego

Cita:

Eso es toda la información que tengo respecto a las fotos :(
De todas formas hice copias de ellas, supongo que mediante una foto con una cámara de fotos digital o algo así.

Notas de juego

Salina, da por hecho que tienes esos moldes aunque ya te dije que las pisadas que había bajo la ventana era un sindios de pisadas superpuestas y no tenías ninguna completa.

Las fotos son las polaroid clásicas que se autorevelan. Por lo demás lo que ya dijo Sullivan en su informe. Son fotos tomadas de lejos, desenfocadas. Vamos, que no hay mucha intención artística en ellas. Son típicas fotos "robadas", tomadas en alguna situación cotidiana sin aparente relevancia.

Notas de juego

Y en ninguna parte de la ficha de Salina pone que estudió fotografía durante años :P

Notas de juego

De momento dejo abierto por si alguien tiene alguna otra duda sobre esas fotos o hay algo que queráis comentar antes de acostaros.

Notas de juego

Salina será una pánfila en lo que a Fotografía se refiere, pero por una imagen se puede saber mucho. Para empezar, por ejemplo, si el papel de la película ha perdido tonalidad o color, quiere decir que la emulsión que fija la imagen en el papel, está pasada. Hasta las películas (o carretes) tienen fecha de caducidad. Si el asesino utilizó película de Polaroid, no les costaría rastrear qué tiendas las venden, sobre todo si preguntan al distribuidor oficial, y hacer así averiguaciones de quién pudo comprarlas. De todos modos, sin entrar tanto en el campo técnico, mi pregunta de si las fotos eran de cuerpo entero o un plano general viene porque robar una foto no es tan sencillo, si el pueblo era pequeño y no estaban acostumbrados a ver forasteros, a cualquiera le extrañaría que un tipo se dedicara a sacar fotos de los vecinos y tampoco tendría sentido que un vecino anduviera sacando fotos de los lugareños, a menos que se dedicara a ello por algún motivo concreto, como que fuera, no sé, reportero del periódico local o un fanático de la "sencilla" vida norteamericana. Además, si sois unos chiflados de la Fotografía como yo, sabréis que las cámaras analógicas tienen un sonido muy característico que salta al tomar la imagen, así que, en el caso de que el individuo/individuos no se hubieran enterado de que había un paparazzi cerca, al oír el sonido del disparador, cualquiera se hubiera dado la vuelta. Y, otra cosa, con la Polaroid es prácticamente imposible sacar fotos de lejos porque era una cámara parecida a las instantáneas de hace unos años (las de usar y tirar). Tenías que acercarte a la persona para sacar la foto porque no tenía objetivo.

Ya sé que soy una tocapelotas (con perdón por la expresión, sobre todo rodeada de tanto chico, ejem), pero yo soy así. Y aún así me gustaría, si JC lo permite, que Salina indague un poco en el tema, ¿puedoooooo?

Notas de juego

Por poder puedes, claro. Pero ten en cuenta que cada vez que intentes sacar alguna deducción como estas yo te pediré una tirada de la habildad "Saber (fotografía)", que Salina no tiene. Como entiendes del tema das muchas cosas por supuestas , pero a mi la mitad de lo que has dicho me suena a chino.

(Señor, dame fuerzas, esto va a ser peor que jugar a Cyberpunk con un informático).

Notas de juego

Tienes una foto de las fotos, así que el contenido podeis verlo. En la primera aparece Elmore abriendo su tienda por la mañana. Prácticamente está tomada de espaldas y a bastante distancia (¿al otro lado de la calle?). Es bastante borrosa y, de hecho, se deduce que es Elmore básicamente porque está abriendo Alimentos Elmore. La de Bale es un poquito más clara y se le ve subiendo a su coche. Está tomada en Ashville, parece que a última hora de la tarde.

Ambos estaban, obviamente, vivos.

Las cuestiones más técnicas podrían llegar con los análisis, cuando lleguen. Lo demás son suposiciones que no os puedo confirmar o negar.

Notas de juego

Bien merecido lo tienes por meter a una entusiasta de la Fotografía en un juego como éste. ;OP Y tendrías que estar preparado para estas contingencias, que para eso eres Director Omnipresente y Omnipotente del juego. ¿Pero qué es lo que te suena a chino? Porque creo que mi explicación era muy sencilla. Ninguna película, por bien conservada que esté, puede aguantar los años que han pasado desde que la Polaroid desapareció del mercado. Por Dios, si hace dos días fui an Hipercor y me dijeron que ya NO vendían películas para las cámaras analógicas. Tendré que comerme las mías con patatas y eso que la última Nikon no tiene ni cuatro años. Si el asesino usa Polaroid, es tonto del culo porque cuanto más específicas y antiguas son las cámaras, menos sitios hay en los que buscar los componentes (carrete, etc.). Así que, si usa película Polaroid, definitivamente, como dice Jules, el FBI debería investigar por ese lado y es tan sencillo como contactar con la compañía y averiguar si la película se sigue comercializando en algún lugar y a qué tiendas se distribuye. O también puedes adaptar la historia y decir que el asesino usa una digital que imprime en una de esas absurdas impresoras portátiles de "calidad fotográfica". Me parto con esas bobadas. Pero, en ese caso, dejaré de dar la vara con la Fotografía, lo prometo. Seré buena.

La última vez que vi una Polaroid tenía unos, hum, ocho años aproximadamente. De eso ya hacen (no sé si debería decirlo)... ¡22 años! Argh. Pero me parece improbable que el asesino pudiera sacar las fotos desde cierta distancia y que se viera algo en la imagen. Soy una cabezona, ya lo sé. Y esto sólo es un juego, bla, bla... JC no querrá dejarme jugar más a ningún otro juego. Debo decir que, además, iba a hacer mi tesis universitaria sobre aquella historia de Conan Doyle ("Fotografiando hadas"), así que... Je. Vale, Salina no tiene ni idea de Fotografía, ¡¡¡pero yo síiiiii!!!

Notas de juego

De todo lo que dices el único verdadero problema que veo es eso que afirmas de que con esa cámara las fotos a distancia no enfocan. Imagino que el autor del módulo desconocía ese dato porque sí, se supone que son fotos polaroid tomadas a cierta distancia (aunque sí indica que son borrosas y de mala calidad, pero eso ya lo he dicho). Consideradlo una licencia dramática.

Cuando decía que me sonaba a chino no quería decir que no te entendiera, si no que eran cosas que no conocía. Porque yo (al igual que Salina :P) tengo Saber (fotografía) a cero patatero.

En cuanto a que el FBI tendría que investigar esto o aquello... ¡Vosotros sois el FBI¡ Sois los primeros en ver las pruebas y pisar el terreno. No hay investigación previa (salvo la de la poli). Si quereis que se analice algo específico tendreis que hacerlo/solicitarlo vosotros.

Si quieres que investiguen específicamente el origen de las fotos, puedes solicitarlo... después de pasar una prueba de Fotografía a dificultad 15. Normalmente las pruebas de conocimiento no se pueden realizar salvo que estés "entrenado" en ellas (es decir, que tengas al menos un rango). Pero bueno, si gastas un Punto de Acción te dejo que hagas la tirada.

Notas de juego

Jefe, si no te importa podrías modificar el post de la escena de indicios de mi investigación en joshua tree y añadir esto, por favor.

Cita:

Notas de juego

Cita:

Sí y no. El "currito" del laboratio no tiene porque conocer las circunstancias del caso ni va a realizar análisis por propia inciativa (bastante trabajo tiene ya encima). Si le llegan unas fotos con la orden de que busque huellas en ellas, lo único que hará será buscar huellas en ellas (y eso será éxito automático). Pero si no le pides expresamente que rastree el origen de esas fotos, no lo hará. ¿Por qué iba a hacerlo? Él no tiene motivos para suponer que eso es algo relevante en vuestra investigación.

En cualquier caso, esto es una escena de juego y la estamos "offroleando" a dolor. Si teneis dudas o quereis charlar de las polaroid o lo que sea, mejor seguimos en Fuera de Juego.