Partida Rol por web

Jesús se había sentado y había escuchado las aportaciones de todos y como en su gran mayoría habían decidido atacar a la fe cristiana por simplemente no ser una de las que podrían disparar rayos laser o mover a gente de un lugar a otro. Como si hubiera necesidad de continuar creando armas o creando luchas innecesarias. Por su silencio al querer escuchar los puntos de vista ya se ganó un voto en contra y antes de ganarse otro por su respeto y paciencia decidió hablar.

-Como todo el mundo supongo que ya sabe, yo vengo de la parte de "Difusión Cristiana", por lo que prefiero aclarar ciertos puntos de interés acerca de mi trabajo antes de comenzar a explicar el porqué no es conveniente que gente abiertamente intolerable a nuestro grupo, ya sabéis a quien me refiero, siga diciendo tonterías y encasillando a los cristianos por "herencias" y actos del pasado.

-El Cristianismo es una religión mayoritaria en el mundo. Tal y como el Monitor ha mostrado en el gráfico. Es cierto que no está arraigada en todo el planeta. Pero lo que sí que está es bien posicionada en la Vieja Europa y en América. Y a parte de eso, empieza a tener sus "nucleos de poder" en África vía la ayuda humanitaria y los Misioneros, de los cuales, yo formé parte en su momento.

-Pero decidme. ¿Un niño africano podrá comprar la nueva ropa de moda? ¿un vehículo? ¿un ordenador con nuestro software? ¿Un anti-misiles? ¿O una patente que haga que no te manches de ketchup o mostaza las manos mientras comes una hamburguesa?. La respuesta es NO.

-Lo bueno que tiene la "Difusión Cristiana" es que llega a todo el mundo, independientemente de su nivel social o económico. Pues es algo asequible para todos y lo que es mejor, da beneficios donde sea que vaya y ahí haya cristianos dispuestos a tener la "Biblia de Hydra", el "Jesucristo Bailongo de Hydra" o la "Virgen Cantaora de Hydra".

-Otra cosa de tiene de bueno la religión cristiana es que todo aquel que no tiene un trauma con el cristianismo, véase aquellos que las "malvadas monjas no le azotaban el trasero de pequeño", o a los que "se creen demasiado listos para crear en un ser invisible y todopoderoso"; ven al cristianismo -o mejor dicho sus acciones más recientes- como un movimiento de paz, amor y difusión de este mensaje junto a las ayudas humanitarias.

-Es cierto que quizás encasillarnos al "Cristianismo" es algo que nos coarta. Por lo que yo, personalmente estaría a favor de expandir el negocio a todas las religiones con el mismo "DIOS" principal, véase el Catolicismo (y sus variantes), vease el judaismo, vease el islamismo e incluso lo que sea que adoren los mormones. Todas tienen el mismo Dios y todas tienen el mismo mensaje de Paz, Amor y Fraternidad.

-Una estimación aproximada sería de 3.800 millones de fieles, que ya es más de la mitad del planeta, si no me equivoco. Por lo que sí, de este margen de posibles nuevos clientes, todos ellos tendrían los recursos para comprar y dar beneficios a la empresa.

-Por otro lado, eliminaría "Defensa/Ejército". A no ser que nos ataquen los aliens; no creo que el mundo necesite países compitiendo por quien tiene el misil más grande, si a fin de cuentas todos nos consideramos "hermanos" y nos respetamos mutuamente... tal y como Dios dictamina... 

Demasiadas palabras, en verdad. Demasiado sobre lo que pensar. Hacía mucho que no me pasaba eso de quedarse callado y escuchando, sin intervenir en una conversación, sólo para tratar de buscar una nueva perspectiva. Las ideas eran, cuanto menos, interesantes.

Finalmente es Jesús quien habla y quien consigue que ría un poco, sin acritud, pero una imagen graciosa se dibujaba en su mente y no pudo evitar manifestarla.

No me perdería todos los líderes religiosos en una reunión intentando llegar a un acuerdo para unificar las religiones, eso sí, todos ellos sin perder ni un ápice de poder. O la reacción a la idea que acabas de plantear. Sería maravilloso.

Niega despacio y más calmado trata de explicarse.

Pese a que... ¿un cincuenta por ciento? de la población sea oficialmente de las religiones que citas y todos estuviesen de acuerdo, debes tener en cuenta que más de la mitad de personas afiliadas a una religión en realidad no son ni creyentes ni practicantes más allá de que firmaron un papel cuando eran pequeños. Y aún así, seguiría siendo excluir a un buen porcentaje. Uno de los primeros días alguien dijo que estábamos en la era del #metoo.

Dicho esto se gira para observar a Nadine, meditando un poco más sus palabras antes de inspirar para pronunciarse.

Puede que no te hayas fijado, pero todo lo que he hecho ha sido intentar crear una sinergía y por eso he dicho que el tema de la moda tendría que estudiarlo aparte. ¿Sabes que hoy en día hasta los e-sports y grandes empresas tienen su propia marca? Es un modo de publicidad.

En lo referente a mis motivos en contra de lo militar, como ya dije, es pura imagen. Muchas empresas son las que han bajado drásticamente por sus implicaciones, más  desde el campo del Software, que sería mi foco principal.

Sobre la Empresa Social su principal foco es mejorar su entorno, lo que incluye la mejora de calidad de sus trabajadores y gasto en proveedores locales. También existe bastante software social. Es una cuestión de percepción...

Se desvía un momento para abarcar al resto, lo había escuchado pero no recuerda de quién, puede que de varios.

... Creo que muchos tenemos una idea aproximada de que hay muchas cosas que mejorar, aunque cambiemos nuestras prioridades de enfoque. En lo particular soy más partidario de mejorar la producción inmediata y cercana, como muchos jugadores de juegos de administración de recursos, lo prioritario es la generación de estos mismos y así aumentar el alcance a largo plazo. Pero es cierto que sería algo bastante complicado.

En lo referente a los votos... necesito unos minutos.

Finalmente su atención se detiene en N'tutu y sonríe apacible.

¿Por qué tan pocas opciones? Creo que es bastante claro: nos han estudiado. Quieren saber nuestras prioridades, que las demás las sepan, y que tomemos decisiones en base a ello. Y también tomarlas ellos.

 - Mi voto positivo será para Shannon: creo que ha hecho una reflexión muy interesante. En cambio, me temo que Nadine no ha llegado a entender del todo el propósito del ejercicio.

 - Sobre la variedad de Departamentos, creo que pretenden ver si podemos tomar distancia, y defender algo que no sea lo que más nos conviene profesionalmente. 

 - Y en mi caso - pensó Manuel - llevo ventaja: odio la maldita informática, ese infierno de unos y ceros, esas galeras en las que un enorme negro grita arengas a los remeros con redobles de tambor y gritos de ¡if! ¡else! ¡if! ¡else! ¡Picad código, bastardos! ¡if! ¡else!

Nadine sigue escuchando y finalmente incluso se lleva un voto negativo. Tampoco le extraña.

El propósito del ejercicio... El propósito del ejercicio es exactamente el que ha ocurrido. Cada uno opinando sobre cómo reformaría la empresa pensando en que departamentos cerrar y cuales potenciar desde la base de lo que entendemos por una empresa, y de paso, buscar la confrontación para quien se vea peligrar por las conclusiones. Pero Manuel, me parece que no habéis escuchado el planteamiento del problema en sí. Esto, al margen del ejercicio saca-ojos se ha planteado como una empresa muy diversificada en la que cada sector ha avanzado de un modo independiente que ahora ve peligrar su existencia por una falta de coherencia interna que se traslada al exterior. Coherencia interna. Ese ha sido el planteamiento. Por eso me gustaría que apliquemos el sentido común bajo ese planteamiento, y así el propósito de que mos saquemos los ojos no sucederá.

Si no recuerdo mal, el pmanteamiento era algo así: "- Nuestra empresa se enfrenta a una importante flaqueza. La falta de identidad de marca y cohesión de sus diferentes sectores hacen imprescindible que sean revendidos o cerrar al menos un 25% de sub-ramas y negocios. Durante las últimas dos décadas se hablaba de tener un pie introducido en la mayor cantidad posible de frentes como sinónimo de estabilidad, sin embargo esto ha terminado dando con un volumen insostenible de enfrentamientos y contradicciones internos.".

Ahora fijémonos en tu solución, solo por citar un ejemplo."Quitemos difusión cristiana porque en un mundo cada vez menos creyente y más cínico no da dinero" (no fueron tus palanras pero sí su sentido) "potenciamos I+D y nos dedicamos al desarrollo de patentes libres". Sinceramente, me parece una buena estrategia de negocio, de verdad. Y yo apostaría fuerte por ella ante cualquier junta directiva, te lo aseguro, pero ¿Según tú nuestro problema se soluciona quitando la difusión cristiana y ya? ¿Eso mágicamente dará cohesión a la empresa y le otorgará identidad de marca?

Yo he entendido el propósito del ejercicio, pero le he aplicado el sentido común de entender el enunciado. ¿De qué sirve eliminar un departamento y potenciar las patentes libres si no se reordena la estrategia empresarial? ¿Me puedes por favor indicar cuantas patentes libres se pueden utilizar en el sector de Defensa? ¿Me puedes indicar como soluciona ese supuesto la falta de alineamiento existente entre un sector de transportes y otro de automoción coexistiendo desligadamente? ¿O acaso el sector de transporte va a potenciar y apsotar por la autolocomoción en un mundo a contra corriente del propio sector transportes? ¿Me puedes explicar cómo haces encajar la moda y diseño en ese puzzle de patentes libres? ¿Algo de fondo? ¿que tal si esa patente del pegamento que pones de ejemplo para la automoción lo usas en tú supuesto? ¿cuál es tu pegamento para conseguir superar el reto de la empresa?

Te lo pongo fácil, yo me centro en que definamos ese pegamento, porque de lo contrario, no tendremos una solución real, tan solo un saca-ojos. Seamos sinceros, nadie en su sano juicio apostaría por la difusión cristiana de base, pero ya que la tenemos, intentemos sacarle provecho ¿Que te parecería si en el supuesto de investigación como foco de la empresa y patentes libres como su RSC el departamento de difusión cristiana en lugar de desaparecer se dedicase a publicar y promocionar una lectura ética de las IAs y resolver las reticencias de un sector de la población con mucha capacidad de inversión y mucho miedo hacia las implicaciones éticas del desarrollo tecnológico? ¿Te parecería una inversión a fondo perdido? Porque a mi no. Y me encajaría mucho mejor en una empresa enfocada hacia la invesigación que mi propio departamento. Eso es lo que nos ofrece el ejercicio más allá de sacarnos los ojos, la posibilidad de definir un objetivo prioritario (una visión empresarial) y vectorizar el resto de departamentos hacia ese objetivo aprovechando las sinergias más complejas.

Ahora repíteme que no he entendido el ejercicio.

Lo cierto es que tu planteamiento no soluciona los problemas de una empesa diversificada real, tan solo anula los departamentos económicamente menos rentables en lugar de usar los que puedan servir de palanca de entre ellos para aumentar el negocio de los prioritarios. Y dicho sea de paso, tu aportación ha tenido bastante de cliché. Si toda la solución empresarial que das es "religión mala, investigación buena" lo mismo podemos obtener navegando en un foro de internet. Mira, este, por ejemplo: "Forocoches". Quizás deberíamos contratar ahí a nuestros próximos directivos. Como ocurre en la moda, en el mundo empresarial estamos para desafiar las ideas preconcebidas, no para reproducirlas. Si tu voz y tu opinión no se diferencia de la de un troll de internet... - No acabó la frase.

Tras consultar brevemente su reloj

- ¿Unas últimas palabras de conclusión, antes de poder disfrutar de su tiempo libre?

- Ummmm- Gruñí por lo bajo masajeándome las sienes.

Creo que necesito una aspirina...

Escuchar de nuevo a Itziar y a alguno mas, incluida Nadine y Manuel, hizo que me planteara algo que esperaba que el resto de hubiera dado cuenta.

- Nadie se ha dado cuenta que estamos de acuerdo en muchas cosas? ¿Porqué... enfatizamos nuestra opinón cuando es la misma que la del resto?- Me giré en la silla. Ya daba un poco igual eso de estar de espaldas. - Además, para mi es algo obvio que este ejercicio es "algo mas". Señor N'tutu, si hubiera sido un ejercicio simple, no habría propuesto usted esos departamentos, que, casualmente, corresponden con los nuestros. Y dado que los que estamos aquí venimos a por un puesto, digamos, que dirija a todos, dudo que la empresa como tal pase este ejercicio por algo.

Acabe y me volví a mi sitio, cruzándome de brazos.

- No pienso prescindir de ningún departamento de la empresa siempre que pueda rehubicarlo. Todos a su manera son necesarios. ¿Queremos enfocarlo a una Empresa Social? Genial. Empecemos por preocuparnos por los demás. Empezando por la propia empresa. La publicidad es la que dará la cara frente al resto de la gente. Internamente, ¿Quieren beneficios? ¿A corto o a medio plazo? Yahoo era un buen buscador, ahora eclipsado por Google. Y eso es debido a que Google se ha integrado en todo. Todo.

Creo que ya... he dicho suficiente, teniendo en cuenta que todos decimos lo mismo pero con otras palabras.- Intenté sonreir a Nadine, para que se tranquilizara y no lo tomara como algo personal, pero estaba un poco pocha.

- En cuanto al "ejercicio" mi positivo irá para Nadine. Porque pese luchar contra viento y marea, ha defendido sus ideas con buenos argumentos. Mi negativo irá para Jesus.- Le miré girándome de nuevo en la silla. - Lo siento, pero se ha centrado solo en su departamento. Y... dudo que el niño africano del que habla, pueda comprarse una biblia o un cabezón del Jesucristo Guay, marca registrada a Hydra. Salvo que lo regale, lo cual se traduce en perdidas.

- Perdón ¿Qué es eso de que están aquí por un puesto?

No se me han dicho nada parecido...

Las palabras de Nadine hacen que la mire de arriba a abajo, ella había elegido deliberadamente ignorarle y él sencillamente sonrió, aquello sería suficiente. También observa el encuadre de Manuel y los nervios de Shannon. Iba a decir algo, pero decido dejarlo para unos momentos después y en su lugar ladeo un poco la cabeza hacia Shannon, con un gesto tranquilo, dado que estaban sentados y no podían moverse.

¿Estás bien?

Pregunta, con cierta preocupación, al haber escuchado su leve gruñido momentos atrás.

¿Necesitas algo en lo que pueda ayudar?

Y tras reincidir mete una mano en el bolsillo y apoya el peso en el lado contrario, fijando su mirar en la rubia motera.

Te estás volviendo demasiado agresiva y hasta, más allá, cuando te responden ni siquiera haces un gesto de reflexión. Puede que hayas entendido la pregunta, pero creo que estás perdiendo el foco... como has dicho anteriormente a otros: espero que tu fuerza y agudeza te permitan recuperarte y aprender de ello. Tienes mi negativo. La templanza es una virtud.

Mi voto positivo va para Itzar, aunque no comparto cada cosa que dice, creo que ha sabido darle un enfoque y defenderlo manteniendo el respeto a todos.

Sabía que aquello iba a enfadar a bastantes, pero no le importaba en exceso.

-Bueno yo creo como Itzar a la hora de responder a la pregunta, es evidente que cada uno somos de una sección relacionada con aquellas que se han mostrado, lo curioso a sido ver como alguno que pensaría que fuera de una u otra parece haberse diferenciado de donde destaca. -Se acomodo la pierna en su regazo.

-Sinceramente creo que las patentes tocan casi cualquier otra sección de las que se hacen mención. Patentar un diseño de bordado, es tan importante como el mejor de los sistemas de una app que controle misiles dirigidos o la combustión por reactor de cerámica. -Hizo una pausa. -Son simples ejemplos. Pero lo que tengo claro es que esa sección es primordial para creer el día a día sin tener que lidiar con terceras compañías o pactar tratos que no lleguen a ser del todo beneficiosos simplemente para poder seguir el cauce, con ello podemos ser le propio cauce. -Dejando clara su postura fue a lo que tocaba cada semana.

-Dire que la guerra no me gusta. Pero poniéndonos en los zapatos de una empresa, armamento y defensa es muy rentable, pedir que se restrinja no tiene sentido, ademas de que muchas veces inventos que en un principio eran militares luego fueron utilizados para el bien común y si no internet es la misma prueba de ello. Pero bueno quitando ese tema diré que hoy me ha gustado la intervención de Erik porque parece que se ha atrevido a hablar fuera de su zona de confort y concuerdo en algunos aspectos con lo dicho por él. -Como se ha podido comprobar durante su participación.

-Y puesto que realmente me han gustado todo lo expuesto, pues cada uno sabe de lo que habla. Tal vez me decantaría mas por Nadine, ya que es obvio que a niveles distintos chocamos en cuanto a opiniones y no puedo estar de acuerdo. Pero puesto que hay dos de nosotros que aun no han expuesto nada al respecto, no se si por miedo a que se vean sus cartas o por miedo escénico, creo mas adecuado puntuarlos a ellos negativamente, pues el resto nos hemos esforzado y a mi forma de verlo todos estamos aquí por una clara razón. Si hace días puntué a Jorge por su falta de participación hoy se la daré a Ximena por la misma razón. Lo siento, como ya dije, me parece injusto negativizar a quien se esfuerza cuando hay otros que ni lo intentan. -Satisfecho de su mismo se quito las gafas para limpiarlas mientras esperaba al resto, obviando totalmente la ultima pregunta de Entutu.

Ahora que ya habéis votado. No quería enfrentarme a alguien que no está gris en la tabla porque me parecía poco ético, pero es ridículo decir que se propone la RSC de educación universal y a la vez decir que, teniendo un departamento ligado a la iglesia católica, quieres desmontarlo. Es un contrasentido. La iglesia católica es a día de hoy la infraestructura mejor dotada para llegar a dar una educación universal al tercer mundo. En lugar de aprovecharla a través de las oportunidades que nos proporciona, poroponemos quemar los puentes.

Seamos realistas. No soy cristiana, no me gusta que una empresa se vincule a una religión y no me gustan dos de cada tres palabras que dice Jesús aquí, pero siendo objetivos y realistas, lo que hoy se ha visto es alergia a las cruces. No se ha pensado con la cabeza fría, se ha pensado con la alergia en mente y a mi se me ha votado negativamente por exponerlo. ¿Qué mejor modo de llegar a proponer un modelo de educación universal efectivo que usando la infraestructura actual para educar? ¿Empezar de cero? ¿por qué? ¿porque son una iglesia? Teníamos los medios para llegar de la mano de esos señores a impartir esa educación y a formarles en algo valioso. Teníamos la oportunidad de estrechar lazos y no empezar de cero, y desde un punto de vista práctico, ese sería el camino más rápido y mejor. Se nos llena la boca diciendo que queremos educación para todos porque ese es el futuro, pero a la hora de la verdad, educar no es más prioritario que desligarse de esos señores con sotana. ¿Y os sorprende que me ofenda? Pues es por ser tan sincera por lo que me he llevado vuestros negativos.

Aun diré más. Soy directora de imagen corporativa y marca, nos plantean un desafío de mejorar la identidad de marca y pasáis de escuchar sencillamente cuando se os dice que hay que buscar un por qué. Que no es decir cosas al tuntún o desechar departamentos por que hagan negocios con militares o religiosos. Eso no es mejorar la identidad de marca, eso es esconderse detrás de los prejuicios de la población. Una buena empresa hace una labor de marca para posicionarse como necesaria en los sectores menos queridos. Una buena energética se posiciona en empresa verde, una buena petrolera en labores de sostenibilidad, una buena empresa de transportes en ecología, una buena empresa de automoción en vehículos no contaminantes... la respuesta no puede ser abandonar los sectores problemáticos. Eso no es identidad de marca, es abandonar tu sentido por el qué dirán en vez de trabajar porque digan de ti lo que quieres que digan.

Sois buenas personas y tenéis buenos objetivos, pero no soy yo la que hoy ha tenido cera en las orejas. Si el desafío de hoy hubiera sido definir cuál debía ser el camino hacia la transformación digital de la empresa, yo hubiera tenido la humildad de saber que tu opinión, Viktor, como experto, podía tener más peso incluso aunque no encajase con mis prejuicios. ¿Me dices que yo no hago el gesto de reflexión? Se un poco más humilde. Si esto hubiese sido un ejercicio real, la empresa se iría por el desagüe como un grupo de departamentos pegándose entre sí durante los próximos años. Esa es la identidad de marca que habéis propuesto y ni siquiera os habéis molestado en escuchar cuando por tres veces os pedí que definierais una visión sobre la que trabajar.

Pero claro, por hablar sin trabas me he llevado vuestra valoración negativa. Dime Viktor, ¿en qué momento te has parado a reflexionar sobre lo que yo decía? ¿No te extrañó que fuese la única remando contracorriente cuando lo más fácil hubiera sido dejar fluir? ¿Por qué crees que lo hice? ¿Se te ocurrió pensar que quizás era por que sabía de que hablaba? Tu negativo responde por ti.

Nadine se levantó, se giró y, tras unos instantes, sonrió.

Turno de alusiones y después propongo que cerremos el ejercicio que ha finalizado y vayamos a tomar una copa. Por mi parte, hace exactamente 10 segundos que todo lo anterior ha dejado de tener relevancia y no extenderé la discusión más allá de ese punto. Aceptaré lo que tengáis que contestar y continuaré con vosotros como antes del ejercicio. Si alguien no es capaz de pasar página también lo entenderé, pero me esforzaré por renovar su confianza en mi.

Su sonrisa se ensanchó.

Cuanto antes uséis el turno de réplica antes iremos a reavivar la relación con una buena copa.

Todo su tono duro del debate había desaparecido dejando paso a su habitual tono amigable.

Viendo que los participantes no parecían muy inclinados a responderle, N'tutu resopla.

- Al parecer tendré que hacer algunas llamadas. Disfruten de su tiempo libre.

y si dar siquiera una conclusión odespedida apropiada, el monitor se aleja dando el ejercicio por terminado.

- Me... duele la cabeza. Eso es todo. Gracias.- respondí al ofrecimiento de Viktor. - Pero si tienes una aspirina...

Intenté sonreir ante aquello pero las votaciones seguían su curso y Nadine... Oh, Nadine, que guapa estas cuando te enfadas! Quería pararla para que no se encendiera mas, pero al final, ella misma fue rabajando el tono dejando clara su postura. Eso, y que le importaba un pito discutir mas.

Caí en la cuenta que ese hombre nos había preguntado algo. ¿Quizá había metido la pata?

- Disculpe Señor N´tutu- Le llamé la atención.- Hemos sido seleccionados para un acercamiento entre nuestros departamentos. Eso es lo oficial. Aprender a trabajar en equipo equipo, cierto. Pero, extraoficialmente, existe un rumor y... sería un buen impulso para muchos, de ser cierto. Puede que ese rumor solo sea eso pero...

Suspiré y me levanté de la silla agarrándome a ella para no marearme.

- ¿Que hay de todas estas cámaras? Si esto fuera un cursillo normal no necesitaríamos que nos vigilaran. - Me retiré el pelo de la cara y termine respondiendo.- P-Puede que nos estemos centrando en lo que no debamos y por eso... - chasqueé la lengua- ... no estemos trabajando en equipo... no como debiéramos, al menos.

Nadine se levanto y se ofreció para tomar mas copas y relajarnos. Yo ya había tenido suficiente por hoy.

- Yo.... creo que no voy a tomar nada hoy. Si me disculpáis prefiero quedarme en mi cuarto.- dije algo seria.- Disculpe, señor N´tutu. No me haga caso... son los nervios...supongo.

Cuando Entutu termino el ejercicio, Gerald dio un sonoro aplauso y se levanto de su asiento.

-¡Genial! Uff... Estoy cansado... Je no se porque exactamente. -Se masajeo el tabique. -Bueno creo que es hora de relajarnos. Como dice Nadine es importante separar las cosas y ahora toca tomarse algo con calma y volver a ese trato agradable que solemos tener entre nosotros. -Se detuvo por un momento cuando se dio cuenta que aun no había cambiado el chip, así que volvió a aplaudir con fuerza y emprendió la marcha hacia Shannon. -Toca relax.

Itziar terminó de escuchar al resto. Desde luego, con razón o sin ella, no esperaba la reacción de Nadine al recibir el voto negativo de Viktor. Por un momento estuvo a punto de intervenir, pero la tensión no duró demasiado, la propia Nadine fue quien dio por cerrado el episodio. Sin embargo, el ambiente quedó ligeramente enrarecido, aún más cuando N'tutu abandonó la sala casi sin explicaciones. Y no era la primera vez que un ejercicio terminaba de forma similar.

-Bueno, creo que coincido con que la hora de relajarse ha llegado. -Apoyó las palabras de Gerald, en un intento de recuperar un ambiente normal. -Y yo, por lo menos, tengo bastante sed. Como mínimo necesito un vaso de agua. ¿Vamos, entonces?

Dicho lo cual se levantó, girándose por fin para ver al resto de sus compañeros por primera vez desde que empezó la particular prueba.

Jesús no se encontraba comodo porque hubiera gente de su propia empresa que pensara que su trabajo era una broma o innecesario, pero pensando en que también había gente en contra de que los proyectos de Defensa/Ejercito y en definitiva "armamentística", gente que coincidía con él en ese aspecto logró bajar un poco la tensión que tenía acerca de sentirse aislado y solitario en un mundo cruel y en su contra.

-El problema de "perder el foco" es un supuesto, ¿No?. Me refiero, pese a que no puedan relacionar "HYDRA con Desarrollo de Software" o algo del estilo "HYDRA = Transportes"; no implica que sea algo relativamente malo. Con esto quiero decir, cuanto más abarque HYDRA la gente relacionará HYDRA con todo, yo creo que incluso deberíamos expandirnos más, que haya algo de HYDRA en cualquier esquina.

-Que la gente cuando diga "Quiero X" lo primero que piense sea "HYDRA tiene X". Hablando, claro está de la venta al pormenor, al público, como sería el caso de la autolocomoción, moda y diseño, difusión cristiana... 

-Mientras que HYDRA fuera un "producto" de mayor competencia para aquellas cosas que sean acera de hablar con Estados, Gobiernos y otras Grandes Empresas. Véase "Software", "Defensa" , "Transportes"...

-Que HYDRA vaya abarcando poco a poco, todos los aspectos de la vida de los ciudadanos y de sus Gobiernos y Grandes Empresas. No creo que sea algo descabellado, algo del estilo "BUY n' LARGE" que muestra la demoníaca y Sionista PIXAR.

Ante la reacción de N'tutu y cómo Shannon lo intercepta, añade muy sencillamente.

Estoy aquí porque mi jefe estaba de vacaciones, al igual que mi compañero. No podían venir.

En los demás temas prefirió callar, conceder tiempo para meditar o corregirse, pero viendo que el tiempo pasaba y las actitudes persistían, finalmente suspira y decide romper ese silencio mientras trata de mantener la calma.

No tengo alergia a las cruces. La sección es Difusión Cristiana, no obras de caridad en nombre de los cristianos ni nada similar y sigo pensando que eso es tarea de la Iglesia correspondiente, no de una empresa. Además, me cuesta ver el beneficio en la difusión más allá de imagen. Y los cristianos no son la mayoría de las personas de este mundo, como demuestra el gráfico, además eso indicaría que no necesitan difusión.

Bromea y sonríe un poco a partes iguales, poco antes de buscar con la mirada directamente a Nadine.

Y cada uno escucha lo que quiere ¿no? Odio repetirme, pero allá voy: no te he votado porque tu decisión fuese opuesta a la mía no, es por esa agresividad que muestras, más aún después de mi negativo, ante algo que tú misma has hecho. Cuando dijiste 'espero que aprendas del negativo' a otros, todo el mundo lo asumió, pero tú prefieres achacar mi negativo a una especie de rabieta infantil. Por favor... madura. O aprende a escuchar. Con tu experiencia debería ser sencillo comprender el objetivo de mi respuesta, que es precisamente encaminar y focalizar los esfuerzos, además de tratar de crear sinergias. No sé, ya hay empresas similares a mi propuesta, como Tesla, pero más enfocado hacia el software que hacia el hardware.

Ahora, como dices, vayamos a por algo más interesante -una sonrisa sutil- porque la hipocresía me pone de mal humor.

Mira a Jesús entonces y niega despacio.

¿Qué más da? El ejercicio ha acabado, sea cierto o falso. Esto es lo que buscaban... y estamos haciéndolo francamente mal. Sinceramente, con nuestra experiencia deberíamos intentar ver un poco más el vaso medio lleno a medio vacío.