Partida Rol por web

Ya verás cuando te dedique mi epílogo Nadine... Ya verás... XD

Amén, hermanos

En este tipo de partidas yo veo los pensamientos como pequeños tonos para hacer notar la personalidad del PJ, porque como decis hablar en pensamientos en un juego de acusaciones es un tanto injusto para quien no puede defenderse. Pero es un tema dificil cada uno siempre tiene una opinion al respecto xD

Sobre que decir de la partida, no hay nada que Itzar* no haya dicho ya (Igual a la hora de poner características, poner un máximo como 5 o 6, o un minimo en cada habilidad. Para que no salgan 8 o 9 como la locura social que tenia le bueno de Jesus).

Esto podéis llamarlo Híbrido de Castonegro si no tenéis otro nombre, después de todo, es un juego de acusaciones donde solo un bando puede ganar, pero no hay eliminación de jugadores (yo ya he jugado un par de estos, siempre la mar de interesantes y acabe por llamarlos Hibridos XD)

Ale, sobre los personajes, yo no tengo nada en contra de nadie. Jesus es el atípico que no encaja en ningún lado que siempre hay en una partida. Asi como Jhon que era el anodino que siempre sacaba 6 ¬¬... Malditos dados... Y grandes en vuestras exposiciones e interpretaciones. Solo lamento lo de casi siempre, mas participación por mi parte.

Se me acaba de ocurrir, que el bonificador de ir primero podría sustituirse por un +1 para los que posteen el primer día de la semana. Eso da margen, no penaliza a los que están ocupados, y asegura respuestas ese mismo día.

Jhm... Añadiendo un mínimo de 2 en lugar de 1 debería quedar más compensado, entonces. Buen aporte. :)

Y +1 para los que posteen el primer día también cuadra, si :D asi no se atropellarían tanto. Solo necesitaría de mi compromiso de arrancar el día temprano. Me gusta.

Bueno, siempre se podria poner el bono hasta 24 horas mas tarde que el inicio si no quieres empezar todos los dias por la mañana temprano.

Sería una mala asesora si no diese buenos consejos, verdad? ;)

Cita:

MUHAHAHAHHHHAHAHHHAA!!!

Toda la razón, Erik xD. Aunque eso implicaría ser muy pulcra, ya no con la hora en la que se empieza a escribir (la que figura en cada post), sino con la hora en la que compartirse para todos. Pero siempre puedo dejarlo preparado y hacer un duplicado más tarde, y listo 

Igualmente creo que seguiría intentando postear pronto, para no liarles mucho con los tiempos

Uso de pensamientos: Al redactar los post, algunos de nosotros, pero no todos, añadimos los pensamientos de nuestros personajes. Pero sistemáticamente, no somos sinceros al hacerlo. Ponemos pensamientos sesgados, y en ocasiones abiertamente falsos, para crear opinión. Nadine ha sido una maestra en eso, por ejemplo. Y yo también he escrito de esa forma. Muchas veces tiramos las pullas en pensamiento por no “decirlas”, pero el hecho es que todos lo leen y crea opinión.

Ejemplo: Día seis, después de colarme el bulo, Nadine escribe “Viendo cómo habían atacado a Itziar, se esperó lo peor en el tablón…” Y si me pongo a buscar, habrá más ejemplos más claros.

Ni lo critico ni lo apoyo, pero creo que debería haber una norma previa al respecto. O todos o ninguno. Es algo que quería haber dicho durante la partida, pero como podría afectar a cómo narrábamos he preferido dejarlo para el final.

El único que ha sido transparente con eso ha sido Manuel. Mis felicitaciones. No te temblaba el pulso al poner “Que se joda, me cae fatal, parece que le han metido un palo por el culo”. Pero has sido el único en ponerlo. Eso sí es ser sincero.

Con lo de los pensamientos:

Yo entiendo que una persona, salvo que sepa fingir muy bien, deja traslucir lo que piensa de alguna manera en sus gestos, su forma de mirar, entonación... etc.

Si el personaje no es el tipo de persona manipuladora, falsa...  no me parece mal dejar que se vean sus pensamientos. Y asumo que pueden perjudicarle, claro, y más en un juego como este con votaciones etc.

Si el personaje fuera alguien manipulador, que pudiera estar diciendo una cosa y haciendo la contraria para engañar a los demás personajes:

 - No pondría lo que piensa, y me limitaría a poner lo que dice.

 - De ponerlo, lo pondría sólo para el Director. Hay gente a la que le gusta, y hay gente a la que no. A mí, cuando dirijo, me gusta que los jugadores puedan interpretar unas cosas abiertamente y otras sólo de cara al director.

On-rol, los demás jugadores deberían ser capaces de diferenciar lo que el personaje dice, y lo que se muestra que piensa el personaje (sus personajes no tienen por qué saber o intuir lo que piensa...). Off-rol.... pues es difícil, incluso con la mejor de las intenciones, que no influya en los jugadores.

Manuel no era alguien que fuera a caer bien; es un tío borde y tímido. Y lo que pensaba era una parte del personaje que realzaba eso. Igual no era la mejor idea para este tipo de juego, pero me lo he pasado bien. xD

Caería como tú quieras, pero le ha caido una oferta de ascenso, así que tu dirás xD

Si no la quieres, Jesús la acepta.

¿Eso es que quieres ser mi discípulo, Jesús?

Si es así, anota:

Regla número 1: El usuario es tonto.

Regla número 2: En caso de que hagas un programa anti-tontos, el usuario será lo suficiente listo como para romperlo y lo suficientemente tonto como para no saber cómo lo ha hecho.

¿Bien hasta aquí?

Si.

Para qué engañarnos xD

En particular entre programadores... xD

Pd: ¿Qué tal te fué en la carrera?

Mañana posteo ( y te mato Nadine)

Ya de paso comento sobre la partida^^

Conque cambiándome por la hija del jefe, eh? QUE NO TE SORPENDA SI LES EXPLOTA EL AUTO CAMINO A LA CIUDAD! o cae a un risco, como buena telenovela xD

Vámonos, Shinny. A las dos nos usaron TwT vámonosa emborrcharnos y renegar de estos fucking traidores...

XD pero si te has ido!!

Además, solo estoy siendo amable xD soy cocinero y un paranoico de la cyberseguridad, y ella una niña ingenua, que tiene de malo?

Pd: me apunto a emborracharme