Partida Rol por web

- MrGerbo ya me dijo por MP que no contemos con él para lo que resta de partida, por lo que puedes penejotizarlo sin consideración alguna. No es previsible que MrGerbo quiera volver, de hecho quiere ir abandonando mis partidas, aunque extrañamente ha dicho que va a jugar a La Compañía Negra 2.

- Me parece que va a ganar el Koldun.

- Si Durius no postea en breve un post de tipo más narrativo en la escena del Amaranto, le restaré 1 éxito, con lo cual la ventaja neta del Koldun pasará a ser de +7, muy cerca del +10 que necesita para hacerse con el control total.

Lo veo muy en el aire todo. 

Sí, es cierto que el Koldun tiene las de ganar, y que está muy cerca. Pero si Durius sigue aguantando el tipo, se verá en problemas. 

- Si Durius interpone su narración el lunes, no tendrá penalización, por lo que el Koldun irá ganando por una ventaja de +6.

- Al Koldun le queda sangre para tres asaltos, después de eso va perdiendo 1 FV por asalto, lo que le puede poner en serias dificultades. Al final será cuestión de suerte supongo.

ESCENA EPILOGO:

Parece que, poco a poco, llegamos al fin. 

- Esas son las recompensas de experiencia que, en principio, estoy pensando en dar por los Epílogos.

- En principio, en los que habla de añadir algo al montante, se refiere a que son personajes muertos, y que el total resultante, dividido entre dos, puede ir al siguiente personaje principal de ese jugador, en la próxima partida.

- La verdad es que ahora mismo casi que me animaría con Dhaeva 3, incluso me apetecería más que La Compañía Negra 2 u otras opciones, pues finalmente no me ha dejado tan mal sabor de boca la partida.

Lo que me temo es que seguiría siendo la historia de Durius & Esbirros. El Duque llega, decide que son todos unos incompetentes, aunque secretamente se alegra de que se hayan estado matando entre ellos mientras el resto de Transilvania se autogobernaba gracias a los Condes magyares vasallos del Duque.

Decide "recompensar" a Durius nombrándolo Conde de Slobozia, y dándole la posibilidad de llevarse familias voluntarias a repoblar la desierta Slobozia (25 familias acabarían como máximo acompañándole), más una cantidad de 100 Florines para gastos, y una exención de tributos durante 5 años.

Además, le asignaría como personal y séquito a todos los que quiera llevarse del Castillo. Cualesquiera que Durius eligiera no llevarse sería ejecutado por traidor: amputación de manos y pies, cauterio con hierro candente y exposición en jaula colgada de los muros.

A Durius se le impondría casorio con Dubieta y al Capitán Zarak con Radovina. Todos irían a Slobozia.

¿Al final no harías el salto temporal que planeabas?

- Dhaeva 3 en principio sería partida por Viñetas, es decir, todo serían saltos temporales de al menos un año. Igual que en Juego de Tronos.

- Probablemente comenzaría con una Viñeta Inicial un año después, en 959, explicando lo que ha sucedido, y estando ya todos en Slobozia.

DHAEVA 2: CONCLUSIONES:

Dhaeva 2: El Caballero de las Tinieblas ha sido una partida muy larga y muy interesante.

Se inició el 1 de mayo de 2012 y va a terminar el 31 de mayo de 2015. Esto significa que ha durado tres y años y un mes.

Cincunta y seis personajes jugadores en total, de los cuales han muerto veinte, diecinueve de ellos a manos de otros personajes jugadores, y tan sólo uno a manos de PNJs.

Aspectos negativos:

1. La experiencia de esta partida me ha enseñado que al final un master debe saber imponerse y hacer la partida que quiere hacer, sin aceptar imposiciones externas en cuanto a ritmo o estilo de partida. En la próxima partida estableceré de entrada que el ritmo por defecto es diario y que la partida será una partida por Viñetas, con Tiempos de Maduración, en las que lo interesante será ver la evolución a lo largo del tiempo y el paso de los años. La escena de Diálogos será de uso obligatorio y salvo casos sobradamente justificados no se permitirá que una conversación entre dos personajes condicione el ritmo de toda la partida. Se establecerán fechas en el calendario de tiempo real en las cuales se avanzará el tiempo dentro de la partida.
2. Los abandonos e incumplimientos, algunos de ellos especialmente sangrantes, como el de la jugadora de Iacobus que fue incapaz de escribir un relato final para su personaje tras su derrota. Todo iba bien mientras iba ganando combate tras combate, pero tirar a la basura un personaje tan magnífico con un desprecio tan grande sólo porque le han vencido me parece abominable.
3. La ralentización ocasionada por la negativa de algunos jugadores a resolver sus conversaciones deprisa y en una escena aparte. Llevar una conversación a ritmo de tres posts semanales y hacer esperar a todo el mundo a que eso se termine, explayándose además, puede ser bastante insufrible.

Aspectos positivos:

1. La calidad extraordinaria de la inmensa mayoría de jugadores en sus escritos, que resulta evidente en la calidad global de toda la partida en la lectura de cualquier fragmento de la misma.
2. Haber encontrado la colaboración del bueno de Brakend, después de que otros dos comasters me dejaran tirado en la estacada, y encima de que al pobre le habían matado cruelmente a su personaje, el Mayordomo Valru.
3. El nivel de intriga e incertidumbre, la plasmación del horror sobrenatural de Transilvania, y la elevada tasa de mortalidad (y especialmente por ser asesinatos entre jugadores). En cualquier momento de la partida, los propios masters no teníamos ni idea de lo que iba a pasar a continuación, o de quién iba a ganar en un determinado conflicto, lo cual lo hacía todo más emocionante.
4. El hecho de que la trama la hayan hecho mayormente los jugadores. De entrada había unos ciertos condicionantes que influían, un cierto volumen de tensiones previas, pero nada estaba predeterminado. En un momento dado los personajes han tomado decisiones que han tenido un impacto enorme y unas tremendas consecuencias. Me gusta mucho el hecho de que las decisiones de los personajes puedan modificar la trama, que puedan ver hasta qué punto sus elecciones importan y afectan a la partida.
5. La ambientación tétrica y siniestra, que en parte recuerda a Vampiro Edad Oscura, pero que en el fondo es otra cosa. Los Dhaeva de Transilvania tiene un “sabor” propio, no es exactamente lo mismo que cualquier partida ambientada en Vampiro o en la Edad Oscura de Mundo de Tinieblas.
6. El hecho de que los Dhaeva tenga tanto narración y una excelente interpretación por parte de los jugadores, como también estallidos de violencia y batallas campales con abundante derramamiento de sangre. Hay quien piensa que las partidas o son “narrativas” o son de “acción”, como si ambas cosas estuvieran peleadas y fueran incompatibles. Creo que en los Dhaeva coexisten ambas cosas estupendamente.
7. Haber podido completar la partida con éxito, tras tres largos años de partida y toda una sarta de dificultades, desde problemas de salud, pasando por momentos de cierta desmotivación que finalmente se ha podido remontar con éxito. No sólo eso, sino que, más importante, la partida me deja con un buen sabor de boca y estoy más que predispuesto a hacer una tercera parte en un futuro no demasiado lejano.
8. Un aspecto curioso y que me gusta de la saga Dhaeva es la presencia de personajes de toda clase y condición. Humanos normales conviviendo con personajes sobrenaturales de todo pelaje. En general siempre me han gustado las diferencias de poder entre personajes, que condicionan, pero no determinan nada. De hecho en la partida en general, les ha ido peor a los personajes en principio más poderosos. Tenemos como ejemplos la caída de auténticos colosos como Iacobus, Farkas Deli o el Koldun Boru, posiblemente los tres individuos más poderosos de toda la partida. Claro que nunca hay garantías, y también hay ejemplos de personajes humildes a los que tampoco el destino les ha favorecido en lo más mínimo. Pero lo cierto es que nadie es invencible o imbatible, ni inmune a los infortunios aciagos del destino.

Yo, a título personal, matizaría los aspectos negativos y rebajaría un poco el tono. No me gusta acabar una partida con éxito a malas, y esos mensajes pueden herir varias sensibilidades. Pero eso como tú veas.