Partida Rol por web

Nadie ha confirmado mi inocencia, ni constance con su chivatoscopio, ni Valentina con los posos de té, ni nadie. Miaddora cerró los ojos un instante.

La única que ha roto una lanza en mi favor, con pruebas de lo que dice, es Annabella porque me obligó bajo los efectos de un imperio a decirle mi lealtad a la orden del fénix. Suspiró con fuerza.

Lo cual hace que crea en la inocencia de Annabella a medias, ¿Por qué un traidor iba a preguntarme por mi lealtad? Si fuera una caballero de Walpurgis ya la sabría ¿No? A no ser que estuviera buscando a los neutrales para convertirlos a su bando.

Mi inocencia creo que quedó demostrada con mis acciones y debido al hecho de que he compartido toda la información que consigo al instante sin dejarme nada, incluso os he dicho mis hechizos y mi condición de animaga.

Miró a todos con detenimiento. Si uno de ellos era el Caballero, lo estaba haciendo especialmente bien, liberándose de la mayoría de sospechas y convenciendo al resto de su inocencia. Un hurra por parte de Jeremy.

—Annabelle posee protego, de eso no tengo la menor duda porque conoce a la perfección su mecanismo. A menos que sea también una legeremante para espiarme, que lo dudo, lo posee —una lanza a su favor, al menos en eso—. Eso no la hace leal a Hogwarts, ya que Dwenrigar escuchó a los Walpurgis que sabían Miaddora estaba imperiada mucho antes de que se diera a conocer. ¿Cómo lo sabían? Por otro lado, ella misma afirmó ser indecisa con la posibilidad de reclutarse en la 4ª noche, es decir, ahora mismo. ¿Vas a ser reclutada Annabelle? —preguntó, irónico, sospechando la respuesta—. Voté por Danio, en vez de por ti, porque me temía un empate y preferí que él acabara contigo. Pero el muy...

¿Merece la pena seguir luchando por Hogwarts? Miaddora acaba de actuar en contra de los leales, al atacar con sus garras a un confirmado. Si ella es leal o no esta imperiada, se trata de un acto de muchísima irresponsabilidad que puede hacernos perder. Si vuelve a estar imperiada, es lo normal. ¿Cómo se vence en esta situación?

—Estoy con Peter. Si vamos a morir, al menos me gustaría saber lo que ocurrió en las cocinas. ¿Descubristeis algo sobre MM o PP? —preguntó a Dwenrigar, era el único que sabía con certeza que acudió allí, Julius no podía hablar—. En las mazmorras descubrimos que Alice pudo ver al agresor de William, que Rachel murió de imprevisto de modo que a mi parecer no fue la asesina y que en la celda de Alice había una poción vigorizante que permite usar dos veces el mismo hechizo. ¿Sabes si esa poción pertenecía a William?

Chicos, todos atendedme por favor.

Se me agolpan los temas y ya no puedo postergarlos. Creo que esta será mi última noche aquí, así que necesito que penséis con calma y respondáis.

¿De la verdadera afiliación de quién obtenemos más información?

Creo que tendríamos que enfocar nuestros esfuerzos en tener una base sólida. Por ejemplo: Si Constanza demuestra ser inocente, todos los afectados por su chivatoscopio estarían demostrados inocentes. Si ella fuese culpable, el chivatoscopio sería una maniobra de manipulación.

Otro ejemplo: Si yo demuestro ser inocente, todos los que yo os conté que fueron atacados de nocheDwen y Amy serían inocentes. Si yo fuera culpable, entonces eso tampoco sería cierto.

Necesitamos hacer un mapa de declaraciones entre nosotros. Quien ha asegurado qué de quién. Así podemos localizar cuál es el eslabón de la cadena cuya comprobación más información verifica.

Esta noche intentaré contactar con Alice, aunque ni es seguro que lo consiga, ni que pueda responderme y mucho menos que recuerde información de antes de su muerte. Por otro lado... Effie, ¿Serviría de algo intentar confirmar o desmentir la pertenencia de alguno de los caídos a los Caballeros de Walpurgis?, puedo intentar forzar a un caído a responderme, aunque .... tampoco es seguro, ni fiable ni definitivo, tal vez sí consiga obligarle a confesar su condición.

Mi resurrección no es prueba de nada, tan solo de una decisión demasiado prematura de Faye... si hubiera esperado ahora podría traer de vuelta a Holly. 

Nadie me ha investigado y nadie me ha acercado chivatotrastos ni ouijas, aunque nadie parece dudar que el haber sido asesinado por un Adava Kedabra es tan fiable señal de que soy inocente como el Patronus de Holly.

Mi poder es el de comunicarme con los muertos, a veces y sin fiabilidad. Así que si yo fuera reclutable me temo que se hubieran llevado un buen chasco y el señor oscuro no haría ni croquetas conmigo

Antes muerto que dejar que te pase algo Effie!
Le dije ante todo, y de lo que hablo Jeremy me quedé pensando unos segundos.
La primera noche, Miaddora estuvo bajo el imperio de Anabelle, entro a espiar a Ravenclaw a pedido de esta y no vio nada, excepto a Génesis que salía de allí. Entonces la marco. Luego alguien uso dos Ocluisi para dejar mudos a Felix y a Holly. Si hay una poción que permite lanzar un hechizo dos veces se usó esa noche. Pero quién hace Ocluisi? Fuiste tú Miadoora? Fue la persona que te envío a espiar? Hay casos de conjuros que los pueden hacer varios al parecer, peor otros son únicos. Cuál será este caso? Pensaba que habían usado geminio pero no tenía lógica que repitiera un hechizo sino un objeto, como el caso de las pociones de amor y odio. Aunque en ese caso, las uso Ethan? Se las dió a Rachel como parte de su juramento inquebrantable?
Entienden a qué nivel nos ganaron los Caballeros, ya sea gracias a quienes actuaron sin pensar, a quienes ocultaron algo para no dar ventaja. Todo eso ahora hace que tengamos más dudas que certezas y en esas dudas crece la desconfianza y eso alimenta a los Walpurgis, es lo que les permite ganar está batalla.

Constance no tenía ganas de hablar, ni tampoco era capaz de encontrar el ánimo para hacerlo. Tampoco que fueran a votar a Julius la hizo reaccionar o que Effie recordase a todos que buscasen a la persona que les había señalado como inocentes. Pero debería mostrarse inocente... supuso.
-Mi chivatoscopio... es la única prueba de que no soy enemigo -Murmuró, intentando imbuir algo de vida en su voz, pero se estaba esforzando por hablar y no caer en una desesperación infinita y salir corriendo a encontrarse con los dementores para ahorrarse todo lo que tenía en la cabeza -Si yo fuera un caballero... todos los que no han hecho que pite lo serían -Contance era consciente de que Julius sería seguramente el siguiente en salir elegido por el caliz... por Mia, en otro momento se habría vuelto loca buscando una solución, pero... ¿para qué?. Iban a matarse unos a otros y no iban a detenerlos, y los profesores aún se sentian suficientemente bien para acusarlos por no contener a Alice.
-No quiero volver a la sala común pero tampoco quiero quedarme aquí -Dijo en voz baja cuando alguien mencionó que las salas comunes eran seguras... o quizás tardó y ya nadie sabía de que hablaba, todos los lugares del castillo estaban ahora llenos de sangre, muertes y desolación. Era la primera noche en muchisimo tiempo que estaba completamente perdida y sin saber qué hacer, en quién creer o cómo ayudar, se sentía atascada en un bucle infinito.
-¿Porqué votais a inocentes? -Preguntó al aire, poco interesada en realidad en la respuesta que pudieran darle. Era casi imposible que todos los demás se pusieran de acuerdo para votar a otra persona y salvar a Julius. Y de todas formas, salvarlo significaba condenarlo a soportar aquello... aunque si iban a votarle, no lo matarían esa noche y podría estar a salvo a cambio de morir por la mañana. Una noche gratis a su condena de muerte sin ninguna razón. Todos se sentían en peligro ya, fueran leales al bando que fueran.

¿De verdad que no os ha parecido sospechosa la actitud de Julius ni sus palabras? Era la típica frase de malvado antes de conseguir ganar a los héroes...

Yo a diferencia de vosotros no tengo certeza de la alineación de nadie, ya no me fío ni de mi sombra y votaré a quien me dé la gana. Excepto si Constance me lo pide quela haré caso, pues de una forma irracional confío en ella.

Quien usa el oucassi soy yo, puedo silenciar a un número aleatorio de personas, si fallo suena un chasquido pero de momento nunca me ha pasado.

Si no hay muertos esta noche será porque Julius está silenciado por mi hechizo, si hay muertes entonces, o hay varios caballeros o julius es inocente. Easy.

Effie quería hacer un esquema por donde tirar de la manta y Jeremy iría persona por persona describiendo posibles alianzas. La mayoría de cosas serían por opinión o deducción, no exactamente por hechos probados.

Slytherin
- McKellen: no encaja con C.W. porque fue asesinado y realizaron un horrocrux con su muerte. No encaja con indeciso porque me aproveché de su escasa información para probar sus habilidades y regresó con noticias de Valentina. El objetivo era confirmar un inocente, lo conseguimos con él, puesto que si fuera enemigo vendría con 3 posibles inocentes y le pillaríamos.
- Amelia: trajo a Victoria de entre los muertos y usó el veritaserum. Sus habilidades no encajan con las de un enemigo, no se me ocurre de qué forma un C.W. les serviría, salvo para engañar con su aliado.
- Malena: para mí, C.W., pillada con las manos en la masa e incapacitada permanentemente en la enfermería. Hoy sabemos que Rachel, para mí, no se esperó el ataque de la loba. No queda otra que la encapuchada de aquél día fuese Malena. Solo sería inocente si confirmamos que fue obligada o alguien se hizo pasar por ella.

Gryffindor
- Peter: sus habilidades no me encajan con las de un C.W. Si fuera él un caballero, no tendría sentido que usase prior incantato con Ethan, sabiendo que él era uno de los dos sospechosos hombres por acabar con Victoria, descubriendo así que él realizó su juramento inquebrantable.
- Bella: esta alumna no es ni C.W. ni leal a Hogwarts. Tiene su propio objetivo y espero que no tengamos que expulsarla para ganar la batalla. No nos ha aclarado con qué motivo usó su Muffliatto con Holly y Rachel. Soy todo oídos. En cuanto a su elfina es un hecho probado.
- Annabella: posee protego e imperius, en eso no está mintiendo. Ahora bien, ¿C.W.? ¿Indecisa? ¿Cuál de las dos eres? ¿Por de día eres tú, leal a Hogwarts, y por la noche te conviertes en un monstruo que acabó con Bruce? Corremos mucho riesgo por tenerte aquí.

Ravenclaw
- Dwenrigar: es la estrella de esta batalla. Todo lo que ha ido diciendo sobre sus habilidades le convierte en inocente. Se adelantó a relatar las habilidades de algunos antes de que fuesen confesadas y ocultó aquellas más sensibles hasta obtener pruebas. Además, intentó ser asesinado por los C.W. No puede serlo, pero en el extraño caso de serlo, también lo serían aquellos que tanto le defienden o salvaron su vida.

Hufflepuff
- Jeremy: ya no tiene sentido ocultar que soy un especialista en protecciones, ya que todos los que creo C.W. lo saben. Ya he cumplido mis objetivos personales, de modo que me doy por satisfecho. Me junté con algunos desde el primer día, les defendí a muerte y observé su reacción. De ellos, los que se alejaban de mí o sospechaban en algún momento, para mí no pueden ser C.W., puesto que los enemigos desearían encontrar cuantos más aliados, mejor.
- Julius: no puede ser enemigo porque es el más pequeño de nosotros. Sus propias habilidades las ha confesado e intuyo que sus objetivos personales ya los ha cumplido. Ha sido exculpado hoy por el chivatoscopio. Si él es culpable, Constance también debería serlo.
- Constance: los tejones podrán recordar que la primera noche nos dio sus 5 inocentes sutilmente. Como sospeché su habilidad aliada, le dije que no llamara la atención de los Caballeros ni de los votos. Eso nos ha permitido tener 3 veces más su habilidad. Si fuese una Caballera, lo más lógico sería que su instrumento pitase con cada grupo de 5.
- Miaddora: no creo que sea una C.W. porque sus confesiones y modo de actuar la sitúa en el bando de los leales. Sin embargo, ha sido manipulada como un títere y pienso que hoy ha sido del mismo modo. Estuvo perdida durante todo el día y por la noche atacó a un miembro de su madriguera. Es normal que los C.W. vean en ella una herramienta muy potente gracias a sus garras.
- Effie: toda su historia con el giratiempos la sitúa en el bando de los leales. Ha participado activamente en la investigación de MP y PP. Si ella es C.W., Amy también y aquellos a quien salvó la vida.

nadie podría haberlo resumido mejor, con lo dicho creo que está claro que antes de irnos a dormir hay que incapcitar a Anabelle y a Belle. Ambos son potenciales riesgos. Miaddora de seguro no puede matar o lo hubiera hecho la primera noche que estuvo bajo control de otros. Anabella no quiero desconfiar de ti, pero es un riesgo que no podemos cometer y Bella. Lo siento pero creo que Génesis y Erika tenían razón

Vale, entonces básicamente hay algunas personas cuya mejor defensa es haber sido objeto del chivatoscopio.

Si recuerdo bien, el primer día Constanza aseguró haberse juntado con la siguiente lista y no pitó:

- Victoria Leveson-Gower.

- Erika Vitale Anderson.

- Dwenrigar Elphias Taliesin

- Jeremy Gonzo

- William Hawkings.

Eso sería uno de los principales argumentos de inocencia de Jeremy, que se suma a su protección. Pero creo que, en realidad, esta protección no ha sido probada directamente.

Con respecto a Dwen, es una piedra más a la pirámide de confianza: Tanto Constanza como yo aseguramos su inocencia además de sus propios actos demostrados.

Hizo una pausa para dejar los datos reposar.

El segundo día, el aparato de Constanza tampoco pitó:

- Faye Fudge

- Félix Cited

- Effie Goldwing

- Amelia Spencer

- Genesis Monahan

Este sería el argumento principal de inocencia mío más allá del giratiempo y mi propia palabra. Creo que nadie más me confirmó nunca inocente por ningún otro medio.

En cuanto a Amelia, nuevamente pasa como con Dwenrigar, tanto Constanza como yo abogamos por su inocencia. Yo sumo al chicatoscopio que fue atacada por un kedavra. Y a eso se suma que Amy trajo de vuelta a Victoria, y usó un veritaserum con Ethan (aunque esto último fue sin testigos). Esa es su carta de inocencia.

Nuevamente una pausa para dejar aquello reposar u separarlo del tercer dia

El tercer día pitó, de modo que al menos uno de esta lista es culpable o una amenaza para Constanza. Es decir, los aquí presentes no estaría demostrada su inocencia. No al menos por el aparato de Constanza.

- Annabella Lowe

- Valentina Sexton

- Holly Avery

- Danio O'Malone

- Ethan Prince

Dados... los acontecimientos recientes.... solo queda de esta lista Annabella. Su discurso es sólido, o al menos aparentemente sólido. Tanto que nos hace confiar. Además, Mia ha expresado públicamente varias veces que confía en que ella es inocente. Es una suposición, no lo sabe a ciencia cierta, pero sí que es una suposición sólida por la relación que formó entre ellas el Imperio y lo que Annabelle hizo con él. Hay cierta duda por la declaración de Dwen pero, básicamente, es alguien sospechoso en cierto grado menor porque nadie le ha demostrado inocente fuera de toda duda aún.

Una última pausa para exponer el último hecho.

Y con esto llegamos al último día. (Miadora, por favor, presta especial atención, porque tu arrebato contra Julius no tuvo en cuenta esto). En el último día Constanza usó su aparato sin que pitase con:

- Dwenrigar Elphias Taliesin

- Amelia Spencer

- Jeremy Gonzo

- Effie Goldwing

- Julius Sinclair

De los 5 mencionados, de 4 ya había datos. Dwen y Amy básicamente son defendidos tanto por Constanza como por mi declaración de la noche del giratiempo. De Jeremy y de mi, sin embargo, no hay más defensa que la propia declaración de Constanza.

Y llegamos al quinto: Julius Sinclair. Igual que pasa conmigo y con Jeremy, nuestra única comprobación fiable depende de Constanza. Ninguno de los 3 puede ser Walpurgis sin que Constanza mienta.

Y hasta ahí su exposición de los hechos. Ahora venía lo difícil.

Creo...

Creo que ha llegado el momento de que enseñe mi último truco. Como dije, no creo que pase de hoy y he conseguido guardarlo hasta el momento en que creo que más útil es. Irán a por mi, seguramente, pero ahora ya no habrá nada que perder porque ya no me quedarán recursos.

Creo sinceramente que lo mejor que puedo hacer por vosotros es dejaron una seguridad absoluta sobre cinco personas. Quedando como quedamos 11, si Constanza demuestra decir la verdad tendriamos la certeza absoluta de que 6 de los 11 somos inocentes: La propia Constanza más los cinco del último uso del chivatoscopio. Si sois capaces de mantener vuestros votos unidos lejos de estos inocentes demostrados, habremos salvado Hogwarts y las próximas generaciones de magos.

Y si en lugar de demostrar la inocencia de Constanza, demostrase su culpabilidad, entonces Jeremy, Julius y yo dejaríamos de estar en la lista de confianza, lo cual sería una muy valiosa información. Os señalaría una persona culpable (Constanza) y rompería la credibilidad de dos personas sospechosas que, sin esta demostración, estarían a salvo.

Dejó que sus palabras se entendieran.

¿Estáis de acuerdo con esto? Especialmente tú, Mia. Te creo inocente y tu habilidad de animaga es muy útil ahora que pones tantos votos. Es más, necesito que tú estes de acuerdo con este planteamiento porque, si lo estás, pase lo que pase tienes que evitar votar a Julius. Es decir: si demuestro a Constanza culpable, debes votar por ella. Todos debemos. Y si demuestro a Constanza inocente, entonces Julius es inocente también.

Así de simple: con un único acto voy a demostrar fuera de toda duda o la inocencia de 6 personas o la culpabilidad de una.

—Estoy de acuerdo con verificar a Constance. El día de hoy planteé un dilema para el C.W. que queda, incluso ayer lo mencioné en mi fiesta de despedida: era que, si Constance moría de noche a manos de un C.W., entonces automáticamente el resultado del chivatoscopio sería cierto; sin embargo, el C.W. puede mantenerla viva para dudar del resto y tendríamos su poder un día más. Esa deducción escaparía de toda lógica si Constance está mintiendo, obviamente, con lo que es adecuado que todos verifiquemos su lealtad con magia y no cabeza.

-Haced lo que querais... -Murmuró sin molestarse en defenderse de nada de lo que decían. Tenía lógica que dudasen de ella y como no podia demostra su inocencia ni la del resto ni queria lucha ni nada, solo le quedaba eso.

-Como se que soy inocente, os digo que yo me ocupare de Bella esta noche -Ya habia dicho su habilidad, no se molestó en repetirlo, daba igual si no se fiaban.

me retracto de lo dicho antes Jeremy, Effie acaba de resumir todo mejor y no solo eso, teniendo la carta que al fin puede arrojar la luz que necesitamos. Digo lo siguiente y no me arrepentiré de las acciones que tome en consecuencia, lo que salga de la demostración de Effie será la verdad absoluta, quien lo intente poner en duda o torcer de alguna forma, yo lo tomaré como alguien no leal a Hogwarts

...lo que salga de la demostración de Effie será la verdad absoluta, quien lo intente poner en duda o torcer de alguna forma, yo lo tomaré como alguien no leal a Hogwarts

Jajajaajajajajajajaja, me descojono contigo Dwenrigar, de verdad que ya no se si todos sois caballeros, idiotas o que cojones es lo que pasa.

Osea, Effie dice que va a usar "algo", que no especifica lo que es, para demostrar la inocencia de doscientas cuarenta y cinco personas, cosa que vete a saber por qué demonios no ha hecho hasta ahora, y tenemos que creerla porque tu lo digas... Jajajajajajajaja. De verdad que me descojono.

Si sobrevivo a esta noche, que no creo, y llego a la noche siguiente no tengas ninguna duda que vas a ser el siguiente en ser marcado con mis garras ¿Por qué? Muy fácil, eres desde el primer día el que más caos ha generado con sus palabras, no se si expulsándote ganaremos a los caballeros, pero lo que si sé a ciencia cierta es que, por lo menos, se irá una fuente de "mala información".

Creo que he explicado por qué he marcado a Julius, y me sorprende SOBREMANERA el que a NADIE le parezcan raras aquellas palabras y la reacción del pequeño Hufflepuff. 

Es como si yo dijera ahora mismo que voy a usar maldiciones imperdonables con todos y cada uno, y siguierais empeñados en seguir defendiéndome porque patata.

Joder, que lo que ha dicho y el cómo ha reaccionado es como cuando en la escena final de Death Note Light Yagami cree haber ganado por fin y resulta que no. 

Vaya, Mia. Me decepcionas un poco.

Voy a usar el Espejo del Oesed para saber la verdadera naturaleza y objetivos de Constanza.

La verdad que es fácil de entender. Si Constanza me señala como inocente con el chivatoscopio y yo a ella con el espejo, para que Julius sea culpable deberíamos serlo los 3. O tú. Piensa que crees más probable.

Entiendo que las palabras de Julius te hagan dudar. Pero a quien debes creer es a Constanza, no a Julius. Si Julius es culpable, Constanza tambien. Y en cuanto verifique a Constanza, si ellos son culpables, yo también. 

Básicamente si decides ignorar por conveniencia lo que Constanza y yo decimos, no esperes que nadie crea en ti. Ahora mismo vamos en pack. O somos 6 culpables, o somos 0.

Bueno... estoy adelantándome.  Por favor, Constanza, ven conmigo.

¿Y vamos a poder ver el resultado los demás en el espejito mágico? ¿O resulta que tenemos que creer en tu palabra? Porque empiezo a estar hasta los ovarios de que la gente use mierdas que se supone que funcionan para detectar cosas. Es como si yo ahora saco una piedra y digo:

Mirad esta piedra hace que los osos huyan y no se acerquen a mi.

Lo normal es que me digáis que es una piedra normal y yo os diría que si veis a algún oso por aquí...

Si decidierais creerme sería como tener fe, y yo no tengo de eso.

La diferencia esque nuestras habilidades "invisibles" nos señalan inocentes mutuamente. Nos veas o no usarlo, el caso es que si nos señalamos mutuamente inocentes o mentimos las dos o no miente ninguna.

Si tu ahora decides señalar inocente a alguien pero no te señala inocentes a ti con otro poder, entonces no habría credibilidad. Pero si yo la confirmo a ella y ella a mi, realmente si te empeñas en seguir enfrentando la intención de hacer piña de los inocentes, no es que ayudes demasiado

Paso de razonar con vosotros, haré lo que me de la gana. Si queréis echarme por ello no os culparé, pero no voy a tener fe en un poder superior que no veo por mi misma.

¿De que diablos me sirve que me digas ahora que Constance es inocente o culpable? Ella va a seguirte el juego, o por el contrario te lo va a rebatir en función de lo que digas. Y ya puestos en dudas, ¿Y si sois Caballeras de Walpurgis ambas? ¿Quién nos asegura que no habéis hablado entre vosotras para poneros de acuerdo y así desplazar las acusaciones a otros?...

De verdad que esto es ya pecar de gilipollismo.

" Di aquí cuál es tu alineación, qué objeto tienes entre tus pertenencias (si tienes), en qué consiste tu habilidad y qué detalles te faltan para cumplir tu objetivo".

—Planteo un nuevo hilo de culpabilidad, si os parece bien: Annabella usó imperio con Miaddora, eso es un hecho. Entonces,

- Ambas no pueden ser C.W., porque no usarían habilidades en contra de la otra.
- Annabella obligó a Miaddora a confesar sus habilidades, su lealtad, espiar a Ravenclaw, marcar a Génesis, de modo que si Miaddora fuese C.W., Annabella lo hubiese dicho.
- Lo contrario no puede saberse bajo el testimonio de ninguna de ellas, es decir, no sabemos con seguridad si Annabella es C.W., tan solo podemos confiar en su testimonio.

Por eso digo que las palabras se las lleva el viento y que en realidad no sabemos nada con certeza a no ser que lo veamos. ¿Creéis que para mi fue fácil convertirme en animaga delante de todos ustedes? Pues no, no lo fue para nada, pero la situación requería que me revelase como tal para que confiarais en mis palabras porque eran hechos, no simples palabras.