Partida Rol por web

Notas de juego

Mi personaje lleva una lanza larga. Si no lo especifica bien en la descripción lo siento, a mi me parecia claro, tienes razón puede dar lugar a dudas (aunque yo si hubiese dudado habría pregutado). Pero es así, y el master lo sabe. En cuanto a lo de no dispararme si hubieses sabido que la llevaba, no sé. Hay de todo en este mundo.

En cuanto a lo de la posición. Lo tengo puesto. Si te leyeras todo en lugar de ir a quejarte y ser putilloso a lo mejor te darías cuenta.

Tungur da un paso al 1,7 y ataca con el espadón.
Supongo que daré a una clase de armadura de 21. Tiro el daño por si acaso, que es 11.

Por cierto, veo que estás pasando del -1 del master. Me parece muy bien. Yo te advierto que pasaré de que me hayas dado si lo haces con el penalizador.

Notas de juego

Bueno, bueno, Tungur. Mi más sincera enhorabuena. Solo la mala suerte de los dados ha evitado que ganases antes. Ya le comenté al máster antes de que abriese el torneo que ganaría un bárbaro. La lástima es que no tengamos la emoción de ver los combates para poder seguir quién es. ¡Suerte! Ya sabes que a nivel 1 y entre bárbaros, la necesitarás ;-)

Eso sí: a mí no me has hecho 34 puntos de daño ;-P

Cita:

No lo entiendo: ¿por qué voy a dudar de eso si ya existe un arma con el nombre "lanza", lo que pone en tu descripción? No dije que dudase, sino que dije que tenía claro que llevabas una "lanza", no una "lanza larga". Es lo natural, ¿no? Te aconsejo que lo pongas bien claro en tu descripción en los futuros combates.

Cita:

Pero no el jugador al que condiciona su turno. Además, se trata de un torneo en el que el máster básicamente deja que los jugadores se las apañen entre ellos para ir más rápido (porque lo bueno es que sabe que todos somos de fiar).

Cita:

No es muy buen argumento, sobre todo a nivel 1... Además, lo lógico sería que yo dijese algo como "haz el AdO y después ya ataco", ¿no?.

Cita:

Aquí sí tienes toda la razón del mundo. Disculpa mi despiste. ¿Ves? Cuando alguien tiene razón, se la doy. Lo que pasa es que cuando no la tiene, no se la doy. Solo te doy un "consejo": la posición se pone entre paréntesis: (1,7). Es una megachorrada, lo sé, pero es que yo estudié la carrera de Matemáticas. Tienes que entenderme... ;-)

Cita:

Si en este torneo no le das a alguien con una armadurilla y sin conjuros cuando sacas una tirada de ataque de 21, será mejor que salgas corriendo ;-)

Cita:

Ya somos dos :-)

Cita:

Máster, por favor, aquí permite que Tungur conteste antes de cerrar la escena, pues esto plantea una cuestión interesante que expongo a continuación y permitirá aclarar lo que yo plantée de la regla de la cobertura, pues parece que no queda muy claro. Por favor, Tungur, contéstame, pues me interesa mucho.

Veamos, el -1 surge de darle a la vaca. Que haya un -1 por eso, aunque ya le comenté al máster que me parece mejor avisar algo del tipo "puede que haya sorpresitas en el ring que incluso afecten a las tiradas", no lo discutiría nunca en sí mismo. Y el máster lo sabe porque ya he hablado con él (no por este tema sino porque hablamos habitualmente, lo aclaro).

El problema es que darle a la vaca viene de la regla OPCIONAL (lo pongo en mayúscula para destacarlo, no por gritar) llamada "dar a la cobertura", regla que ya dije dónde está. Tungur, ¿tú consideras que una regla OPCIONAL debe aplicarse sin avisar? Si es que no, tema zanjado. Si es que sí, ¿por qué esa regla sí y no la de volver a tirar la iniciativa cada asalto, que está dos páginas antes? Lo pregunto realmente, por considerar los argumentos que se me escapen. Como ya dije, todo lo que se debata para aprender me parece siempre muy interesante.
 

MORALEJA para Disi: la próxima vez no haré la gracia de decir que le daba a la vaca. Porque, vamos, si llego a saber que un comentario a cachondeo iba a ser tomado así...

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Notas de juego

Cita:

Sí, tienes razón. Ya lo he cambiado en la descripción.

A ver. La queja que yo he leido es que no te ha informado sobre el penalizador que te da darle a la vaca, que no te gusta y que te mosqueas. Y eso es como decir que te mosquea que te hayas tragado una trampa porque no sabías que estaba ahí.
Además el escrito parece que vayas de prepotente y que no piensas hacerle caso al master porque no te da la gana. Eso es lo que parece por escrito, seguramente hablandolo no sea así.
 

En cuanto a lo de la regla opcional. Que sí. Que tienes razón en que en el libro pone que es opcional. Pero si el master te lo dice, aunque sea a posteriori, es lo que hay y tienes que tragar. Para la próxima ya sabes.
En todo caso, creo que si te vas a hacer un arquero deberías preguntarlo tú antes de eso. Porque lo mismo no te interesa hacerte un arquero o te pones otros feats (aunque esto último ya lo dudo).

Notas de juego

Venga, no tiene más importancia.

¡Enhorabuena, Deathstalker! ¡Mucho ánimo, Sergio!

Cierro la escena.