Partida Rol por web

Escena para recopilar todas las dudas sobre el reglamento.

Cita:

Es posible, pero tus dados serían solo 6.
Parece que hay confusiones con respecto a las habilidades de Liu An y Anat, y su combinación con acciones simples. Intentaré aclararlas:

-Si un gladiador solo hace una acción simple, como no necesita un set para realizarla, no necesita tirar dados.
-Si un gladiador hace varias acciones simples, tampoco necesita sets, así que puede levantarse, coger su arma y cambiarla de mano, y no sufriría penalizaciones.
-Si un gladiador hace una acción normal y una simple, debe añadir la acción simple a la normal, y aplicarle el -1d, pues necesita sets. Si lo hiciese al reves, tiraría 0 dados y aplicaría un -1d, siguiendo en 0. Haría la acción automática pero al no tener sets no podría hacer la otra acción. En el caso de Liu An, cogería el 6+ED -1d y se quedaría en 6.
-Si un gladiador hace varias acciones y una simple, aplica las reglas de acciones multiples (coger la menor reserva y -1d por cada acción además de la primera) y luego le quitaría otro -1d. Lo que si puede hacer Anat, por ejemplo, es declarar 2 esquivas y un levantarse y seguir tirando 8d

Espero que a las dos luchadoras os haya aclarado el tema

PREGUNTA 1

Cita:

Todos ellos pueden pararse o esquivarse, con la única excepción de la finta, que no se considera un ataque.

PREGUNTA 2

Cita:

Todos ellos quitan un dado al impactar (A menos que Greg Stolze me diga que me equivoco con alguno)

PREGUNTA 3

Cita:

Por ahora la única que tiene un arma que realmente puede ser considerada de apoyo es Liu An, a la espera de las reglas para redes. Parnassus y Aarshlût cuentan con escudos de apoyo. Pueden parar con su brazo del escudo sin penalizador, pero si intentan golpear con ellos (Ancho +1 Shock) sí sufren penalizador.

PREGUNTA 4

Cita:

No. Cuando uno declara un ataque localizado, lo que hace es quitarse un dado de su reserva para cambiar otro por un ED. Si después de hacer eso declara otro, al volver a perder un dado el primero que pierde es el especial que ganó, por tanto, no le sirve para nada.

Como se resolveria esto?

2 gladiadores y uno desarmado con el aram en el suelo

Defensor Recoge arma y ataca...
Atacante Recoge el mismo arma y ataca...

Y si uno de ellos solo declarase acciones sencillas?

Otra duda
Dejar caer un arma es una accion simple? o sea -1d si se combina con algo mas

Otro punto complicado de las reglas de acciones multiples. ¿Puedo hacer un ataque localizado y una parada?

No.

La función de los ataques localizados es perder un dado para que otro pase a ser un ED. Así, 6 dados pasan a 4+ED, que se pone al número al que "apuntas". Por tanto, si ese mismo gladiador usa 4+ED y hace cualquier otra acción el -1d anularía primero el ED, y por tanto el ataque localizado no tendría sentido. Habilidades como las de Anat o Liu evitan esta regla, ya que no sufren el penalizador al añadir ciertas acciones.

Lamento haber tardado tanto, pero estaba esperando el correo que me lo confirmase.

Cita:

Sí, así es. Pueden dividirse los dados de bloqueo para romper varios sets normalmente, pero si quieres parar a ambos, debes declarar dos paradas.

Cita:

Lo mismo que si declaras una parada en un uno contra uno pero tu oponente no impacta. Nada

Cita:

No, es correcto.

Cita:

La regla de Delderius no consiste en hacer siempre 1 de daño. La regla de Delderius dice que si su ancho se reduce a 1, sigue impactando (2x8 pasaría a 1x8 y haría Ancho (1) + 1 = 2L de daño en el torso). Pero el ataque se resuelve de forma totalmente normal y no se diferencia que haya sido parado o no. La interpretación rolera sería que Dlederius se acerca tanto que es imposible pararle del todo o bloquearle del todo, así que es capaz de rajar un poco a su victima.

Cita:

Totalmente correcto.

Cita:

SI. A menos que apuntes o hagas fintas para evitarlo, la penalización te quita el ED.

Cita:

Extraído de las Reglas de la Guerra:

Si un personaje sufre penalizadores, los primeros dados en eliminarse son los especiales. Ahora bien, si un penalizador es cancelado por un bonificador, el dado especial no se pierde.

Así que si apuntas un turno, puedes atacar a la cabeza y parar. Si apuntas un turno, puedes atacar a una pierna con condiciones variables. Si fintas puedes lanzar dos ataques y conservar un ED...

Cita:

Si, una esquiva 2x10 puede bloquear dos ataques de esas características (A menos que se tenga alguna propiedad especial)

Cita:

No podrías hacerlo, ya que el -1d te quitaría el ED. Solo podías conseguirlo si apuntases el turno anterior o usases una finta.

Cita:

Sí, podrías hacerlo. Puedes reducir un set, no importa que el set sea de Ancho 1 y en otras ciscunstancias no sirva para nada.

Cita:

Los penalizadores no se aplican hasta el próximo turno. Por tanto, en un esfuerzo titánico, el brazo de la Hakhim podría abrirse paso hasta tí a través del dolor o bien atacarte con la otra mientras te ensañas con su brazo. El caso es que ha declarado ataque y sigue teniendo sets, así que se resuelve de forma normal.

Cita:

Dependiendo del resultado. Recuerda que en el Excel hay un resumen de las reglas, no estas desglosadas. Si sacas un 2x10, se resuelve en el 2x10. Si sacas un 3x10, o superior, a principio del turno. Pero ten en cuenta que debes declarar tu acción "Seguir estrangulando" y no puedes hacer nada más. Solo estrangular a tu oponente.

Cita:

Sip, más que nada para que armas como la de Leo no os dejen ko de un 2x10 sin carga ni nada. Una de las pocas modificaciones del sistema original.

Cita:

Buena pregunta. Pero a mi juicio diría que sí, al igual que Juan para con su brazo del arma sin modificación por hacerlo con el brazo del arma.

2.- Bajo la premisa de que Parnassus puede parar con su escudo en la mano derecha sin modificador ¿eso no podría a plicarse a mi, o a cualquier otro, que llevemos 2 armas (una en cada mano)? por que si Parnassus puede parar sin modificador por llevar 2 escudos, yo podría seguir atacando normalmente sin modificador cuando pierdo mi brazo de arma, por que aún tengo mi otro gancho en mi otro brazo

No, porque no eres ambidiestro. Solo Parnassus y Liu An tienen armas "de apoyo" y solo Liu An puede atacar sin penalizador (Pero no bloquear con el latigo, obviamente). Del mismo modo, Parnassus y Aarshlût bloquean con la mano no habil sin penalizador. Muchos tenéis armas a dos manos, que usais combinadas, pero si solo usáis la de la mano izquierda tenéis penalizador... hasta que entrenéis. ;-)

Cita:

Para hacer más equilibrados a los luchadores.

Cita:

Si, basicamente ya es duro llenar 8 huecos como para poner 10.

1- Pegar con las manos desnudas sin tener artes marciales, tiene mano mala. ¿Solo cuando no tienes el brazo derecho, o siempre?

Pegar con artes marciales tiene mano mala, la del escudo. Lo malo es que también tiene pierna mala, ya que incluye las patadas.

Cita:

Se supone que se ataca con el brazo del arma, a menos que se declare otra cosa.

Cita:

Se puede declarar. E igual que un maestro de karate rompe tablas a cabezazos, puede mellar un escudo y seguir tan campante. Eso sí, se considera un ataque con "mano no habil"

Otra cosa, claro, es parar con la cabeza. Eso se llama "recibir hachazo en la jeta" y suele acabar en decapitación

Cita:

Exacto, Garruk esquiva, no para. Si paras sin nada lo que haces es recibir el daño en los brazos, a menos que tengas ciertas sendas marciales.