Partida Rol por web

Reinos de Ceniza: Coliseo de Sangre

Dudas sobre el reglamento

Cargando editor
07/06/2008, 18:41
Parnassus, Muerte de Obsidiana

Dado que es una pregunta constante, la voy a explicar aquí, para que cualquiera pueda consultarlo, o copiar y pegar. Que la he tenido que explicar hasta la saciedad:

EMPUJAR
Como el master bien dijo, es para usarla en la arena especial (por eso la tenemos todos):

1- Haces una tirada de ataque que no hace daño.

2- Quitas 1 dado al oponente de un set más lento a tu elección (pero no lo ganas tú, como en la finta)

3- Haces retroceder al oponente 1 paso por cada punto de ancho de tu set de empuje. En las arenas normales esto se ignora, porque no sirve para nada.

4- Si en el mismo turno tu oponente intenta derribarte o lanzarte, tiene +1d a su tirada (si lo declaras como atacante, le añades 1 dado a su tirada)

5- Si en el turno subsiguiente a intentar un empujón (te haya salido bien o no) intentas derribar a tu adversario, tienes +1d a tu tirada.

Cargando editor
07/06/2008, 18:56
Parnassus, Muerte de Obsidiana

Como también lo he explicado hasta la saciedad, lo cuelgo aquí:

DIFERENCIAS ENTRE DADOS QUE ANULAN LOS ATAQUES Y DADOS QUE ANULAN LAS PARADAS

EJEMPLO 1:

Defensor (ataque doble): 4,4,6,6,5,5,3,1
Atacante (ataque doble): 7,7,8,8,3,1

Entran primero el 2x8 y el 2x7, y reducen los dos sets 2x6 del defensor; pero como le queda un set, lo puede usar en uno de los ataques que ha declarado porque los ataques aún no han sido declarados.

EJEMPLO 2:

Defensor (ataque doble): 4,4,6,6,5,5,7,7
Atacante (ataque + parada): 6,6,8,8,3,1

Entra primero el 2x8 del atacante (ataque) y reduce el 2x7 del atacante a 1x7, anulándolo. Entonces el defensor asigna sus ataques: 2x6 y 2x5. La parada 2x6 del atacante puede intentar detener ambos, pues tiene igual o mayor ancho y alto que cualquiera de ellos. Asigna un dado a cada uno, convirtiéndolos en 1x5 y 1x6 (ambos anulados, si no eres Delderius). El defensor no puede usar su 2x4 restante, porque los ataques ya han sido declarados y asignados.

Todo esto está en las reglas básicas.

Cargando editor
08/06/2008, 02:48
Garruk

Cita:

Cuando estrangulo a alguien con un 2x10 y al turno siguiente declaro 2x10 automático. Si el daño del estrangular entra antes que la esquiva del que está sufriendo la maniobra hace que este pierda algún dado en alguno de sus sets?
Antes no me lo plantebaa y el objetivo se soltaba sin más. Pero como ahora varias maniobras especiales aunque no hagan daño si quitan dados pues me preguntaba si estrangular tambien quitaba dados en forma de 2x10 automático.

No. Realmente estrangular no es un ataque, es una privación constante de oxigeno. Es solo que con el resultado de 2x10 el daño se aplica en ese momento. Por tanto, no restas dados a sets con él.

Cargando editor
08/06/2008, 04:03
León, la Promesa

Notas de juego

Tengo una duda tonta, que probablemente os tireis a la cabeza porque seguro que debería entenderlo con las reglas básicas ... pero no ...

Si hago ataque localizado 10:

(pongamos que tengo 8 dados en ataque) me quedan 6 + ED10 ... entonces ... si tengo un penalizador de -1 por brazo chungo o lo que sea ... ¿queda en 5 + ED10 ... o 6?

Cargando editor
08/06/2008, 09:03
Parnassus, Muerte de Obsidiana

Lo pierdes. Si tienes cualquier penalizador que un bonificador (o una habilidad especial como "cadena viva" de Renato) no pueda cancelar, no puedes hacer ataques localizados.

Cargando editor
08/06/2008, 14:19
León, la Promesa

Notas de juego

¡ Gracias por aclararlo !

Tengo otra pregunta ... creo que es menos tonta esta :P

Pongamos que mi enemigo tiene la cabeza llena de daño shock, 4S ... y que en mi turno le hago 2L más. Esto se transforma en:

- ¿ 2L+2S (y se pierden 2S) ?

- ¿2L+2S+2S = 4L (y muere) ?

EDITADO: Gracias Parnassus, sé que está en las reglas, pero si lo pregunto es porque aún leyendolo no lo entiendo :S

Cargando editor
08/06/2008, 18:56
Parnassus, Muerte de Obsidiana

Está en las reglas: 2L+2S (el daño letal primero sobrescribe el shock, cuando la localización está llena).

Cargando editor
11/06/2008, 09:27
Liu An

Cita:

1º asalto apuntado
2º asalto realizo un desarme + apuntar porque tengo +1d del asalto anterior por lo que no pierdo el Ed.
¿tendria que tirar 7d+ed supongo, ya que si realizo la tirada normal de 6d+ed al asalto siguiente deberia tener un +2d? No se si me explico bien, si hago un segundo apuntar queriendolo acumular con el anterior +2d no seria posible no?

Turno 1: Apuntar
Turno 2: Haces desarme + apuntar, gastando tu +1d para compensar el apuntar (6d+ED+1d-1d = 6+ED)
Turno 3: Tienes +1d. Lo que has conseguido es propagar el primer apuntar al tercer turno. Por tanto, si tenías 6+ED en el turno 3 tirarías 7+ED.

Cargando editor
11/06/2008, 21:57
Renato

Cita:

a. debo declarar el brazo (aunque pueda usar cualquier set?)

No. Cuando cambias un set por un desarme es cuando eliges a que brazo le afecta.

Cita:

b. Si declaro un desarmar a un brazo que no tiene arma (pero previendo que mi rival va a levantarla del piso) y este no la levanta (y me ataca con el otro brazo), que pasa con esa declaración? Se pierde? Se convierte en ataque? Y si no declaré ataque y solo desarme?

Si declaras una maniobra y sus condiciones no se cumples (Por ejemplo, declaras un derribo y no sacas golpes a las piernas) este pasa a ser un ataque.

Cita:

c. Si declaro desarme al brazo bueno (y lo consigo) y me atacan con el otro brazo... pierdo la habilidad de evitar el ataque, no? parece obvio, pero prefiero preguntar todo.

Ver respuesta anterior ;-)

Cita:

d. Cuando alguien levanta un arma del suelo... en que momento lo hace? al principio del round o justo antes de que ataque con esa arma (para saber si puedo desarmarlo o no... se podría dar que actuando antes esté desarmado y al momento de atacar no lo esté)

En el momento en que resuelva su primera acción, sea una esquiva o cuquier otra cosa

Cita:

e. Con el derribo, también tengo que declarar una pierna? no influye porque no puede hacer daño localizado a las piernas, pero para declarar bien

Si, a menos que uses tu habilidad. Aun así, si declaras a la pierna 2 y sacas sets para la 1, se cumplen las condiciones de un derribo y este se resuelve.

Cargando editor
12/06/2008, 00:04
Parnassus, Muerte de Obsidiana

Cita:

Puede Renato desarmarte con un 3x9?

Si. Renato puede cambiar cualquier set por un desarme o derribo, esté o no localizado a brazos o piernas

Cita:

Elige tras sacar el 3x9 que brazo te desarma?

Si. Ya que es en la resolución en la que hace el cambio, es entonces cuando cambia la maniobra por a que brazo desarma.

Cargando editor
12/06/2008, 01:50
Renato

Cita:

Te explico la situación. Rival con dos armas... como atacante lo desarmo (mano buena) y declaro un nuevo derribo como defensor. Saco un 3x10 (exageremos para que se vea el ejemplo). El tira por levantar arma + atacar y saca un 2x1.

Si sigo todo lo que dices pasa lo siguiente:

Como actúo primero le desarmo el otro brazo (por aún no tomo el arma de la mano buena del piso) no puedo desarmarlo en la mano buena PORQUE AUN NO LA TIENE EN LA MANO.

Le toca a el que levanta el arma (lo hace con la mano buena y por lo que dices recién cuando le toca a el) y me ataca con el 2x1 y como yo ya terminé de actuar me pega. Conclusión, pese a tener un muy buen dado y haberlo desarmado, me pega (en contra de lo que dice la habilidad). Creo (y es solo una opinión) que el levantar el arma del suelo debería producirse antes de cualquier acción. Otra opción es que pueda desarmar en una mano y evitar el ataque de la otra... pero suena más extraño.

El ejemplo no sería válido ya que al desarmar ohacer cualquier tipo de maniobra dejarías a tu oponente con un dado menos en un set, por tanto no llegaría a atacarte. Y el arma, si se recogiese al principio del turno, haría virtualmente imposible hacer cosas como desarmar un turno y sujetar o estrangular a tu adversario antes de que este la coja.

Cita:

Otro tema que me surgió (como verás estuve dandole vueltas al tema) es con que mano se hacen los ataques dobles (y eso me afecta también a mi porque tengo dos armas). Y de alguna manera tiene que ver con el desarme... si se hacen los dos con la misma mano, un desarme con exito anula los dos ataques, pero (siempre hay un pero) si se hace uno con cada mano no (obviamente hablo de quienes tenemos dos armas). Sin embargo creo que hacer una ataque con cada mano habría que declararlo específicamente y requeriría un penalizador adicional (-1d por dos ataques -1d por mel ataque con mano torpe para -2d)

Es más un doble ataque realizado con la mano torpe (ambos ataques), creo serían -3d (-1 por doble acción y -1 por cada uno de los ataques con mano torpe). Esto ultimo no tendría sentido si el personaje con dos armas también es ambidiestro, pero creo que sino habría que tomarlo en cuenta

El penalizador por usar la mano torpe es de -1d, no -1d por cada acción que declares ni nada similar. Creo que hay ciertas dudas separando declaración y resolución. Veamos si puedo dejaroslo más claro.

Todo penalizador afecta a la declaración. Es decir, al número de dados a tirar. El jugador planea sus movimientos, aplica sus penalizadores y decide su estrategia. Tengo 7d y una probabilidad de hacer un set. Si hago Ataque + Esquiva, me reduzco los dados pero puede que aproveche dos sets o elija el que mas me convenga. Si quiero usar mi mano torpe, reduzco mi posibilidad de sacar un set, pero evito desarmes...

Después viene la resolución. En la resolución comprobamos si algún set y la situación del personaje cumplen condiciones como para resolver las acciones declaradas. Si declaro una parada ¿Tengo algún set de alto y ancho suficiente? Si declaro un ataque, ¿Tengo un arma y un set para pegar?

Supongamos que Delderius tiene un combate con Renato. Delderius tiene dos armas y no es ambidiestro, y declara ataque contra Renato. Renato le desarma, pero Delderius aun tiene un arma y un set válido. Delderius NO podría atacar ya que las condiciones no se cumplen (No tiene un arma en su mano habil y no ha declarado ataques con el arma no habil)

Después Delderius declara que recupera su arma principal y ataca con su arma secundaria (para evitar que si saca un set de ancho 3 y su oponente un desarme más rápido vuelva a perderla). Renato vuelve a desarmar y vuelve a ser más rápido que Delderius, quitándole su otro kukri. Ahora delderius tiene arma en su mano hábil y no en la no hábil. Delderius PUEDE atacar, ya que cumple todas las condiciones para un ataque (Está armado y tiene un set válido). Al igual que puede declarar esquivar + atacar y no tiene porque hacer ambas, puede declarar usar mano no hábil y luego no usarlo.

¿Más claro?

Cargando editor
13/06/2008, 01:43
Parnassus, Muerte de Obsidiana

Cita:

1) Antes la habilidad único intento afectaba solo cuando hacían un SOLO ataque (ataque simple). Ahora parece haber sido rescrita y actuaría en cada ataque.

Exacto, he reescrito la habilidad de unico intento para hacerla mínimamente útil.

Respecto al tema de desarme, mea culpa que el ejemplo tenía una frase incorrecta. En la fase de declaración uno puede declarar lo que le de la gana. Cualquier cosa. Es después, en la resolución, cuando se comprueba si se puede realizar o no. Así, se puede recoger el arma y atacar con ella el mismo turno. También se puede parar y recoger el escudo, por ejemplo.

Respecto al uso de la mano mala para evitar desarmes. Es muy simple. Si tu oponente saca 3x6 y tu sacas 3x4, si no atacas con la mano mala no le das (ya que no se cumplen las condiciones del ataque). En cambio, si lo hubieses hecho con la mano mala, se reduciría a 2x4 y podrías golpearle con total impunidad.

Cargando editor
17/06/2008, 01:50
Svaltafer

Una cosita muy rapida que ha surgido con mi combate de ahora con Aymee, ella ha declarado un ataque localizado 10 y sus 50 esquivas oportunas. En la tirada de dados a sacado un 10 que con el declarado en el ataque localizado sería un 2x10, pero es que yo en mi turno también tenía un set 2x10, y Aymee quiere utilizar su 2x10 para esquivar.

Mi duda es si puede hacerlo, ya que uno de los 10 lo ha declarado para ataque (el localizado) y no para esquivar

Cargando editor
17/06/2008, 02:33
Parnassus, Muerte de Obsidiana

Sí, se puede. Lo hemos hecho de siempre. En realidad el localizado te da un resultado de dado, como si fuera parte del grupo de dados que tiras.

Cargando editor
17/06/2008, 07:20
Svaltafer

Notas de juego

Mmmm weno fale, lo ecepto por que sonlsa reglas aunque no me parece tecnicamente correcto ... ya que si se declara para ataque despues utilizarlo para otra cosa no se yo :P

Cargando editor
17/06/2008, 07:33
Parnassus, Muerte de Obsidiana

Notas de juego

Es que en realidad comenzó a hacerse porque, de hecho, parada localizada no estaba contemplado en las reglas. A nadie le pareció mal cuando Delderius lo hizo por primera vez, y a partir de ahí se siguió usando ambos indistintamente. Pero es tan justo como poder usar un ED en ataque tanto en ataque como en parada.

Cargando editor
17/06/2008, 07:40
Delderius Caelis

Notas de juego

Cierto. De todas maneras quiero apuntar que habiendo jugadores con dado experto en parada la existencia de parada localizada siempre me pareció obvia. Si el golpe localizado lo que hace en realidad es cambiar dos dados por un dado experto, y hay gladiadores con dado experto en parada....

Cargando editor
17/06/2008, 15:45
Liu An

Cita:

Ar1 de Leon que daño para antes yo ahora hago 1L+daño Sock.. ¿cual es del daño que protege?

El 1L

Cargando editor
18/06/2008, 03:27
Ricardo Corazónfrio

Cita:

A ver. Si Garruk tiene un brazo destrozado (+ de 6L) además de tener un -1d (si es el brazo derecho como es este caso) no puede estrangular ni sujetar. Digo yo vamos.

si tiene un brazo libre, sí puede estrangular (Sufriendo las normales penalizaciones por ello en caso de que no sea su brazo del arma)

Cargando editor
18/06/2008, 12:00
Liu An

Cita:

¿un ancho de 3x en lanzar hace 2S o 1S en los brazos?

1S. El efecto es el mismo que en el resultado de 2x PERO cambia el daño que se recibe.